saham

JARINGAN BISNIS, Observatorium Intesa Sanpaolo: lebih dari 9 perusahaan dalam jaringan di Italia

KELIMA INTESA SANPAOLO-MEDIOCREDITO ITALIANO OBSERVATORY PADA JARINGAN BISNIS – 793 perusahaan memasuki jaringan setiap kuartal – Lombardy memimpin peringkat regional, diikuti oleh Emilia Romagna dan Tuscany – Produksi tingkat tinggi dan diferensiasi dimensi – Ini sketsanya .

JARINGAN BISNIS, Observatorium Intesa Sanpaolo: lebih dari 9 perusahaan dalam jaringan di Italia

Observatorium Intesa Sanpaolo-Mediocredito Italiano kelima pada jaringan bisnis mengambil potret situasi alat yang berkembang, tetapi sebagian besar masih merupakan minoritas di antara bisnis Italia, menganalisisnya dalam berbagai aspeknya.

Per 1 Oktober 2014, 1.770 kontrak jaringan telah didaftarkan di Kamar Dagang yang melibatkan 9.129 perusahaan. Dari jumlah tersebut, 1.226 (13,4% dari total) termasuk dalam 173 jaringan dengan subjektivitas hukum.

Fenomena jaringan telah menunjukkan percepatan progresif dalam beberapa tahun terakhir. Pada tahun 2011, rata-rata 326 perusahaan bergabung dalam jaringan di setiap kuartal; pada 2012 naik menjadi 576, pada 2013 menjadi 891 dan pada sembilan bulan pertama 2014 menjadi 793. Percepatan dalam periode dua tahun 2013-2014 menyangkut jaringan kontrak dan, terutama, jaringan subjek. Bahkan, dalam sembilan bulan pertama tahun 2014, jumlah perusahaan yang memasuki jaringan subjek rata-rata naik menjadi 179 per kuartal, 22,6% dari total.

Selain itu, jumlah kontrak yang terkena dampak transformasi korporasi semakin bertambah: pada awal Oktober 2014, justru jaringan yang menampilkan masuknya perusahaan baru naik menjadi 113 (6,4% dari total). Oleh karena itu, alat tersebut, selain menunjukkan fleksibilitas yang tinggi dalam hal tujuan dan organisasi, juga terbukti terbuka untuk masuk dan/atau keluarnya pelaku wirausaha dari jaringan. 

Peringkat regional terus dipimpin oleh Lombardy dengan 2.019 perusahaan dalam jaringan, sementara Emilia Romagna mengkonsolidasikan posisi kedua dengan 1.128 perusahaan. Di tempat ketiga adalah Tuscany dengan 982 perusahaan terlibat. Sekitar 45% perusahaan Italia di jaringan berlokasi di tiga wilayah ini.

Di tingkat provinsi, Milan unggul dengan 667 perusahaan; diikuti oleh Roma (444) dan Brescia (348). Terlepas dari perkembangan kuat yang diamati dalam beberapa tahun terakhir, tingkat difusi kontrak jaringan masih relatif terbatas dibandingkan dengan keseluruhan struktur produktif. Abruzzo adalah kawasan paling aktif, dengan 0,46% perusahaan regional dalam jaringan. Di level Italia berhenti di 0,18%. 

Tingkat multi-teritorial jaringan tinggi: pada kenyataannya, hanya di 7 wilayah pangsa jaringan mono-regional melebihi 50%. Jika kita turun ke tingkat provinsi, hasilnya lebih jelas: hanya di satu provinsi (Lecce) pangsa jaringan dengan perusahaan di wilayah yang sama melebihi 50%.

Di antara 20 provinsi teratas berdasarkan jumlah gol, hanya Brescia, Bari dan Chieti yang menunjukkan persentase sedikit lebih tinggi dari 30%. Di Milan dan Roma, dua provinsi dengan kontrak terbanyak, pangsa jaringan satu provinsi masing-masing adalah 14,6% dan 19,6%.

Tingkat diferensiasi produktif dan dimensional juga sangat tinggi. 83,9% dari kontrak termasuk perusahaan yang berspesialisasi dalam berbagai sektor produksi. Lebih khusus lagi, 55,5% jaringan terdiri dari perusahaan-perusahaan milik berbagai sektor makro (agro-pangan, industri dalam arti sempit, konstruksi, jasa), sementara 28,4% jaringan memiliki perusahaan dari sektor makro yang sama di dalamnya. mereka tetapi dari sektor produksi yang berbeda. Selain itu, kurang dari satu dari tiga jaringan terdiri dari perusahaan dengan kelas ukuran yang sama. Secara khusus, di 60% perusahaan mikro kontrak jaringan Italia aktif bersama dengan perusahaan dari kelas ukuran lain.

Oleh karena itu, konfirmasi baru muncul dari tingkat saling melengkapi yang tinggi dari keterampilan perusahaan yang terlibat dalam kontrak jaringan. Banyak jaringan memiliki kekayaan teknologi dan keahlian bisnis. Faktanya, perusahaan manufaktur berjaringan lebih aktif di luar negeri dengan kegiatan ekspor, anak perusahaan dan merek dagang yang terdaftar secara internasional, mereka lebih berinovasi dan lebih memperhatikan lingkungan.

Secara khusus, 1.274 perusahaan yang merupakan bagian dari 244 kontrak hijau yang kami petakan di Italia (13,8% dari total) dan terkait dengan kelestarian lingkungan, dipahami sebagai komitmen terhadap energi terbarukan, hemat energi, menonjol karena pengungkit strategis mereka. dalam penggunaan kembali bahan, dalam produksi barang untuk jasa lingkungan, dalam pengurangan emisi CO2 dan dalam rekualifikasi energi. Dalam kontrak hijau, 16,4% perusahaan memiliki sertifikat lingkungan dalam portofolionya, dibandingkan dengan 9,7% perusahaan jaringan dan 2,8% perusahaan non-jaringan. Perbedaan signifikan juga muncul karena difusi inovasi dan kehadiran di pasar internasional.

Oleh karena itu, kelestarian lingkungan tampaknya menjadi tujuan yang dapat dicapai melalui kehadiran simultan dari sejumlah pengungkit strategis, yang melampaui perhatian sederhana terhadap lingkungan yang diungkapkan oleh sertifikasi lingkungan dan yang juga mencakup kemampuan untuk berinovasi dan berhasil mengendalikan pasar luar negeri. Tujuan menjaga lingkungan dan mengembangkan teknologi dan barang dengan konten lingkungan sebenarnya hanya dapat dicapai melalui komitmen yang tegas terhadap penelitian dan pengembangan. Kehadiran di pasar luar negeri, dalam hal perusahaan manufaktur, kemudian memungkinkan mereka memanfaatkan pengenalan produk baru dengan dampak lingkungan yang rendah. 

Jaringan hijau tersebar luas di sektor konstruksi (perusahaan konstruksi, arsitektur dan teknik, jasa bangunan, real estat), di mana 386 perusahaan dari total 1.423 perusahaan dalam jaringan telah menandatangani kontrak hijau (sekitar 27%). Tujuan dari jaringan dalam rantai ini terutama ditujukan untuk rekualifikasi energi-lingkungan dari fasilitas dan bangunan akomodasi sipil dan wisata dan untuk perbaikan lingkungan. Tingkat difusi jaringan hijau juga relatif tinggi di beberapa sektor industri dalam arti sempit, seperti utilitas (33%), yang semakin terlibat dalam pengembangan dan produksi dari sumber terbarukan, metalurgi (37,3%), yang melalui penghematan energi bertujuan untuk mengurangi biaya tinggi yang terkait dengan intensitas energi yang tinggi di sektor ini, dan sektor otomotif (33,3%), yang dari waktu ke waktu telah mengintensifkan investasinya yang ditujukan untuk penelitian dan pengembangan kendaraan bermotor baru dengan konsumsi energi yang rendah. 

Dalam terbitan Observatorium ini kami memverifikasi dampak kontrak jaringan terhadap kinerja pendapatan ekonomi pada 2012-2013 dari perusahaan yang memasuki jaringan selama 2011. Statistik deskriptif yang tersedia masih menawarkan sinyal yang sangat lemah: dalam periode dua tahun 2012 -2013 perusahaan yang sudah online pada tahun 2011 menunjukkan penurunan omset hanya sedikit lebih rendah dibandingkan bisnis non-jaringan (-3,6% vs -4,9%). Perbedaan yang menguntungkan mereka bahkan lebih terasa dalam periode tiga tahun 2009-2011 (+0,8% vs -4%).

Namun, di sisi pendapatan, hasilnya sedikit lebih terlihat, dengan pemulihan yang lebih besar bagi perusahaan yang terlibat dalam jaringan, yang dalam hal margin EBITDA telah memperoleh 2/7,9 poin persentase (meningkat menjadi 2013% di tahun 7,7 dari 2011 2% pada tahun 7,8) dibandingkan dengan 7,6/2011 yang hilang oleh perusahaan lain (dari XNUMX% menjadi XNUMX%). Oleh karena itu, hasil yang disajikan di sini tidak memungkinkan kami untuk menarik kesimpulan tegas tentang keefektifan kontrak jaringan, juga karena analisis hanya dilakukan pada beberapa perusahaan dalam jaringan pada akhir tahun XNUMX.

Seperti yang telah kita lihat, sebenarnya instrumen jaringan mulai mengalami difusi yang baik dari tahun 2012, dengan akselerasi yang signifikan dalam periode dua tahun 2013-2014. Oleh karena itu, perlu menunggu laporan keuangan 2014 untuk memperluas sampel analisis dan menarik penilaian yang lebih solid tentang dampak kontrak jaringan terhadap kinerja ekonomi dan pendapatan perusahaan. 


Lampiran: observasi jaringan bisnis_November 2014.pdf

Tinjau