Undang-undang pemilu yang baru, yang disetujui pada April 2015 dalam iklim yang sangat kontroversial, telah menjadi - setelah peluncuran undang-undang reformasi konstitusional yang akan diajukan ke referendum - menjadi titik fokus perdebatan politik. Keputusan, yang diambil sebelum musim panas oleh para pemimpin kelompok Montecitorio, untuk menempatkan diskusi pada mosi yang diajukan pada bulan Juni dalam agenda pertemuan, yang bertema "inisiatif mengenai reformasi undang-undang pemilu" sekarang menjanjikan untuk membuat bahkan perairan pemulihan pasca-hari kerja lebih gelisah.
Dokumen tersebut, yang ditandatangani oleh Arturo Scotto di Sel sebagai penandatangan pertamanya dan juga ditandatangani oleh eksponen Kiri Italia (yang meninggalkan Partai Demokrat), sangat keras: dia menyebut disiplin baru sebagai edisi ulang yang memburuk dari yang sudah mati. Porcellum, mencela "profil inkonstitusionalitas yang jelas" dan mengusulkan untuk "memeriksa dan mempertimbangkan dengan sangat cepat" pada reformasi radikal dari tindakan yang disahkan hanya 15 bulan lalu.
Motivasi yang secara formal dikemukakan oleh para pengusul adalah bahwa DPR harus mengantisipasi putusan anak haram dari Mahkamah Konstitusi yang mereka anggap sangat mungkin terjadi. Seperti yang akan diingat, pada kenyataannya, sebagai akibat dari banding yang diajukan di beberapa Pengadilan Republik dan atas dasar perintah Pengadilan Messina, Consulta dipertanyakan yang, pada subjeknya, akan diadakan secara publik sidang tetap, saat ini, untuk tanggal 4 Oktober mendatang.
Tetapi apakah begitu yakin bahwa nasib Italicum adalah bayi yang baru lahir yang dicekik dalam buaian? Apakah Anda benar-benar yakin bahwa ini adalah aturan yang sepenuhnya tercela? Dan, di atas semua itu, alternatif apa yang bisa diwujudkan secara konkrit dalam kondisi seperti saat ini?
Banyak politisi dan pengamat berpendapat bahwa seharusnya perdana menteri (dan sekretaris partai besar) yang bertanggung jawab atas suatu inisiatif. Tetapi Matteo Renzi menjawab - dia juga memberi tahu Corriere della Sera kemarin - bahwa dia menganggap Italicum sebagai "undang-undang pemilu yang sangat baik".
Oleh karena itu agak aneh untuk mengharapkan bahwa, setelah menghabiskan begitu banyak uang untuk mendapatkan persetujuan, dialah yang ingin mengambil langkah pertama untuk menghancurkannya. Namun - sangat peka terhadap suara-suara otoritatif seperti Giorgio Napolitano - kepala pemerintahan juga menambahkan bahwa dia tidak ingin "membarikade" dan tidak menentang survei terbaru tentang posisi politik yang ada pada subjek di Parlemen dan setiap perubahan berdasarkan , apalagi, , pada pemahaman yang dapat diterima.
Namun, di latar belakang, dua "kutub" menandai posisinya: yang pertama, jelas, terserah kelompok oposisi untuk menemukan kartu mereka; yang kedua, lebih di bawah radar, terkait dengan harapan bahwa putusan Consulta pada akhirnya akan menghasilkan, meskipun bersifat korektif, bukan menghancurkan undang-undang pemilu yang baru.
Oleh karena itu, sambil menunggu Pengadilan, sangat mungkin diskusi yang dimulai hari ini di Kamar akan direduksi menjadi menyerupai rigodon, tarian Savoyard kuno yang disukai penulis Céline: tarian dengan banyak variasi tetapi dengan satu hasil. Setelah lompatan yang rumit dan putaran yang terburu-buru, mereka yang ambil bagian akhirnya berada di posisi awal yang sama.
