Dunia setelah akhir dunia, kurang lebih seperti judul buku indah Luis Sepulveda dari tahun 1988. Angkat tangan Anda jika Anda tidak berpikir setidaknya sekali sejak awal pandemi Coronavirus bahwa cara hidup kita akan berubah. akhir dari pengalaman mengerikan ini. Tapi bagaimana? Apa yang akan hilang dari kebiasaan kita dan apa yang akan muncul lagi di ujung terowongan? Juli lalu, penerbit Laterza meluncurkan program yang sangat ambisius untuk menganalisis transformasi yang telah terjadi dan menggambarkan skenario yang mungkin terjadi, menantang 50 sarjana dan pemimpin opini untuk mengajukan dan mendiskusikan hipotesis mereka. Tujuan mengumpulkan ide dan saran dalam sebuah buku cukup jelas untuk sebuah penerbit: tidak terlalu jelas bahwa situs konstruksi akan tetap buka.
Demikianlah yang terjadi pada akhir pekan lalu, dalam streaming yang ketat, selama tiga hari, para filsuf, ekonom, jurnalis, penulis, bankir, administrator, seniman, dan analis politik kembali berdialog satu sama lain, dilakukan oleh studio penerbit di Roma dan dari markas besar teater Storchi dan Bper Banca Forum Monzan di Modena.
Dia juga berpartisipasi dalam dialog tersebut Salvatore Rossi, presiden Tim, sudah menjadi orang nomor dua di Bank of Italy, yang ingin memulai dari apa yang telah berubah dalam keluarga Italia untuk merancang masa depan Italia. “Epidemi – katanya – telah membiasakan kita untuk bekerja dan bertukar ide dari jarak jauh, dengan koneksi audio-video, tetapi semua perancah raksasa ini didasarkan pada koneksi yang cepat, kuat, efisien, dan tersebar luas. Jaringan tetap tunggal untuk apa yang disebut koneksi ultra-cepat merespons dengan tepat kebutuhan yang sekarang penting ini”.
Singkatnya, investasi besar yang, terutama berkat dana yang datang dari Eropa, akan memiliki tugas memodernisasi dan memperkuat seluruh tubuh Italia yang lelah dan tua, harus ditujukan tidak hanya untuk melengkapi negara kita dengan infrastruktur material (jalan , jembatan, pelabuhan dan bandara), tetapi juga tidak berwujud, yaitu jaringan telekomunikasi. Konsep yang sudah diungkapkan presiden dalam buku terbarunya "Italian economic policy from 1968 to today".
Dan jika seseorang segera berpikir tentang sumber daya keuangan yang besar yang dibutuhkan, Rossi tidak menganggap itu sebagai hambatan, sebaliknya, dia menggarisbawahi bahwa “itu tidak akan menjadi masalah: baik lembaga publik Eropa maupun investor swasta siap berinvestasi banyak. uang ke dalamnya. Di sisi lain, aturan, prosedur, dan tata kelola adalah fundamental”. Sudah, pertanyaan pertanyaan di negara kita: “Aturan dan praktik administrasi hukum yang memengaruhi, secara langsung atau tidak langsung, fungsi ekonomi. Tema ini - kata Rossi - sangat umum dan meluas sehingga mencakup semua yang lain, termasuk pendidikan dan infrastruktur. Italia mempertaruhkan takdirnya untuk itu”.
Tapi presiden Tim bahkan lebih tegas. “Hukum Italia saat ini – dia melanjutkan – sering memusuhi ekonomi pasar. Itu tidak membatasi dirinya untuk mengoreksinya untuk melindungi kepentingan publik yang lebih tinggi, itu mencekiknya dengan aturan dan kewajiban yang ditujukan untuk mencegah fungsinya. Undang-undang antikorupsi adalah contohnya. Korupsi dalam fungsi publik telah menjadi momok Italia selama berabad-abad, tetapi untuk mengembalikannya ke proporsi yang dapat diterima, perlu dilakukan reformasi organisasi dan fungsi administrasi publik. Sebaliknya, cara termudah dipilih untuk meninggikan suaranya dengan aturan umum yang menerima begitu saja korupsi semua pejabat, dengan hasil melumpuhkan tindakan mereka. Pilihan ini berangsur-angsur memburuk dalam beberapa dekade terakhir karena aliansi de facto yang jahat antara kelas politik dan kelas pejabat publik yang dilumpuhkan oleh ketakutan akan penyelidikan dan banding”.
Dalam Forum yang sama, Wali Kota Modena, Gian Carlo Muzzarelli, menegaskan persoalan besar birokrasi yang seringkali menghambat tindakan pemerintahan mana pun. Rossi, bagaimanapun, menjelaskan: “Kata birokrasi digunakan untuk menstigmatisasi kelumpuhan pengambilan keputusan benar-benar menyesatkan: pejabat publik, tentu menjaga keselamatan pribadinya, tetap menerapkan aturan yang ada; norma dihasilkan oleh fungsi legislasi; yang terakhir secara efektif dilakukan oleh pejabat publik lainnya yang berada di kantor legislatif kementerian atas nama dan atas nama politisi di pemerintahan, yang membiarkan mereka melakukannya karena kurangnya keterampilan teknis atau mengikuti mode saat ini dalam mode. di antara para pemilih mereka sendiri. Cengkeraman ini tampaknya tak terkalahkan, bukan karena alasan hukum tetapi politik."
Rossi mengenang bahwa “debat publik baru-baru ini, yang dimeriahkan oleh tokoh-tokoh ahli hukum dan mantan menteri terkemuka, secara teknis telah menunjukkan cara-cara sederhana untuk mengatasi kelemahan utama dari sistem hukum saat ini. Alasan tidak dilanjutkan adalah politis, tentu saja karena pada akhirnya adalah soal kehendak DPR. Tidak ada eksponen atau kekuatan politik yang menentang iklim keadilan ringkasan yang ada di sebagian besar pemilih, di satu sisi, dan keinginan korporasi untuk mempertahankan hak prerogatif mereka sendiri, di sisi lain”.
Dan di sini kita kembali ke "dunia setelah akhir dunia". Karena krisis "sangat serius" seperti yang kita alami ini - simpul Rossi - dapat memaksa "kebijakan yang biasanya berpandangan pendek untuk bertindak berpandangan jauh ke depan karena alasan elektoral". Di atas segalanya, ada harapan. Yang, bagaimanapun, seperti yang kita ketahui, adalah yang terakhir mati.
