“Kita telah memasuki momen Promethean,” tulisnya Thomas L. Friedman, kolumnis terkemuka "New York Times" juga banyak dibaca oleh pemimpin China Xi-jinping yang tahu bahasa Inggris.
Apa artinya berada di momen yang merujuk pada titan licik dari mitologi Yunani yang mencuri, dalam tindakan berani dan fatal, api dari para dewa? Artinya kita sedang memasuki fase kolosal penghancuran yang kreatif yang meluas secara universal teori Schumpeter, di luar ukuran itu sendiri yang dikandung oleh penulisnya.
Sekali lagi menurut Friedman itu adalah sesuatu yang lebih besar dari penemuan mesin cetak, mesin uap, revolusi komputer pribadi dan Internet. Apa yang terjadi adalah aplikasi dari kecerdasan buatan pembelajaran mesin generatif.
Itu adalah sesuatu yang benar-benar menjungkirbalikkan tidak hanya akses ke pengetahuan dan penggunaannya, tetapi juga cara hubungan kita.
Inilah yang ditulis Friedman dan dibaca oleh Xi-jinping:
“Kita akan dilanda tornado. Kita telah memasuki momen Promethean, salah satu momen dalam sejarah di mana alat, cara berpikir, atau sumber energi baru muncul yang mewakili langkah maju dibandingkan dengan yang ada sebelumnya, sehingga seseorang tidak dapat mengubah hanya satu hal, tetapi semuanya harus berubah. mengubah. Yaitu, bagaimana mencipta, bagaimana bersaing, bagaimana berkolaborasi, bagaimana bekerja, bagaimana belajar, bagaimana mengatur dan, ya, bagaimana menipu orang lain, kejahatan dilakukan dan perang dilakukan.
Diambil dari: The New York Times
Di tempat barang rongsokan Wall-E
Dan kita sudah mulai melihat sesuatu. Model pencarian Google, seperti asisten suara Alexa, Siri, Kordana dan cara kami menginformasikan diri kami tampaknya sangat tertantang oleh inovasi ini dan segera dikirim ke tempat pembuangan Wall-E. Misalnya, Amazon secara drastis mengurangi investasinya di Alexa.
Satya Nadella, Kepala Microsoft tercepat untuk menaiki gelombang baru ini, telah mendefinisikan asisten suara dan cara mencari di Internet sebagai "bodoh seperti batu" dibandingkan dengan mesin AI generatif seperti BabGPT.
A Google, selama berbulan-bulan, telah menjadi kode merah dan bacaan wajib bagi semua karyawan adalah Dilema Inovator oleh mendiang Clayton M. Christensen, semacam "Perjanjian Lama" dari Silicon Valley.
Sebuah studi juga keluar hari ini yang benar-benar membuat Anda tidak bisa berkata-kata dan itu bisa terlihat seperti April Mop jika tidak memuat logo Goldman Sachs.
Menurut penelitian oleh bank investasi, terobosan terbaru dalam kecerdasan buatan dapat mengarah pada otomatisasi seperempat pekerjaan yang dilakukan di AS dan zona euro.
300 juta pekerjaan terbang jauh
Goldman Sachs telah menyatakan bahwa sistem kecerdasan buatan generatif seperti ChatGPT, yang mampu membuat konten yang tidak dapat dibedakan dari yang diproduksi oleh manusia, dapat memicu ledakan produktivitas yang pada akhirnya akan meningkatkan produk domestik bruto global tahunan sebesar 7% selama periode 10 tahun. Hal ini hebat. Tapi, luangkan waktu sejenak untuk meneriakkan kemenangan.
Menurut penulis penelitian, jika teknologi memenuhi janjinya, akan ada pergolakan besar di pasar tenaga kerja: 300 juta (ya juta) pekerja penuh waktu bisa menjadi mubazir. Dua pertiga pekerjaan di AS dan Eropa akan terbakar.
Ini adalah prediksi yang benar-benar menakutkan, tetapi juga tampaknya mendapat konfirmasi dari pengamat yang penuh perhatian seperti Thomas Friedman yang disebutkan di atas dan tidak hanya dari dia.
Seorang intelektual publik global seperti Yuval Noah Harari dan teknolog seperti Elon Musk, Steve Wozniak, dan 2000 orang terkemuka lainnya menandatangani surat terbuka, Jeda Eksperimen AI Raksasa: Surat Terbuka, yang menyerukan moratorium aplikasi kecerdasan buatan yang keluar dari laboratorium.
Apakah kita siap untuk kecerdasan buatan?
Pertanyaan yang secara eksplisit ditanyakan oleh para penandatangan surat dan Friedman sendiri adalah apakah "kita siap" untuk massifikasi AI ini.
Atau apakah prinsip Hippocrates menahan diri dari merusak sistem juga harus diterapkan di bidang meta-teknologi yang kuat ini. Bagaimana kita bisa menghindari keunggulan "jahat" atas "jinak", keduanya penyewa gedung AI? Dan juga melakukannya agar Anda tidak membuang bayi bersama air mandinya?
Friedman melihatnya seperti ini. Menulis:
“Kecerdasan buatan telah dihasilkan oleh perusahaan swasta penghasil laba yang semakin berkuasa setiap hari. Kita sekarang harus mengembangkan apa yang saya sebut 'koalisi adaptif kompleks', di mana bisnis, pemerintah, wirausahawan sosial, pendidik, kekuatan super yang bersaing, dan filsuf moral berkumpul untuk menentukan cara mendapatkan yang terbaik dari dan menghindari yang terburuk dari AI. Tidak ada aktor dalam koalisi ini yang dapat menyelesaikan masalah sendirian. Itu membutuhkan model pemerintahan yang sangat berbeda dari politik kiri-kanan tradisional.”
Diambil dari: The New York Times
Analisis Harari
Yang paling setuju dengan analisis ini adalah Yuval Noah Harari. Menurut Harari, sistem AI seperti GPT-4 seharusnya tidak menjangkau kehidupan miliaran orang dengan kecepatan yang lebih cepat daripada yang dapat diserap dengan aman oleh budaya dan politik. Perlombaan untuk mendominasi pasar seharusnya juga tidak memberi jalan bagi difusi massal dari teknologi yang begitu penting bagi umat manusia.
Aspek yang tampaknya paling mengkhawatirkan ilmuwan Israel adalah kemampuan AI untuk memanipulasi dan menghasilkan bahasa, dengan kata-kata, suara, atau gambar. Menulis:
“Awalnya adalah kata. Bahasa adalah sistem operasi budaya manusia. Dari bahasa timbul mitos dan hukum, dewa dan uang, seni dan ilmu pengetahuan, persahabatan dan bangsa dan kode komputer. Penguasaan bahasa AI berarti sekarang dapat meretas dan memanipulasi sistem operasi peradaban. Dengan mendapatkan penguasaan ini, AI mengambil kunci utama peradaban, dari brankas bank hingga tempat suci.”
Diambil dari: The New York Times
Dengan demikian dapat terjadi bahwa kita hidup, di masa depan yang tidak terlalu jauh seperti tahun 2028 misalnya (kata Harari), di dunia di mana budaya, agama, dan politik dibentuk oleh kecerdasan non-manusia yang mahatahu. Semua ini dapat dicapai hanya melalui kontrol bahasa tanpa perlu dunia mirip-Matriks untuk menanamkan chip apa pun di bawah kulit atau di otak.
Pengalaman dengan media sosial
Kecerdasan buatan media sosial yang primitif, menurut Harari, sudah cukup untuk meningkatkan pertengkaran masyarakat, merusak kesehatan mental kita dan melemahkan demokrasi sedemikian rupa sehingga di Amerika Serikat, negara dengan teknologi tercanggih di dunia, semua warganya masih belum sepakat siapa yang memenangkan pemilihan presiden sekarang karena lebih banyak lagi yang akan datang.
Untuk tidak mengulangi pengalaman media sosial di hadapan alat yang jauh lebih kuat dan cerdas, sekarang kita masih punya waktu, para pemimpin dunia harus, menurut Harari, menanggapi sedemikian rupa untuk menghadapi taruhannya. Ini menyimpulkan seperti ini:
“Langkah pertama adalah membeli waktu untuk perbarui institusi abad kesembilan belas kami untuk dunia di mana AI menyebar dan belajar mengaturnya sebelum mendominasi kita”.
Sebuah kesimpulan yang masuk akal yang, bagaimanapun, memberikan tugas berat kepada para pemimpin dunia, mungkin melebihi kemampuan dan kemungkinan mereka sendiri.
Pada titik ini saya bertanya-tanya, di depan tiupan terompet raksasa ini, apakah tiang pancang di belakangAI generatif. Tapi bukankah kita hanya pada gerakan pertama? Sebelum memasukkannya ke dalam baju zirah, yang tidak diketahui siapa pun, mari kita tunggu dia setidaknya mengambil langkah pertamanya. Mungkin menurut banyak orang dia bukan bayi Rosemary.
Mungkin dia benar Paul Krugman, yang untuk beberapa waktu sekarang telah membawa kita seperti yang terjadi dengan cryptocurrency, dengan mengatakan bahwaAI generatif tidak akan mengubah ekonomi, dan sisanya juga, dari satu hari ke hari berikutnya. Ini akan memakan waktu dan sementara itu kita bisa mengatur diri kita sendiri.
Sumber:
Yuval Harari, Tristan Harris dan Aza Raskin, Anda Dapat Memiliki Pil Biru atau Pil Merah, dan Kami Kehabisan Pil Biru, The New York Times, 24 Maret 2023
Thomas L.Friedman, Momen Promethean Baru Kita, The New York Times, 21 Maret 2023
Paul Krugman, AI tidak akan mengubah ekonomi dalam semalam, The New York Times, 31 Maret 2023
Delphine Strauss, AI Generatif akan memengaruhi 300 juta pekerjaan di negara-negara ekonomi besar, The Financial Times, 27 Maret 2023
Kevin Roose, Bagaimana cara kerja ChatGPT?, The New York Times, 28 Maret 2023
Billy Ferigo, Elon Musk Menandatangani Surat Terbuka Mendesak AI Labs untuk MengeremMajalah Time, 29 Maret 2003
Jeda Eksperimen AI Raksasa: Surat Terbuka, masa depan kehidupan
Brian X. Chen, Nico Grant dan Karen Weise, Bagaimana Siri, Alexa, dan Asisten Google Kalah Dalam Perlombaan AI, The New York Times, 15 Maret 2023
Brian X.Chen, Bagaimana Performa ChatGPT dan Bard sebagai Asisten Eksekutif Saya, The New York Times, 15 Maret 2023
