Berlusconi menimbulkan kehebohan kemarin ketika dia mengatakan kepada Presiden Van Rompuy yang terheran-heran bahwa Italia dan mungkin juga banyak negara Eropa lainnya akan menyukai Uni Eropa untuk mewajibkan mereka melakukan reformasi pensiun yang mendalam sehingga membuat mereka sesuai dengan perpanjangan hidup. dan dengan demikian meringankan beban keuangan yang jatuh pada keuangan publik dan akhirnya pada generasi muda yang harus mengorbankan diri untuk membayar pensiun kakek nenek dan ayah mereka.
Banyak yang tersinggung karena Berlusconi dengan terus terang mengakui bahwa pemerintahnya tidak mampu melakukan apa yang perlu dilakukan sendiri (reformasi pensiun, tetapi juga penjualan aset publik dan pengurangan biaya politik) karena dengan demikian partai mayoritas akan kalah dalam pemilu. mendukung. Dan oleh karena itu untuk meyakinkan warga dan bahkan lebih banyak anggota pemberontak dari berbagai klan politik, diperlukan "ikatan eksternal".
Di luar metode yang agak kasar dan agak naif yang diadopsi oleh Berlusconi, harus diakui bahwa jika Italia berhasil menjadi salah satu kekuatan industri utama dunia pada periode pasca-perang, ini tentu bukan karena pandangan jauh ke depan dari kelas penguasanya. , tetapi untuk tindakan kendala eksternal yang telah dibangun oleh sejumlah kecil orang pemberani untuk melewati praktik dan aturan yang tidak dapat diadopsi oleh Italia secara keseluruhan. Adalah Guido Carli, mantan Gubernur Bank Italia, presiden Confindustria, dan menteri Keuangan, yang menjelaskannya dalam buku indah di mana, dengan kolaborasi Paolo Peluffo, dia menelusuri kembali lima puluh tahun kehidupan Italia. “Kendala eksternal telah menyelamatkan kami tiga kali.
Yang pertama bergabung dengan sistem moneter internasional lahir di Bretton Woods dan dengan berpartisipasi dalam Komunitas Eropa. “Partai politik, birokrasi negara, para industrialis itu sendiri – kenang Carli – melakukan segalanya untuk mencegah liberalisasi komersial terlebih dahulu dan kemudian lahirnya pasar bersama. Tetapi pilihan ini menang karena diputuskan oleh sekelompok kecil orang, pertama-tama Perdana Menteri De Gasperi dihibur oleh sangat sedikit orang termasuk Luigi Einaudi dan Angelo Costa. Kendala eksternal kedua adalah lahirnya sistem moneter Eropa, yang terjadi pada saat krisis inflasi yang sangat serius dan pergolakan sosial yang mengerikan. Yang ketiga adalah penandatanganan perjanjian Maastricht dan kelahiran Euro. Saat ini kita membutuhkan batasan baru yang bahkan lebih ketat dari sebelumnya karena meskipun keberadaan mata uang tunggal yang dengan sendirinya membatasi kemungkinan manuver nilai tukar dan suku bunga, beberapa negara, termasuk negara kita, lebih memilih untuk “mengambang”. menurun” sebagai prof. Tantazzi, yang membahas masalah kurangnya daya saing sistem.
Paradoksnya, dengan lahirnya Euro, kendala neraca pembayaran tertentu dan resep tertentu yang tepat dari pihak otoritas Komunitas telah mereda. Karena tidak ada kebijakan fiskal bersama, setiap negara telah mampu menyembunyikan kelemahannya untuk waktu yang lama dan dengan demikian mendapati dirinya sama sekali tidak siap menghadapi krisis. Bagi Italia, khususnya, hilangnya daya saing dan pertumbuhan yang rendah telah dikecam oleh semua pusat penelitian ekonomi, tetapi Pemerintah selalu mengabaikannya. Liberalisasi tidak dilakukan agar tidak mengganggu berbagai korporasi, privatisasi dihalang-halangi oleh kelas politik nasional dan lokal, karena kekuatan patronase yang sesungguhnya dilakukan atas perusahaan publik. Pensiun belum direformasi secara definitif agar tidak berbenturan dengan serikat pekerja. Dan seterusnya.
Sekarang penabung tidak lagi mau berlangganan sekuritas utang publik kita, kita harus melakukan reformasi yang telah lama kita hindari. Dan Berlusconi meminta bantuan Eropa. Tetapi ini adalah resep yang telah dirumuskan Eropa dan kita tidak boleh lupa bahwa pilihan yang menentukan selalu bergantung pada keberanian dan pandangan jauh ke depan sejumlah kecil orang, pertama-tama pada ambisi untuk mencatat sejarah dengan keputusan yang mampu menandai kelahiran kembali. negara, oleh Perdana Menteri yang tidak dapat melepaskan diri dari beban dan kesepian yang ditimbulkan oleh pelaksanaan kekuasaan di saat-saat genting.
