Pada hari Senin 28 Januari, Corriere della Sera menyediakan bagi Profesor Pasquale Tridico, penasihat ekonomi muda Luigi Di Maio, satu halaman penuh untuk memuji pendapatan dasar, menurutnya investasi terbesar dalam sumber daya manusia yang pernah ada, tonggak sejarah dalam perang melawan kemiskinan dan pengangguran dan dasar negara kesejahteraan baru. Tidak kurang. Jika Gilberto Govi, komedian Genoa brilian yang Grillo pasti tidak bisa disebut sebagai epigone, masih hidup, dia mungkin akan berkata kepadanya, seperti yang biasa dia lakukan pada kesempatan serupa, "cala trinchetto!".
Pendapatan kewarganegaraan tidak dapat digunakan untuk semua hal: baik untuk memerangi kemiskinan atau mempromosikan lapangan kerja dan pembangunan.
KONTRAS DENGAN KEMISKINAN
Jika Anda ingin memerangi kemiskinan, karena hal itu mutlak diperlukan, maka alat yang paling cocok adalah pemasukan masuk: yaitu, subsidi ekonomi yang disertai dengan langkah-langkah bantuan sosial, yang mulai dilakukan oleh pemerintah Gentiloni dengan Raja. Jika Tridico menyarankan kepada Di Maio untuk membiayai kembali dana ini dengan beberapa miliar, Pd sendiri tidak dapat berbuat apa-apa selain memberikan suara setuju.
DUKUNGAN KETENAGAKERJAAN
Sebaliknya, jika Anda ingin mempromosikan pekerjaan, maka jalan utamanya adalah dari reformasi pasar tenaga kerja (lebih transparan dan lebih efisien), penguatan Pusat Ketenagakerjaan (publik dan swasta) dan insentif untuk bisnis (pengurangan struktur pajak). Sekali lagi, bentuk dukungan pendapatan akan dibutuhkan, terutama bagi mereka yang kehilangan pekerjaan, tetapi jenis subsidi ini sudah ada (the naspi) dan itu sudah cukup untuk membiayainya kembali tanpa harus menciptakan yang baru.
FORMASI LANJUTKAN
Apa yang hilang dan yang justru akan menjadi roti adalah investasi dalam melanjutkan pendidikan. Di Maio tidak membicarakannya karena dia memiliki visi kuno tentang pasar kerja. Baginya, pekerjaan harus permanen, seumur hidup dan mungkin dekat dengan rumah. Gagasan bahwa bekerja untuk hidup ditakdirkan untuk menghilang dan bahwa mobilitas yang dibenci ditakdirkan untuk menjadi norma bahkan tampaknya tidak terlintas dalam pikirannya. Seandainya tidak demikian, jika Di Maio, Casaleggio, dan 5 Stars benar-benar memahami apa itu pekerjaan dan akan menjadi apa, mereka akan menyadari bahwa masa depan pekerjaan terkait erat dengan pelatihan berkelanjutan dan satu-satunya Jalan mempertahankan dan meningkatkan pekerjaan berarti terus meningkatkan keterampilannya. Jauh dari menghilang, seperti yang dinubuatkan Casaleggio! Kerja adalah hakikat manusia, kekayaannya dan tidak akan pernah hilang. Itu juga dapat berubah secara mendalam, seperti yang telah terjadi, tetapi tidak hilang.
PUSAT PEKERJAAN
Oleh karena itu, masalahnya bukan pada memberikan penghasilan kepada mereka yang tidak bekerja, tetapi pada membantu, bahkan dengan subsidi jika diperlukan, pekerja dalam fase peralihan dari satu pekerjaan ke pekerjaan lainnya. Ini adalah apa pusat ketenagakerjaan, baik publik maupun swasta, dan ini akan membutuhkan pelatihan berkelanjutan. Italia, dan tentunya bukan kesalahan Di Maio dan Tridico, berada ribuan mil jauhnya dari kesadaran ini. Ada penundaan bersalah dari negara yang menjadi tanggung jawab kita semua. Tapi ini bukan pembenaran untuk melanjutkan jalan lama. Tantangan mobilitas tenaga kerja dan pelatihan berkelanjutan tidak hanya menyangkut Di Maio, tetapi Pemerintah secara keseluruhan dan semua lembaga demokrasi. Ini bukan masalah sektoral atau salah satu kepentingan eksklusif regional tetapi nasional.
PENDAPATAN WARGA NEGARA DAN PERTUMBUHAN PDB
Namun, poin yang paling menyoroti inkonsistensi total dari pidato yang dibuat untuk memuji pendapatan dasar oleh Profesor Tridico di Corriere della Sera adalah terkait dengan kontribusinya terhadap pembangunan negara. Pendapatan kewarganegaraan, paling banter, dapat membantu menjaga permintaan tetap tinggi, yang bagaimanapun juga merupakan hal yang baik, tetapi tidak dapat memicu pertumbuhan karena pertumbuhan bergantung pada investasi produktif publik dan swasta, pada kualitas infrastruktur berwujud dan tidak berwujud, pada penelitian dan inovasi serta reformasi ekonomi dan sosial. Ini adalah langkah-langkah yang memungkinkan untuk meningkatkan produktivitas negara dan menciptakan lapangan kerja. Lalu mengapa Tridico dan 5 Stars bersikeras pada penghasilan dasar? Mungkin karena mereka, sebagaimana Tridico suka menyebut dirinya, ultra Keynesian? Tidak, mereka melakukannya karena mereka benar-benar yakin dengan tesis yang didukung Tridico selama beberapa waktu dan yang juga diilustrasikannya di Corriere, yaitu bahwa meningkatkan jumlah pencari kerja terdaftar (maka kewajiban untuk mendaftar dalam daftar tersebut bagi mereka yang meminta penghasilan) tingkat pekerja potensial meningkat, yang menjadi dasar lembaga keuangan Eropa merumuskan prakiraan mereka tentang pertumbuhan masing-masing negara.
TUJUAN NYATA: UNTUK MENINGKATKAN UTANG
Semakin tinggi angka ini, semakin tinggi perkiraan pertumbuhan dan semakin lebar margin untuk manuver keuangan (angka yang terkenal). Dengan meningkatkan tingkat pekerja potensial, seperti yang diusulkan Tridico dengan pendaftaran massal dalam daftar pengangguran, perkiraan pertumbuhan negara juga meningkat dan dengan demikian menjadi mungkin, inilah inti alasannya, meningkatkan utang publik tanpa melanggar peraturan Eropa. Cemerlang! Tidak ada yang perlu dikatakan. Pekerjaan tumbuh, tetapi hanya secara virtual; PDB juga tumbuh, tetapi hanya secara hipotetis, sementara utang benar-benar tumbuh. Sebuah mahakarya, hanya saja itu sangat mirip dengan permainan tiga kartu. Sebuah permainan, Tridico harus tahu, di mana yang kalah selalu menjadi burung hitam yang bertugas, dalam hal ini, adalah warga negara Italia.
