Menemukan blueberry Chili yang diangkut dengan pesawat di konter supermarket di musim apa pun dan dengan harga yang wajar menyenangkan dan nyaman. Perdagangan bebas umumnya menguntungkan konsumen, meningkatkan persaingan dan merangsang inovasi. Keputusan Trump untuk mengenakan tarif pada baja dan aluminium telah menimbulkan reaksi besar-besaran dan mengkhawatirkan, lebih politis daripada pasar, dan terlepas dari beberapa negara bagian Pennsylvania yang masih memproduksi baja, bahkan di Amerika Serikat gagasan bahwa memulai perang dagang dapat menghasilkan kemenangan mudah bagi Amerika dan menguntungkan telah dibanjiri oleh kritik. .
Telah dikatakan bahwa membuka kotak kesepakatan perdagangan Pandora dapat mengakhiri ekspansi yang sedang berlangsung, ledakan inflasi dan percepatan kenaikan suku bunga. Beberapa bahkan mengatakan bahwa konflik perdagangan membuka jalan bagi konflik militer. Reaksi yang terkandung dari pasar, sekarang kembali mendekati level sebelum pengumuman tarif baja dan aluminium, menurut kami untuk saat ini lebih masuk akal daripada salah satu komentar politik yang berlebihan. Kami ingin membuat beberapa pertimbangan tentang masalah ini. Seperti yang dicatat oleh Gary Shilling, dunia tidak diciptakan tanpa tarif. Mari kita tambahkan bahwa sejarah ekonomi dari Neolitik dan seterusnya, sejarah kemajuan, terungkap dalam kandang pabean.
Dari kekaisaran Cina hingga Raja Matahari, bea dan pajak ada di mana-mana tidak hanya antar negara tetapi juga antar daerah atau kota. Globalisasi pertama, yang mengikuti penemuan geografis abad keenam belas, tidak tertahan oleh tugas, yang sebenarnya membantu membiayainya. Untuk bagiannya, perkembangan industri besar Amerika dari berdirinya Republik hingga akhir abad ke-XNUMX itu tidak akan mungkin terjadi tanpa tarif yang tinggi yang akan melindunginya dari persaingan Inggris. Lagi pula, tarif bea cukai adalah sumber utama pendapatan untuk
pemerintah federal Amerika dari tahun 1789 hingga 1914.
Fase sejarah singkat di mana perdagangan bebas sebagian diuji, dari Intercursus Magnus antara Inggris, Burgundi, Belanda, dan Hansa pada pergantian abad kelima belas dan enam belas hingga pertengahan abad kesembilan belas Eropa, berhasil selama mereka melihat keseimbangan. kekuasaan antara negara-negara yang terlibat dan diakhiri segera setelah keseimbangan ini gagal. Karl Marx, pada awal tahun 1848, berpihak pada perdagangan bebas karena pemiskinan yang akan terjadi di antara yang kalah akan menciptakan kondisi untuk revolusi.
Roosevelt pada tahun 1934 meremodulasi tetapi tidak menghilangkan hambatan tarif tinggi dari Undang-Undang Smoot-Hawley tahun 1930. Pemulihan yang kuat pada paruh kedua dekade ini terjadi, di Amerika dan Eropa, melalui perpajakan dan tidak tertahan oleh tarif yang tinggi.
Setelah berakhirnya Perang Dunia II, Amerika Serikat menawarkan perjanjian perdagangan yang sangat menguntungkan Eropa dan Jepang untuk memfasilitasi rekonstruksi mereka. Situasi yang tidak seimbang ini terus berlangsung hingga saat ini. Reformasi pajak Amerika yang disetujui pada bulan Desember bertujuan untuk memperbaiki salah satu faktor ketidakseimbangan ini (satu-satunya negara di mana Amerika adalah satu-satunya negara yang tidak mengembalikan pajak tidak langsung kepada eksportirnya dan satu-satunya yang tidak mengenakan pajak impor) tetapi lobi importir mencegah hal ini. . Apalagi, Amerika Serikat adalah satu-satunya negara yang lobi importirnya lebih kuat daripada lobi eksportir.
Cina, pembawa standar perdagangan bebas seperti yang selalu terjadi pada pengekspor bersih, menambah ketidakseimbangan yang disebutkan di atas kemudahan yang mencolok dalam perampasan kekayaan intelektual. Jika perusahaan teknologi Barat ingin beroperasi di China, ia harus menjual pengetahuannya, jika tidak maka tidak akan diterima. Di sektor lain, seperti baja, China membiayai kerugian perusahaan publik, yang dengan demikian dapat mengekspor di bawah biaya dan membuat pesaing Amerika dan Eropa gulung tikar. China kemudian menggunakan Meksiko dan Kanada untuk membawa produknya ke Amerika Serikat seolah-olah mereka berasal dari NAFTA, sehingga menikmati manfaat yang diberikan oleh perjanjian tersebut.
Eropa tidak memprotes China karena takut kehilangan pasarnya. Amerika malah mencoba. Alangkah baiknya jika para pendukung perdagangan bebas, selain mengangkat suara mereka dalam kasus di mana mereka yang kurang proteksionis memutuskan untuk menjadi seperti yang lain, juga bangkit melawan mereka yang tetap, seperti Eropa dan China, lebih proteksionis daripada negara-negara lain. yang lain. Konsep pertahanan nasional juga mudah disalahgunakan, tetapi juga dapat dipahami bahwa Amerika, yang memiliki dua puluh pabrik aluminium pada tahun 2000 dan saat ini hanya memiliki dua pabrik, bertanya-tanya bagaimana dia akan memproduksi tank dan kapal induk di hari ketika dia tidak lagi memiliki baja dan metalurgi dan akan ada perang.
Baru-baru ini, Putin telah memerintahkan agar seluruh rantai pasokan militer Rusia menggunakan bahan baku dan komponen domestik eksklusif pada tahun 2025. Perdagangan bebas menurunkan harga melalui persaingan dan itu adalah aspek positifnya yang besar. Tetapi ketika hanya satu produsen yang tersisa, karena dia yang terbaik dan karena yang lainnya telah tutup, yang satu ini (Cina) dapat mulai menetapkan harga yang diinginkannya. Inilah yang mungkin terjadi dalam distribusi dengan Amazon dan Alibaba. Hari ini mereka menurunkan harga, tetapi kapan mereka akan sendirian? Juga harus dikatakan bahwa memanipulasi nilai tukar menghasilkan efek yang sama seperti tarif setiap hari, dengan perbedaan tarif biasanya berlaku untuk sejumlah barang terbatas, sedangkan dengan nilai tukar semuanya terpengaruh.
Secara khusus, Jerman melewati tingkat surplus neraca berjalan yang tak tertahankan tahun lalu sama dengan 9 persen dari PDB dan menipu dirinya sendiri ke dalam ilusi untuk lolos dengan menguranginya menjadi 7 pada tahun depan melalui revaluasi euro dan kenaikan upah yang mengurangi daya saingnya. Bahkan pada tanggal 7, Jerman akan menarik penolakan dan sanksi setidaknya dari Amerika. Dengan surplus 7, negara yang ingin menghindari tampil sangat kasar harus mengevaluasi kembali atau menerima untuk memproduksi (bukan hanya berkumpul) di negara tujuan ekspor atau masih mengundurkan diri untuk dikenakan bea.
Bahkan pedagang bebas yang paling sabar pun tidak dapat terus hidup dikelilingi oleh kaum merkantilis. Pada 2018, Kongres AS tidak akan berbuat apa-apa lagi. Reformasi perawatan kesehatan tidak mungkin, reformasi kesejahteraan adalah bunuh diri secara politik, yang lainnya sulit. Pada akhir tahun, Kongres kemungkinan akan beralih ke Demokrat. Trump, yang tidak bisa duduk diam, akan mencoba mencapai sesuatu dalam kebijakan luar negeri dan dengan tinjauan menyeluruh terhadap perjanjian perdagangan internasional. Oleh karena itu, kita masih akan mendengar banyak tentang perdagangan bebas dan perdagangan yang adil. Jika para pembela perdagangan bebas sampai titik darah penghabisan terkadang terdengar ideologis dan konflik kepentingan, Amerika harus sangat berhati-hati untuk tidak melampaui garis perdagangan yang adil dalam tuntutannya.
Jika dia mengatasinya, dia terutama akan melukai dirinya sendiri. Bukan karena pembalasan (eksportir memiliki lebih banyak kerugian daripada importir dalam perang dagang) tetapi karena kemalasan yang diciptakan oleh kehangatan proteksionis dari waktu ke waktu bagi produsen dalam negeri. Ini adalah kemalasan serupa, terlebih lagi, dengan yang disebabkan oleh nilai tukar dan suku bunga yang terlalu rendah yang kita lihat di belahan dunia lainnya. Datang ke pasar, fase konsolidasi dan limbo pada suku bunga, mata uang, dan bursa saham terus berlanjut. Jika inflasi, meskipun naik, mempertahankan kecepatan yang lambat dan jika laba kuartal pertama keluar dengan baik, mungkin, obligasi akan tetap pada level ini dan bursa saham, setelah fase penyucian ini selesai, akan dapat dengan hati-hati kembali. ke puncak, untuk saat ini tanpa mengatasinya.
