Presiden Bonomi secara singkat mengilustrasikannya kepada Perdana Menteri Conte selama Serikat Jenderal. Basis program kepresidenan baru Confindustria terkandung dalam satu volume “Italia 2030” disajikan Kamis di Assolombarda oleh wakil presiden Antonio Calabrò, dengan Renato Carli dan Marcello Messori sebagai editor volume.
Ini adalah analisis mendalam yang dipercayakan kepada banyak cendekiawan, pakar, dan pengusaha yang menyoroti tidak hanya penyakit kuno dan struktural ekonomi kita, tetapi juga menawarkan saran tentang "apa yang harus dilakukan" dan "bagaimana melakukannya" untuk membuat terobosan yang mampu membawa Italia kembali sejajar dengan negara-negara yang lebih maju dan karenanya menempati peran yang layak di Eropa dan di dunia. Peran yang layak diterima oleh penduduk - yang mampu berkorban seperti yang terlihat dalam perang melawan Covid-19 - dan perusahaan itu sendiri yang mampu mengatasi krisis sebelumnya pada tahun 2008-2009 dengan sudut pandang mereka yang maju.
Dari sudut pandang analisis, kekurangan yang diidentifikasi dan tujuan yang diusulkan adalah yang diketahui secara luas: mendorong perkembangan bisnis, tingkatkan inovasi, fokus pada kelestarian lingkungan tetapi juga sosial, kurangi ketimpangan pendapatan, reformasi Administrasi Publik.
Untuk setiap bab ada indikasi inovatif yang membingkai proposal individu dalam kerangka pro-Eropa mengingat hal itu bisnis sangat menyadari bahwa pasar rumah mereka adalah seluruh Eropa dan oleh karena itu ada penolakan yang sangat rendah terhadap kaum berdaulat, terhadap mereka yang memberitakan kembalinya Italia autarkis pada periode Fasis. Selain itu, kami sangat menyadari bahwa menyembuhkan penyakit lama dan baru di negara ini setelah lebih dari dua puluh tahun mengalami stagnasi dan produktivitas rendah membutuhkan waktu yang relatif lama.
Memang benar, seperti yang diingat oleh Gubernur Bank Italia, Visco dalam pertemuan Villa Pamphili, bahwa memasukkan proyek jangka pendek ke dalam strategi jangka panjang yang jelas berdampak positif terhadap ekspektasi konsumen dan pengusaha yang harus memutuskan untuk berinvestasi, dan karenanya meningkatkan iklim kepercayaan terhadap prospek perekonomian. Tetapi sesama warga kita tampaknya tidak menyadari hal ini, sementara para politisi tidak berani mengambil posisi tersebut. Oleh karena itu alangkah baiknya jika surat kabar dan TV lebih memperhatikan perkataan Gubernur.
Dan memang masalahnya adalah bagaimana menyampaikan persetujuan dari warga negara-pemilih, terhadap program dan proyek berwawasan ke depan. Memang benar bahwa dalam banyak kasus reformasi tertentu dan inovasi tertentu memiliki biaya langsung dan manfaat yang lebih jauh dari waktu ke waktu. Dengan sistem politik yang sakit dengan presentisme, dalam fibrilasi terus-menerus atas survei, menderita bulimia komunikasi, bersedia mengatakan hal-hal yang paling tidak masuk akal untuk membuat berita, sangat sulit untuk merumuskan strategi dan kebijakan yang membutuhkan cakrawala jangka menengah agar efektif.
Tentu saja, kita perlu mendorong kelas politik dan kelas penguasa secara lebih umum untuk berpikir dengan murah hati tentang jangka panjang, tetapi harapan ini tampaknya tidak cukup. Kita harus menemukan cara mengkoagulasi konsensus luas seputar program "kelahiran kembali" dari negara kita. Sebuah program yang didasarkan pada dua konsep utama: memastikan perlindungan yang memadai terhadap bahaya dalam bentuk apa pun, dan dari mana pun asalnya; meyakinkan sesama warga kita bahwa seseorang tidak dapat hidup dengan subsidi tetapi bahwa kita perlu memobilisasi untuk memiliki proyek berwawasan ke depan yang seharusnya bertujuan tidak begitu banyak untuk memberi uang kepada semua orang, tetapi untuk menawarkan prospek kepuasan kepada mayoritas warga dengan apa yang ingin mereka lakukan.
Masalah mendasarnya adalah itu Orang Italia takut akan inovasi dan reformasi karena mereka pikir mereka berisiko kehilangan apa yang mereka miliki sejauh ini, tanpa yakin bisa meraih posisi yang lebih baik. Proyek Confindustria untuk mengatasi hambatan ini berfokus pada reformasi kesejahteraan dan khususnya pasar tenaga kerja agar dapat melindungi semua orang yang akan dipaksa untuk pindah dari sektor yang merosot ke sektor baru yang berkembang pesat. Jadi kita perlu meninjau undang-undang yang membingungkan saat ini tentang pusat ketenagakerjaan dan pelatihan untuk memastikan mereka yang kehilangan pekerjaan tidak hanya mendapatkan penghasilan tetapi juga pelatihan yang memadai untuk dapat pindah ke tempat-tempat di mana diperlukan pengetahuan teknologi yang lebih maju.
Dan kemudian ada pertanyaan politik penting yang telah menempatkan kepresidenan baru Konfindustria pada jalur yang bertentangan tidak hanya dengan pemerintah tetapi juga dengan sebagian besar oposisi yang berlama-lama pada posisi anti-Eropa yang tidak realistis.
Dalam keputusasaan menemukan dirinya terjepit baik dari pihak pemerintah yang bobot 5 Bintangnya kuat, maupun dari pihak oposisi yang masih ada yang mengira kami bisa melakukannya sendiri dan bahwa kami tidak membutuhkan uang dari ESM, Confindustria menemukan kembali badan perantara e meluncurkan kembali “demokrasi negosiasi” yang harus mematahkan kepungan penentang hasutan, mengarahkan kekuatan politik untuk memikirkan masalah-masalah konkret, mendekatkan posisi dengan negosiasi terus menerus, sehingga menghilangkan hambatan yang membuat ekonomi kita terhambat.
Ada contoh dalam sejarah kita tentang peran positif dari badan perantara ketika, seperti dalam kasusKesepakatan Costa-Di Vittorio setelah perang, atau Serikat Ciampi pada tahun 1993, telah berhasil mewakili kepentingan umum dan bukan dari kategori mereka sendiri. Lalu terjadilah fase panjang degenerasi korporasi dari lembaga-lembaga perantara yang nyatanya telah tersingkir. Tetapi kepemimpinan pengambilan keputusan tidak berhasil, dan oleh karena itu sekarang diusulkan untuk mencoba memulihkan kekuatan dan koherensi kepada pemerintah dan partai-partai, menyalurkan sedikit konsensus tentang strategi dan proyek pemulihan, tepatnya melalui badan-badan perantara.
Tetapi apakah badan perantara siap menjadi pembawa kepentingan umum? Confindustria Bonomi tampaknya telah memahami bahwa meratakan dimensi lobi saja tidak akan membawa banyak hasil. Oleh karena itu, dia mengusulkan untuk melihat pilihan-pilihan strategis untuk menciptakan lingkungan yang kondusif bagi pasar dan pertumbuhan, seperti yang terjadi setelah perang ketika bahkan di dalam Confindustria pertempuran dimenangkan melawan mereka yang menentang pembukaan perdagangan internasional karena takut akan persaingan.
Inilah desain yang dibawa Bonomi ke Conte. Apa pun kecuali "gunung yang melahirkan tikus kecil klasik", seperti judul surat kabar Travaglio, yang, dibutakan oleh keberpihakan pro-pemerintah, bahkan tidak memperhatikan inovasi besar yang sedang berkembang dalam lanskap politik dan budaya Italia.
