saham

Pakta Lega-M5S berbahaya: pemerintahan gencatan senjata lebih baik

Titik balik yang diramalkan untuk pemerintahan Salvini-Di Maio akan menyebabkan bencana ekonomi dibandingkan kenaikan PPN akan seperti flu dibandingkan dengan bronkopneumonia. Kehormatan kepada Presiden Republik: dia berusaha menghindari bahaya dengan mengusulkan pemerintahan yang netral dan menunjukkan bahwa demokrasi perwakilan lebih kuat dari musuh-musuhnya

Pakta Lega-M5S berbahaya: pemerintahan gencatan senjata lebih baik

''Pemerintahan gencatan senjata diperlukan untuk menyatakan kegagalan mereka (dari Liga dan M5S, ed) dan untuk dapat mulai meyakinkan warga negara bahwa suara yang diberikan kepada kelompok ekstremis tidak hanya tidak berguna, tetapi terutama berbahaya bagi demokrasi karena didasarkan pada janji yang tidak mungkin ditepati. Tentu saja gencatan senjata harus melayani kekuatan politik lain, dan khususnya PD, untuk memperjelas apa yang diinginkannya dalam perspektif dan apa artinya hari ini ingin menjadi "kiri". Ini adalah bagian dari a artikel terbaru oleh Ernesto Auci pada PERTAMAsecara online.

Pertimbangannya ini - seperti banyak hal lain yang terkandung dalam teks yang dikutip - sepenuhnya dapat diterima dan, selama beberapa jam, semuanya membuat percaya bahwa arah krisis sedang berlangsung di jalur itu. Pernyataan Presiden Mattarella, di akhir konsultasi, diukir di perunggu. Quirinale telah melakukan setiap pemeriksaan yang memungkinkan untuk menciptakan mayoritas dan pemerintahan, sambil menegaskan kembali batasan yang harus diikuti: 1) tidak ada pemerintah "politik" yang diizinkan untuk mencari mayoritas, bukan sebelumnya. didirikan, di Parlemen; 2) eksekutif yang dipimpin oleh Paolo Gentiloni tidak dapat tetap menjabat karena dipilih oleh Parlemen selain yang dipilih pada 4 Maret; 3) tidak benar memberikan pekerjaan kepada Matteo Salvini karena jika dia tidak mendapatkan kepercayaan dia masih harus mengatur pemilihan awal, tanpa memiliki karakteristik pemerintahan gencatan senjata (dalam bagian ini Mattarella memiliki melampaui dirinya sendiri).

Kemudian titik baliknya: Di Maio dan Salvini memperbarui "perasaan asmara" mereka berkat (yang diumumkan) abstain dari Forza Italia. Kita dapat melihat bahwa Berlusconi telah menjadikan lelucon Groucho Marx miliknya sendiri, diluncurkan kembali oleh Woody Allen: "Saya tidak akan pernah bergabung dengan klub yang memiliki orang-orang seperti saya di antara para anggotanya". Oleh karena itu, mungkin saat artikel ini akan dihosting dengan ramah oleh FIRSTsecara online, akan diumumkan bahwa kesepakatan untuk pemerintah yang dingin, lapar dan ketakutan telah tercapai. Karena itu saya memanfaatkan saat-saat terakhir kebebasan ini untuk mengungkapkan semua kemarahan saya terhadap banyak anggota parlemen dari setiap warna kulit, komentator, pengusaha, "jiwa-jiwa yang cantik", yang telah melakukan segalanya untuk menghindari pemungutan suara dini, hingga merekomendasikan diri Anda kepada mantan Cav (yang akan mendapatkan keuntungannya, tetapi salah mempercayai janji-janji 'orang barbar baru').

Tentu, keajaiban masih bisa terjadi. Sementara itu, bagaimanapun, saya berutang permintaan maaf kepada Anda. Pengalaman yang diperoleh selama umur panjang yang jelas telah mengajari saya bahwa adalah benar dan jujur ​​untuk mengakui kesalahan seseorang dan mengakuinya. Pada 2015, saya meninggalkan NCD (saya tidak pernah menyesalinya) karena anggota parlemennya telah membantu memilih Sergio Mattarella ke jabatan tertinggi di negara bagian. Saya yakin bahwa presiden baru akan menjadi "pelaksana" dari keputusan-keputusan Matteo Renzi yang telah berhasil, dengan kemampuan yang luar biasa, untuk membawanya ke Quirinale.

Sebaliknya, dalam beberapa tahun terakhir, Mattarella, dalam semua bagian politik yang rumit, telah membuat pilihan yang menurut saya benar, adil, dan pantas. Ini terjadi setelah krisis 4 Desember, ketika presiden ingin memastikan kelangsungan badan legislatif dengan menunjuk Paolo Gentiloni, yang pemerintahnya tidak membuang waktu sama sekali, tetapi terus memperbaiki hubungan dengan UE dan dengan mitra Eropa dan internasional. dan mengidentifikasi, di bidang kebijakan sosial, solusi yang mampu memberikan jawaban atas masalah dan kesulitan nyata, tanpa membongkar reformasi pasar tenaga kerja dan pensiun, meskipun anjing tidak pantas dilepaskan oleh oposisi.

Namun, pengelolaan kerangka politiklah yang muncul setelah pemungutan suara pada 4 Maret yang menyoroti kenegarawanan Sergio Mattarella. Presiden melakukan konsultasi untuk pembentukan mayoritas dan pemerintahan dengan sempurna, seolah-olah dia membayangkan bahwa partai-partai gadungan pemenang dalam jajak pendapat akan membungkus diri. Gagasan mempromosikan pembentukan eksekutif yang "netral" (sebenarnya "teknis", bahkan jika ini telah menjadi kata sifat terlarang) akan menghilangkan kekuatan kekuasaan yang berbahaya bagi stabilitas keuangan publik dan kewajiban tradisional Eropa dan internasional negara kita. Mungkin hanya dalam hitungan bulan (yang dalam politik, bagaimanapun, bisa sangat berarti): tetapi selama ini kita tidak akan pernah mendengar tentang penghapusan undang-undang Fornero dan undang-undang ketenagakerjaan, lembaga dasar pendapatan dan pajak tetap (dibuat oleh Salvini-Borghi), undang-undang baru melawan korupsi atau apa pun yang memenuhi tempat pembuangan sampah terbuka selama kampanye pemilu.

Acara bincang-bincang, yang menganjurkan penyerahan Partai Demokrat ke M5S, mulai berpendapat bahwa kemungkinan kenaikan PPN dari 2019 akan menimbulkan kerugian yang sangat serius bagi keluarga Italia, jika tidak mungkin untuk menjamin sterilisasi. dari klausa relatif. Jauh lebih serius dan negatif, di sisi lain, akan menjadi bencana ekonomi dan sosial dari seorang eksekutif super-populis, dibandingkan dengan peningkatan biaya hidup (di era di mana segala sesuatu telah dilakukan untuk menciptakan inflasi buatan). sebanding dengan flu biasa dibandingkan dengan bronkopneumonia.

Namun dalam menyelesaikan krisis ini, kontribusi Mattarella yang paling penting adalah yang lain: setelah menunjukkan bahwa ketika lembaga menjalankan kekuasaan sah mereka, demokrasi perwakilan lebih kuat daripada musuh-musuhnya. Selama bertahun-tahun, politik Italia telah membiarkan dirinya tunduk pada kekurangan media-peradilan-populis, di luar aturan hukum mana pun; histeria moralisme murah telah berubah menjadi rezim obsesif.

Kepresidenan Republik adalah badan monokratis; siapa pun yang melakukan fungsi itu, pada dasarnya, memutuskan untuk dirinya sendiri menurut hukum dasar Republik (dan tanpa berkonsultasi dengan siapa pun melalui platform Rousseau). Jika operasi Quirinale berhasil, bahkan mereka yang memamerkan 11 juta suara harus mencatatnya. Sayangnya, para "sfasis" tampaknya mampu mencetak gol di area Cesarini. Pada akhirnya, saya ingin tahu siapa yang akan menjadi orang "ketiga" yang akan sangat diterima memimpin eksekutif seperti itu "keluar dari kepengecutan". Sekali waktu karakter ini disebut sebagai "Quislings" (kolaborator).

Tinjau