“Pada pagi hari tanggal 2 Desember, ada angin dingin yang menerpa wajah. Salah satu hari angin utara dan cahaya terang yang tidak biasa di musim dingin Romawi. Dua ratus ribu buruh, pengangguran, anak muda ikut dalam demonstrasi tersebut. Pertikaian yang damai dan demokratis. Beberapa provokasi otonom dikendalikan tanpa kesulitan dan semuanya berjalan lancar. Di Piazza S. Giovanni saya berbicara untuk FLM dan Carniti untuk konfederasi. Para pekerja logam memenangkan tantangan lain. Yang pertama mengenalinya adalah mereka yang tidak menyembunyikan kebingungan atau perbedaan pendapat. Napolitano menelepon saya di rumah pada tengah malam untuk memberi selamat atas keberhasilan saya. Sehari setelah L'Unità berjudul: "Tenaga kerja yang sangat besar"».
Demikian tulis mantan sekretaris jenderal Fiom Pio Galli, di halaman. 176 dari memoarnya Da una parte solo. Dia mengacu pada demonstrasi 2 Desember 1977, yang dipromosikan oleh FLM, federasi pekerja logam saat itu, yang secara praktis menentang kebijakan pemulihan solidaritas nasional pemerintah, yang sangat diinginkan dan didukung oleh PCI. Keesokan harinya, di luar tajuk utama yang muncul di L'Unità, di halaman depan La Repubblica, sebuah kartun yang tak terlupakan muncul, jauh lebih jujur oleh Giorgio Forattini, di mana pemimpin PCI, Enrico Berlinguer, diwakili, disisir, dan dibuat pomade. , mengenakan gaun rias yang elegan dan syal sutra di lehernya, berniat menuangkan teh untuk dirinya sendiri, mengamati, dengan takjub, jendela tertutup dari mana terdengar suara prosesi. Tapi kemudian semuanya terjalin dengan diplomasi yang lebih besar.
Galli mengenang "kebingungan atau perbedaan pendapat" yang telah mendahului dan menyertai "tantangan" para pekerja logam dan segera - dengan keanggunan - merujuk pada panggilan telepon malam dari Giorgio Napolitano - yang saat itu menjadi nomor 2 partai dan pendukung garis politik yang paling gigih. solidaritas nasional (kami juga melihatnya dalam tindakan terbarunya sebagai Presiden Republik) - yang memuji keberhasilan demonstrasi yang, meskipun dengan enggan, tidak dapat diabaikan oleh PCI saat itu. Tampaknya pada malam tanggal 25 Oktober lalu, Matteo Renzi melakukan panggilan telepon serupa ke Susanna Camusso, kembali dari kermesse di Piazza San Giovanni. Dan keesokan harinya, di Leopolda, sekretaris - perdana menteri mengulangi - dengan nada tegas - perbedaan pendapatnya dengan cara "berada di kiri" itu.
Kembali pada tahun 1977 antara kiri politik dan serikat buruh kiri ada perbedaan taktis menuju fase politik tertentu dan "Pengorbanan" yang diperlukan, tetapi di bagian bawah ada kesatuan strategis di sekitar nilai-nilai bersama. Sekarang, isu UU Ketenagakerjaan Poletti 2.0 dan RUU stabilitas hanyalah casus belli, hampir dalih, untuk sebuah "tantangan" di kiri yang, dari laten, menjadi terbuka; karena untuk memecah belah orang-orang yang mengakui dirinya di CGIL dan mereka yang berada di Leopolda sekarang ada sistem nilai yang berbeda dan visi yang berbeda tentang masa kini dan masa depan. Untuk memisahkan "dua dunia" gauche tidak hanya ada kata-kata yang diucapkan para pemimpin dari mimbar: Susanna Camusso yang mengoceh semua perlengkapan tradisi pengap, hingga kebangkitan penyelamatan (hampir merupakan tindakan iman) dari jenderal pemogokan; Matteo Renzi yang menohok hati “keyakinan” lawan dengan menyatakan bahwa permintaan pekerjaan tetap adalah masa lalu.
Di luar "rasa malu" masing-masing, reaksi dari mereka yang berpartisipasi dalam dua acara tersebut yang membekas: para demonstran pada hari Sabtu yang mengkritik perdana menteri dengan julukan menghina yang sama yang pernah ditujukan kepada Silvio Berlusconi; penonton Leopolda yang berdiri di setiap tusukan yang digunakan pemimpin mereka untuk menusuk CGIL. Lagi pula, memahami poin-poin kritis dari apa yang dulunya adalah "rumah umum kiri" itu seperti menembak Palang Merah. Upaya menanggapi pertimbangan Renzi (yang menuduh serikat pekerja tidak peka terhadap pekerja tidak tetap) menyedihkan dengan mengundang beberapa anak muda ke panggung di Piazza San Giovanni untuk menjelaskan sulitnya integrasi mereka ke pasar tenaga kerja.
Mengetahui pemimpin CGIL sebagai orang yang berpengalaman, berbudaya, dan cerdas, kami harus mengakui bahwa kami tidak mengharapkan slide instrumental seperti itu. Jika konyol, pada kenyataannya, untuk mengklaim bahwa hanya serikat pekerja yang mencegah perubahan-perubahan dalam cara mengorganisir kerja dan bekerja ketika segala sesuatu telah berubah secara mendalam (dalam konteks globalisasi ekonomi), itu sama konyolnya. (dan sedikit 'tidak jujur) untuk dikaitkan dengan hukum (yang, seperti semua tindakan manusia, selalu bisa salah dan sempurna) karena telah menciptakan bagi mereka realitas yang, sebaliknya, hanya mereka coba atur. Hubungan atipikal, protagonis dari fleksibilitas kerja, tidak hanya berlaku di Italia, tetapi di seluruh Eropa dan lebih umum di negara maju; dan merupakan upaya untuk memberikan jawaban konkret atas situasi kerja yang tidak lagi dapat dikaitkan dengan kontrak terbuka yang telah menjadi pusat sistem tenaga kerja Ptolemeus, yang dicirikan oleh pasar yang dilindungi, tarif bea cukai, devaluasi kompetitif, defisit negara yang kuat dalam perekonomian … dan kebebasan pemecatan.
Bukan suatu kebetulan bahwa pasal 2118 KUH Perdata - pasal yang mengatur pemecatan ad nutum, yang hanya tunduk pada kewajiban untuk memberikan pemberitahuan dalam jangka waktu yang ditentukan - diterapkan khususnya pada kontrak kerja tetap yang tidak menimbulkan masalah apa pun. justru karena penarikannya gratis. Sungguh, Susanna Camusso berpikir bahwa hubungan kerja yang fleksibel yang telah melanggar undang-undang hukum perburuhan di mana-mana (bahkan di negara-negara di mana perlindungan terhadap pemecatan yang tidak dapat dibenarkan hanya sebagai kompensasi) adalah hasil dari gelombang liberal, yang, seperti virus jahat , telah menaklukkan Parlemen. negara-negara industri yang paling penting, kuat dalam tradisi perlindungan sosial yang luas dan sistem kesejahteraan yang berat dan cermat? Apakah Anda benar-benar percaya bahwa cukup untuk tidak memberlakukan undang-undang "bajingan" itu secara keseluruhan dan untuk hidup bahagia dan stabil, dibantu oleh serikat pekerja, dengan pasal 18 dan oleh apa pun yang menghibur dunia kuno kecil kita?
Kami mengingatkan Susanna Camusso dan CGIL tentang apa yang ditulis Marco Biagi dalam Buku Putih 2001: «Perubahan yang terjadi dalam organisasi kerja dan dorongan yang tumbuh untuk meningkatkan kemampuan individu mengubah hubungan kerja. Hal ini mengarah pada percobaan bentuk-bentuk regulasi baru, memungkinkan pengaturan regulasi yang secara efektif sesuai dengan kepentingan individu pekerja dan dengan harapan khusus yang diberikan kepadanya oleh pemberi kerja, dalam konteks kontrol sosial yang memadai». Tetapi kaum kiri - tidak dapat menjamin "kontrol sosial" minimum yang memadai - tidak menyerah untuk memberikan solusi ilusi, semua berpusat pada kontras "norma terkutuk" dari undang-undang perburuhan terbaru.
Dan itu adalah cara berbohong kepada kaum muda, karena justru langkah-langkah itulah yang memungkinkan - sebelum krisis dan sesuai dengan peningkatan PDB yang moderat - delapan tahun pertumbuhan lapangan kerja tanpa gangguan, yang hasilnya belum sepenuhnya terhapus, meskipun pertumpahan darah akhir-akhir ini.
