Eropa yang lebih kohesif adalah Eropa yang lebih kuat terhadap setiap serangan spekulatif dan terhadap krisis. Inilah mengapa ada "keputusan politik penting, yang dibicarakan terus-menerus" yang dapat memberikan euro soliditas yang tepat. Pilihan yang dapat dipahami bahwa benua ini berkembang tidak hanya "pada tingkat moneter dan perbankan", tetapi juga pada tingkat politik.
“Banyak yang dapat diperoleh dari penyatuan sebagian besar anggaran publik kita oleh Negara-negara Anggota Uni Eropa, dari investasi infrastruktur hingga penelitian, pertahanan, dalam proses dari Uni Ekonomi, melalui Serikat Perbankan dan anggaran cenderung, atau seharusnya cenderung, ke arah kesatuan politik”. Ini adalah kesimpulan Gubernur Bank Italia Ignazio Visco, pada kesempatan XXX Reading of the Mill, di Bologna, di mana penerbit hari ini merayakan ulang tahun ke-60 pendiriannya.
Tanda perubahan politik di sektor-sektor ini, menurut orang nomor satu di Via Nazionale, dapat mengirimkan pesan yang pasti dan "membantu menghilangkan persepsi risiko bahwa segala sesuatu masih bisa rusak". Mereka yang masih takut melihat penyebaran atau yang mencoba berspekulasi di area ini sebenarnya melihat ke kaca spion, karena fase kritis sudah berlalu, tetapi Eropa masih harus melangkah lebih jauh.
Terutama politik yang dipertanyakan, sehingga memainkan peran yang menentukan dalam "mengatur perubahan" dalam fase perubahan penting di tingkat global, yang terutama disebabkan oleh revolusi digital. Bagi Visco, inovasi ini sebanding dengan penemuan listrik dan kami masih belum melihat semua efeknya. Mempersiapkan masa depan ini dengan mengelola transisi adalah tugas masyarakat kita. Judul bacaan Visco, "Mengapa waktu berubah...", dipinjam dari baris lagu Bob Dylan dari 50 tahun yang lalu dan dalam oxymoron temporal ini ada tugas di hadapan kita: membaca masa lalu, intuisi masa depan, mengatur masa kini, untuk menerapkan kebijakan yang sesuai dan koheren, terutama di bidang ketenagakerjaan, dalam konteks di mana kekayaan semakin cenderung terkonsentrasi di beberapa tangan.
"Dalam bacaan ini saya akan membahas tema perubahan - jelas Visco - khususnya yang cepat dan berkelanjutan, saat ini terkait dengan perkembangan teknologi dan berbagai hubungan timbal balik antara warisan krisis dan tantangan teknologi baru", tanpa melupakan dampaknya. memiliki tempat kerja dan keterampilan. Memang, salah satu risiko terbesar masyarakat kontemporer terletak pada ketidaksetaraan yang "antar negara telah berkurang", sementara "di dalam setiap negara mereka telah melebar". Risiko kedua melekat pada pertumbuhan produktivitas yang lebih rendah di negara-negara maju seperti kita. Hari ini kita hidup dalam resesi besar, mungkin stagnasi "sekuler", jika kita mendengarkan mereka yang percaya bahwa "inovasi hebat yang menghasilkan peningkatan produktivitas yang signifikan" telah "sebagian besar ditemukan". Namun, harus dicatat bahwa revolusi digital menawarkan peluang besar, karena "masih jauh dari dampaknya terhadap produktivitas".
Dan ada bidang penelitian lain seperti "robotika, genomik, dan kecerdasan buatan itu sendiri, yang dapat memiliki penerapan luar biasa pada produktivitas dan kesejahteraan". Jika ada, masalahnya terletak pada kenyataan bahwa teknologi digital cenderung dengan cepat menggantikan pekerjaan, sampai-sampai di AS, dalam dua puluh tahun ke depan, satu dari 2 pekerjaan akan hilang. Hal yang sama akan terjadi pada kita, yang sudah berjuang di bidang ketenagakerjaan akibat globalisasi dan persaingan dari pasar negara berkembang. Ini tidak berarti kita akan berubah dari buruk menjadi lebih buruk, karena pekerjaan baru akan menggantikan pekerjaan lama. Ini juga bukan tentang menghipotesiskan skenario bencana dan masa depan yang dihuni oleh robot, dengan pemilik modal berniat menimbun keuntungan dan hampir semua pendapatan yang dihasilkan. Sebaliknya, ini adalah pertanyaan untuk menyadari perubahan, mengelola transisi, menyadari bahwa pengetahuan dan keunggulan juga akan memainkan peran yang semakin penting di masa depan kita masing-masing.
“Topik seperti konsentrasi pangsa pasar, kesetaraan peluang, progresifitas sistem pajak, kemampuan mempekerjakan orang, hak milik – tegas Visco – pasti akan menjadi bahan perdebatan dan keputusan politik di tahun-tahun mendatang, dalam konteks yang sulit. karena tidak lagi terbatas pada satu bangsa". Kehidupan kontemporer kita cocok dengan ruang antara masa lalu dan masa depan ini. , “Kita harus mulai dari pengamatan bahwa ada kekurangan permintaan yang serius dan karena itu lapangan kerja dan pendapatan, serta pertumbuhan”, oleh karena itu “stimulus yang kuat untuk investasi publik dan swasta, nasional dan Eropa sangat penting”.
Dan “meningkatkan tingkat pertumbuhan produktivitas membutuhkan investasi yang ditargetkan dalam teknologi baru, tetapi juga dalam infrastruktur non-materi. Jika Anda tidak berinvestasi karena biaya modal yang tinggi - kata Visco - karena keraguan tentang permintaan yang diharapkan, karena ketidakpastian tentang keadaan dan kelangsungan 'reformasi struktural', adalah tanggung jawab politik dan kebijakan ekonomi untuk bekerja. singkirkan hambatan ini ”. Di Italia ” dalam menghadapi masyarakat dan ekonomi yang telah terhenti sejak jauh sebelum krisis keuangan, potensi perbaikan yang dapat diperoleh dengan menghilangkan kendala dan kekakuan, mempercepat adopsi teknologi baru, menjembatani kesenjangan perbatasan produktif sangat besar di banyak sektor, meningkatkan kondisi umum infrastruktur, bahkan infrastruktur yang lebih tradisional”. Otomatisasi yang lebih besar juga berarti penghematan yang lebih besar dan karena itu keuntungan bagi semua orang, mengingat bahwa pertumbuhan berasal dari sektor inovatif.
"Berkali-kali saya ingat pentingnya desain organik dalam mendefinisikan reformasi struktural yang diperlukan di Italia", sebuah desain yang meningkatkan kondisi untuk melakukan bisnis, menghilangkan hambatan birokrasi dan mengintervensi keadilan, sekolah dan infrastruktur, dalam konteks di mana aturan dihormati. “Sebagian besar kemajuan kita juga bergantung pada keberadaan di Eropa”, Gubernur menyimpulkan, bahkan jika ini adalah “saat-saat sulit menuju Persatuan penuh. Saya hanya ingin mengingat bahwa Nino Andreatta, dalam sebuah esai yang ditulis hampir lima puluh tahun yang lalu, melihat kesenjangan teknologi yang sudah ada saat itu dengan Amerika Serikat sebagai 'stimulus politik' mendasar bagi Eropa”.
