Profesor Cavazzuti mengingatkan kita (lihat online pertama minggu lalu) efek "menghancurkan" dari keluarnya lira dari Ular Moneter Eropa pada tahun 1973 untuk memperingatkan terhadap ilusi mudah dari mereka yang percaya bahwa mereka dapat memecahkan masalah kita dengan apa yang sekarang disebut Itexit, sejalan dengan banyak pembicaraan tentang Grexit dan Brexit: lebih dari ilusi, menurut Cavazzuti, ini sebenarnya adalah alasan dari para ekstremis "kekanak-kanakan".
Namun, tesis meyakinkan kita hanya di tengah jalan. Karena kita semua setuju bahwa meninggalkan euro sekarang akan menjadi kegilaan (jika ada, kita seharusnya tidak segera memasukinya seperti yang mereka klaim dengan pandangan jauh ke depan. Antonio Fazio dan Cesare Romiti pada saat itu), tetapi mengabaikan fondasi yang sangat rapuh di mana sistem euro yang digerakkan oleh Jerman bertumpu dan yang merupakan asal dari banyak Euroscepticism adalah naif yang berbahaya. Dalam soal penyatuan moneter, sejarah mengajarkan dan menuntun kita untuk mencapai kesimpulan yang membingkai masalah yang diangkat oleh Cavazzuti dengan cara yang sangat berbeda.
Faktanya, euro adalah eksperimen dengan banyak preseden, beberapa berhasil, yang lain tidak berhasil dalam kaitannya dengan tingkat integrasi politik yang dicapai. Pada tahun 1865 Prancis, Belgia, Italia, dan Swiss (di mana banyak negara lain kemudian bergabung) menyatukan mata uang mereka dalam sebuah perjanjian, Persatuan Moneter Latin, yang menyediakan keseragaman standar mata uang, batas atas penerbitan dan peredaran bebas mata uang yang berbeda di negara yang berbeda. Setelah distorsi progresif karena perlawanan nasionalistik, Persatuan secara definitif gagal pada tahun 1927.
Dalam 1872 Denmark, Islandia, Norwegia, dan Swedia menyetujui penggunaan mata uang bersama, berdasarkan mahkota emas, beredar bebas dan memiliki nilai legal di tiga negara, membentuk Persatuan Moneter Skandinavia yang tidak menahan pecahnya perang pada tahun 1914. Di antara contoh serikat moneter, kami malah punya satu yang sukses di rumah dan itu adalah lira, hasil pengelasan menjadi satu mata uang dengan pembentukan negara kesatuan dari berbagai mata uang yang beredar di berbagai negara bagian kecil di Semenanjung. Yang lainnya adalah merek Jerman, yang 40 tahun setelah Zollverein, serikat pabean dari berbagai kerajaan Jerman, memaksakan dirinya pada florin, thaler, kronenthaler dan tanda lain dari kota Hanseatic setelah pembentukan federal negara pada tahun 1874. Namun contoh lain adalah dolar yang membutuhkan waktu seratus tahun setelah deklarasi kemerdekaan untuk membangun dirinya sendiri dan pada kenyataannya hanya melakukannya setelah setuju untuk memfederasi hutang negara-negara anggota Perhimpunan.
Pelajaran sejarah nampaknya sepele, tapi bukan karena itu bisa dihindari. Musuh euro bukanlah Eurosceptics seperti Salvini atau Le Pen, tetapi berapa banyak yang menentang integrasi politik Eropa yang tertulis dalam semua perjanjian tetapi yang tampaknya tidak ingin dianggap serius oleh pemimpin politik, baik di Prancis maupun di Jerman. Tanpa kekalahan mereka, nasib euro tampaknya sama pasti dengan nasib dolar jika orang Selatan memenangkan Perang Saudara.
