saham

Yunani, resep Schaeuble tidak berhasil: kasus Argentina membuktikannya

FOKUS BNL – Gagasan, yang diusulkan oleh menteri Jerman, penangguhan sementara Yunani dari euro tidak berhasil – Argentina keluar dari paritas dengan dolar pada 2001-2 tetapi dalam 12 bulan PDB dalam dolar turun 2/3 – Selain itu , keluarnya Yunani dari euro akan memperburuk ketidaksetaraan di Eropa menciptakan tekanan baru pada arus migrasi

Yunani, resep Schaeuble tidak berhasil: kasus Argentina membuktikannya

Sejarah tidak selalu berjalan dalam garis lurus. Apakah itu terowongan gelap untuk keluar dari jalan raya dengan cepat atau jalan raya yang aman untuk bergerak cepat. Sejarah, disadari atau tidak oleh penciptanya, juga bergerak dengan tikungan tajam. Untuk belokan yang terbuka tiba-tiba dan itu menempatkan semua tanggung jawab pemandu pada musafir. Persimpangan di mana transmisi otomatis tidak lagi berfungsi. Mantra dan dogma tidak valid. Ternyata di mana, tiba-tiba, perlu menemukan kembali pilot yang cakap. Jika Anda ingin menghindari yang terburuk. 

Perkembangan terakhir dari krisis utang Yunani menunjukkan ketidaklinieran yang signifikan dalam sejarah ekonomi dan politik Eropa dan mata uang tunggalnya. Banyak kepastian telah dipatahkan. Pertama-tama, kepercayaan pada euro yang tidak dapat diubah, sekarang dipertanyakan oleh hipotesis keluarnya "sementara" dari mata uang tunggal oleh salah satu pesertanya. Menurut para pendukungnya, "time-out" dari mata uang tunggal mungkin diperlukan bagi Yunani untuk kembali ke pertumbuhan. 

Ekonomi yang bangkrut membutuhkan mata uang yang didevaluasi untuk memberikan dorongan baru bagi pertumbuhan. Mereka yang mendukung hipotesis "time-out" mengatakan bahwa dalam pengalaman sejarah di banyak negara, resep ini selalu berhasil. Benarkah demikian? Untuk mengetahuinya, referensi yang menarik adalah krisis 2001-2 di Argentina. 

Menjelang akhir tahun 2001, Argentina "keluar" dari paritas dengan dolar, memulihkan fleksibilitas nilai tukar. Setelah lima tahun, pada tahun 2007, PDB Argentina kembali ke nilai sebelum krisis tahun 2001-02, memanfaatkan sepenuhnya reli panjang komoditas internasional di mana negara Amerika Selatan tersebut merupakan pengekspor yang kuat. Namun, pada tahun pertama krisis, ledakan PDB Argentina yang bernilai dolar berhubungan dengan penurunan sebanyak dua pertiga. 

Antara 2008 dan hari ini, tersisa di euro, PDB Yunani telah menurun seperempatnya, dari 240 menjadi 180 miliar. Jika Yunani sekarang meninggalkan mata uang tunggal dan proporsi Argentina berlaku untuk itu, produk bruto Yunani yang dinilai dalam euro dengan harga saat ini bisa turun dua pertiga lagi dalam setahun. Dari 13 menjadi 2015 miliar. Enam puluh miliar adalah PDB wilayah Italia seukuran Puglia. Tapi Apulians hanya empat juta, melawan sebelas juta orang Yunani. 

Jika angka krisis Argentina terbukti benar, ada risiko bahwa, setelah satu tahun "time-out" dari mata uang tunggal, PDB per kapita dalam euro Yunani akan berkurang menjadi sepersepuluh dari rata-rata per kapita. dari masing-masing delapan puluh juta orang Jerman. Bagi orang Yunani, ini bisa menjadi harga yang harus dibayar untuk kembali kompetitif. Tapi itu juga akan menjadi titik balik yang berbahaya dan mungkin tidak dapat ditolerir ke arah peningkatan ketidaksetaraan ekonomi dan sosial di rumah bersama Eropa. 

Ketidaksetaraan yang akan memicu ketidakpercayaan seperti arus migrasi antara selatan dan utara benua. Posting untuk tidak melanjutkan, setelah batas waktu mata uang, juga untuk paspor. Persimpangan yang sangat berbahaya adalah yang dihadapi Eropa, dan bukan hanya Yunani, pada malam Minggu 12 Juli. Lebih baik memutuskan untuk tidak mengambil rute mata uang "time-out". 

Lebih baik memilih cara lain untuk mencapai pertumbuhan dan reformasi bersama. Juga karena dunia kuno dengan devaluasi dan pembangunan yang hanya didorong oleh ekspor tidak lagi seperti sekarang ini, didominasi oleh stagnasi ekonomi sekuler, bahkan yang biasa kita sebut sedang berkembang. Skenario yang hari ini meminta setiap orang untuk menemukan mesin pertumbuhan internal baru yang berkelanjutan secara ekonomi dan sosial. 

Dari AS hingga China mereka mengajari kami hal ini. Di musim gugur globalisasi, pertumbuhan harus diinternalisasi ulang. Di tikungan terakhir, Eropa memilih untuk tidak keluar jalur. Tapi, sekarang, kita perlu mengklarifikasi. Proyek Eropa tidak dapat berhenti pada euro "à la carte" atau sedikit lebih jauh. Waktu adalah memberi kita dan generasi masa depan sebuah masa depan dengan bekerja secara serius pada pertumbuhan ekonomi dan sosial di benua kita. 

Tinjau