Apakah algoritme yang digunakan Google secara sewenang-wenang untuk menetapkan hierarki berita, terlepas dari kualitasnya, benar-benar netral atau dikelola menurut logika komersial? Ini adalah masalah yang telah di atas meja selama beberapa waktu dimana Google telah berjanji untuk menanggapi dengan proyek Panda yang seharusnya meningkatkan tidak hanya kuantitas tetapi juga kualitas informasi dan memberi lebih banyak ruang bahkan untuk publikasi terkecil tetapi yang belum pernah terpecahkan sehingga menimbulkan kontroversi yang memanas. Sekarang presiden Fieg, insinyur Maurizio Costa, mengambil alihnya dengan wawancara pedas yang diberikan kepada "Il Sole 24 Ore".
Presiden penerbit Italia menuntut klarifikasi dari Google tentang algoritme, yaitu tentang “formula yang digunakan untuk memberikan hierarki pada informasi. Dari sini - menjelaskan Fieg nomor satu - masalah yang sangat penting seperti kebijakan komersial dan juga, aspek yang lebih rumit, profil yang menyangkut privasi bergantung "dan inilah saatnya bagi Google untuk memberikan klarifikasi yang lengkap.
Tapi Costa juga menyerang dua hal lain: pendapatan dan pajak yang tidak dibayar oleh Google. Tentang pendapatan, presiden Fieg meminta transparansi dan mengatakan: “Beberapa perkiraan yang tidak terbantahkan menunjukkan lebih dari satu miliar pendapatan Google dalam hal penjualan iklan, yaitu sebanyak gabungan majalah dan surat kabar. Mengetahui mereka akan sangat penting” juga dari sudut pandang antimonopoli.
Tetapi apakah Google membayar pajak atas pendapatannya di Italia atau tidak? Ini adalah poin lain yang dibantah Costa “karena pendapatan Italia Google sama sekali tidak sesuai dengan pajak yang dibayarkan di Italia. Poin ini – tambah Costa dengan mengacu pada kontroversi yang melibatkan Juncker dan Luksemburg tentang penghindaran pajak – sangat relevan karena kepekaan Eropa terhadap masalah ini tumbuh dengan tepat pada jam-jam ini. Dan pertimbangan bahwa Irlandia, surga pajak tempat Google beroperasi, berada di luar UE tidak terlalu berarti. Secara formal memang demikian, tetapi secara substansial masalahnya identik”. Singkatnya, pertanyaannya tetap terbuka dan menjanjikan percikan api.
