Bagian emas: Terna meminta informasi lebih lanjut, Finmeccanica meminta waktu yang lebih lama untuk pelaksanaan kekuatan, sementara Enel memberikan izin. Persidangan atas keputusan tersebut (dibuat mengikuti prosedur pelanggaran UE terhadap kami) yang mengatur kekuatan khusus yang dikaitkan dengan Negara dalam konteks perusahaan yang diprivatisasi dalam pertahanan, keamanan, energi, transportasi, dan komunikasi.
Untuk Terna, ketentuannya oke, tapi ada tiga hal yang perlu dieksplorasi. Direktur urusan publik, Giuliano Frosini menunjukkan kepada mereka:
1) tumpang tindih. Nyatanya, Terna dapat dimasukkan baik di antara aset strategis pertahanan nasional maupun di antara aset sektor energi dan "memiliki kewajiban ganda akan sangat mengkhawatirkan", karena akan menimbulkan "tumpang tindih yang berdampak pada aktivitas biasa".
2) Poin "eksplisit non-eksklusi antara transaksi intra-grup" harus diperiksa secara rinci.
3) Pemberitahuan operasi. “Tidak ada ambang notifikasi tunggal
operasi. Dengan cara ini, ada risiko juga memberitahukan pembongkaran tiang”, kata Frosini. Kesimpulannya: SK tersebut “sangat lumayan tapi ada resiko membebani kegiatan”.
Ok juga dari Finmeccanica, yang tetap menunjukkan kebutuhan untuk memperpanjang jangka waktu pelaksanaan kekuasaan khusus pemerintah. Demikian posisi yang diungkapkan dalam sidang oleh Sergio Carbone, penasehat hukum perusahaan. “Kami mendukung ketentuan yang diadopsi dan amandemen yang telah muncul. Kami hanya menunjukkan perlunya ketentuan bagi Perdana Menteri untuk menjalankan kekuasaan khusus bukan 15 hari tetapi 60 hari”.
Adapun Enel, dia memberikan penilaian yang "sangat positif" atas dekrit bagian emas, yang "berhasil mengatasi ketidakpastian yang ada selama ini". Mengenai kemungkinan dimasukkannya Enel baik dalam hal keamanan nasional maupun energi, Claudio Sartorelli, sekretaris dewan direksi grup kelistrikan, mengatakan bahwa itu adalah "evaluasi yang diserahkan kepada pemerintah, itu adalah pilihan. yang menjadi milik eksekutif”.
