L 'Serikat Penulis AS vs Google. Tuduhan yang dilontarkan oleh asosiasi penulis terhadap raksasa Mountain View adalah pelanggaran hak cipta, dalam kasus di mana Mahkamah Agung akan dipanggil untuk menyatakan dirinya.
Google, pada kenyataannya, akan mendigitalkan sekitar dua puluh juta volume yang dimiliki oleh perpustakaan-perpustakaan besar di negara ini, menyalin semuanya, baik yang dicakup oleh hak cipta, dan belum menawarkan kompensasi apa pun atas eksploitasi mereka, baik kepada penulis maupun penerbit volume.
Perilaku yang ditentang oleh Authors Guild dalam gugatan yang diajukan pada tahun 2005, di mana Pengadilan menetapkan bahwa Google telah bertindak atas nama doktrin penggunaan wajar, yang disebut penggunaan wajar. Sebuah keputusan yang telah menimbulkan beberapa kebingungan, terutama mengingat tujuan komersial Google, dan karena itu telah menjadi subjek banding.
Menurut Authors Guild, sebenarnya, mesin pencari Mountain View akan mengeksploitasi teks-teks ini untuk tujuannya sendiri tanpa menawarkan kompensasi apa pun kepada penulis, dari yang paling jelas (efisiensi dalam mencari konten sastra) hingga yang lebih kompleks. , seperti pengayaan database bahasa dan pengembangan algoritma.
Tesis Google, di sisi lain, adalah bahwa layanan pencarian sangat nyaman bagi publik sehingga perusahaan, yang memiliki omset di bawah 75 miliar dolar pada tahun lalu, tidak perlu membayar penyedia konten.
Sebuah prinsip yang jelas-jelas bertentangan dengan salah satu aturan dasar bisnis apa pun (pemasok harus dibayar) dan yang dapat membuka pintu penjarahan karya sastra lainnya, meniadakan hak penulis untuk menghasilkan uang dari karyanya.
