“Renzi telah memberikan nomor undian. Banyak indikasi generik, sedikit fakta, setidaknya menurut apa yang terdengar dalam pidatonya di Senat". Sulit bagi Giuliano Cazzola, mantan anggota parlemen dan pakar kebijakan tenaga kerja dan jaminan sosial, untuk mengomentari proposal Perdana Menteri Matteo Renzi tentang perpanjangan tunjangan pengangguran.
Di Palazzo Madama, perdana menteri telah meyakinkan bahwa dia ingin memulai, pada bulan Maret, dengan diskusi parlemen tentang Rencana Ketenagakerjaan yang "dengan memodifikasi instrumen universal untuk mendukung mereka yang kehilangan pekerjaan, akan mengintervensi melalui aturan peraturan baru, bahkan secara mendalam. inovatif".
Apa artinya?
"Kalimat yang diucapkan oleh Renzi terlalu umum - lanjutnya, setelah jeda yang lama - Dengan menebak-nebak, yang dapat Anda lakukan adalah mencari proposal yang telah dibuat dalam beberapa tahun terakhir dan inisiatif yang telah dicoba."
Kata-katanya umum, tetapi dapat terwujud seperti yang telah diusulkan oleh Renzi ketika dia masih menjadi walikota Florence, dalam Undang-Undang Pekerjaannya: pemeriksaan universal bagi mereka yang menjadi pengangguran, dengan kemungkinan pengecualian kaum muda yang mencari pekerjaan pertama mereka. Itu mungkin?
“Pada kenyataannya, solusi yang diajukan oleh Renzi berada dalam jangkauan yang sangat luas. Titik terendah diwakili oleh perluasan ASPI juga ke kategori yang dikecualikan hingga saat ini. Yang tertinggi terdiri dari pendapatan minimum, apakah itu kewarganegaraan atau inklusi sosial.”
Diterjemahkan ke dalam euro, berapa biayanya?
“Jika kita ingin berbicara tentang angka, rentang ini berkisar dari beberapa miliar hingga beberapa puluh miliar.”
Mari kita terima proposal yang tertuang dalam UU Ketenagakerjaan Berapa biayanya?
“Jika solusi yang diusulkan adalah Aspi, mantan tunjangan pengangguran, diperluas ke kolaborator dan nomor PPN, setidaknya dibutuhkan 7-8 miliar. Tetapi jika itu diperluas ke semua pengangguran, kita akan berada pada tingkat yang jauh lebih tinggi.”
Menurut Anda, apa solusi yang paling memungkinkan?
“Pilihan yang paling masuk akal, bagi saya, adalah perpanjangan ganti rugi kepada kolaborator dan nomor PPN, namun menghadapi beberapa persyaratan kontribusi. Dengan kata lain, kami juga memberikan tunjangan pengangguran kepada mereka, tetapi hanya jika mereka telah bekerja di tahun-tahun sebelumnya. Dan mereka telah membayar iuran yang diperlukan untuk membayar tunjangan mereka.”
Jadi negara tidak boleh memasukkan uang ke dalamnya?
Perpanjangan tunjangan pengangguran harus dibayar oleh pekerja dan bisnis, bukan oleh negara. Dalam hal ini, kolaborator dapat membayarnya dengan kontribusi yang dibayarkan selama bertahun-tahun. Solusinya tidak bisa selalu bergantung pada negara, yang pada akhirnya harus membayar biaya yang lebih tinggi."
Renzi juga mengintervensi biaya tenaga kerja, mengusulkan "pemotongan dua digit". Berapa biaya operasi ini?
“Sulit untuk menilai rencana yang diajukan oleh perdana menteri, juga berkaitan dengan masalah biaya tenaga kerja. Perdana Menteri berbicara tentang pemotongan dua digit. Jika pidato dibuat secara absolut, operasi tersebut telah diusulkan oleh mantan Perdana Menteri Enrico Letta, ketika dia ingin mengalokasikan 14 dari 30 miliar euro dari rencana Impegno Italia untuk mengurangi biaya tenaga kerja. Sebaliknya, jika Renzi berbicara dalam persentase, angkanya naik menjadi 30 miliar euro.”
Di mana Anda mendapatkan uang?
"Sulit untuk dikatakan. Mereka adalah nomor lotre. Juga terkait pembebasan utang administrasi publik dan peran Cassa depositi e prestiti dalam semua ini. Maksud saya, seseorang pergi ke CDP dengan kreditnya, mengesahkannya, dan membayarnya kembali. Tapi Cassa harus dibayar kembali oleh Negara. Jadi kami harus mencari 50 miliar euro lagi. Dan untuk melakukannya ada risiko menciptakan lebih banyak utang. Dan ini bukan kebijakan yang baik. Itu bukan cara sumber daya ditemukan. Belum lagi keluarnya Pajak Bot yang disayangkan dan untungnya terbalik. Sesuatu yang akan mempengaruhi keinginan untuk berlangganan obligasi pemerintah."
