Beberapa waktu yang lalu saya diundang makan siang di Milan oleh sebuah penerbit yang sangat terkenal. Dia ingin berkonsultasi dengan saya, katanya, sebagai "orang yang mengetahui fakta" (Saya menyutradarai “Il Tirreno”, yang saat itu terjual 95 ribu eksemplar!) sehubungan dengan niat kuatnya untuk menghidupkan a surat kabar populer. Berterima kasih atas penghargaannya dan dengan segala kesopanan, saya berpendapat bahwa, secara paradoks, di Italia sudah ada surat kabar yang sangat populer, the “Diantar della Sera”, kemudian disutradarai oleh Paolo Mieli. Ini adalah hari-hari kisah cinta Carlo dan Camilla dan saya menunjukkan kepada tamu saya bahwa intersepsi telepon pedas antara keduanya, Tampax dan sekitarnya, tidak dipublikasikan di sini oleh emulator "Sun" London, tetapi oleh kapal perang via Solferino.
Editor itu adalah Kota Kairo dan beberapa tahun kemudian dia membeli “Corriere della Sera”.
Cara Italia menuju jurnalisme: tidak ada perbedaan antara "tinggi" dan "rendah"
Sehingga Cara Italia menuju jurnalisme bahwa tidak memberikan perbedaan antara "tinggi" dan "rendah", tapi telah mencoba selama setidaknya tiga puluh tahun untuk membuat satu dan lainnya hidup berdampingan seperti di supermarket besar banyak hubungannya dengan cerita kita, tapi itu tidak menjelaskan semuanya.
10 bahan pemikiran tentang jurnalisme Italia
Tidak perlu membuat Anda bosan dengan analisis yang panjang, oleh karena itu saya akan membatasi diri pada daftar singkat sepuluh poin untuk refleksi yang, jika diinginkan, dapat didiskusikan, di sini atau di tempat lain.
1. Selama beberapa dekade biaya naik dan pendapatan turun. Distribusi adalah item biaya yang paling sulit untuk dipangkas, dan satu-satunya cara adalah dengan menyerahkan beberapa tempat, seperti yang disarankan oleh seorang manajer kepada para manajer "Manifesto" yang berada di ambang krisis kelangsungan hidup lainnya: "Kami adalah surat kabar politik" , mereka bangkit, dan ternyata tidak. Sayang sekali bagi mereka;
2. saya penurunan vertikal dalam periklanan hal ini mendahului dan mengikuti salinan, juga karena merek-merek besar menjual sebagian besar omzetnya ke luar negeri: situs web dan iklan TV yang lebih berdedikasi;
3. Konsekuensinya pemotongan dedaunan hal ini telah mengurangi ruang dan memungkinkan adanya layanan yang lebih kuat. Mungkin halaman-halaman tersebut disediakan untuk "iklan terselubung", iklan editorial: virus yang merusak kredibilitas jurnalisme;
4. gelombang pensiun dini dibiayai oleh Negara untuk meringankan beban para penerbit, mereka telah memiskinkan staf editorial dengan menghilangkan pengalaman dan pelatihan dari staf editorial yang lebih matang;
5. ini juga menyebabkan hilangnya tempat dan ritual yang berkontribusi dalam memberikan informasi: “kumpulan” surat kabar yang memaksa seseorang untuk membaca, merenung, menggarisbawahi, memotong, mengarsipkan telah hilang; tidak ada lagi pertemuan editorial yang terbuka untuk semua orang, tempat yang menentukan untuk mengusulkan tema dan mendiskusikan kesalahan; "melewati teks" di hadapan editor berguna untuk menghindari latar belakang, memperkaya dan meningkatkan artikel, menyarankan tambahan: sekarang tidak ada waktu lagi dan dalam banyak kasus semuanya berjalan langsung di halaman; di meja pribadi “Repubblica” telah dihapuskan dan diganti dengan “stasiun” yang sesekali ditempati oleh siapa pun yang kebetulan berada di sana, jika tidak, Anda bekerja dari rumah;
6. kini dalam krisis, termasuk dalam hal citra dan gaji, jurnalisme tidak lagi memiliki daya tarik menuju generasi muda terbaik yang mencari jalan lain dan peluang profesional lainnya;
7. Apa yang diingat Marco Cecchini memang benar adanya musim Tangentopoli ia meninggalkan warisan berat berupa kemalasan profesional dalam profesinya: sedikit usaha untuk mendapatkan informasi (dari pengacara dan bukan dari jaksa), mungkin dengan kepuasan dalam memerangi korupsi yang merajalela. Berlusconi dan Berlusconisme, dengan menyatakan perang terhadap sistem politik yang dituduh konsosiativisme dan karena itu mendorong untuk memihak di sini atau di sana, melakukan sisanya;
8. Dell'gangguan web segala sesuatu telah dikatakan dan ditulis, sejauh menyangkut kecerdasan buatan, jurnalisme masa depan, kita masih dalam tahap awal. Saya hanya menyoroti dua aspek:
a) diharapkan bahwa pendapatan yang hilang dari kertas akan berasal dari internet, namun hal ini tidak terjadi: untuk mengumpulkan salinan yang setara di kios koran, Anda memerlukan kurang lebih empat langganan digital karena harganya sekarang dapat diabaikan (sampai baru-baru ini semuanya gratis: dosa asal);
b) berkat web, “New York Times”, “Guardian”, “Le Monde” dan lainnya diselamatkan berkat keunggulan bahasa yang dibaca dan diucapkan di mana-mana: di selatan dan utara Florence, bahkan suara Italia seperti sedikit asing;
9. surat kabar kita, bagaimanapun, penuh dengan sindrom bunuh diri referensi media sosial yang darinya mereka menarik rincian politik yang hanya menarik bagi mereka yang memproduksinya: "Internazionale" hidup, dan ya, mengabaikan hampir semua ini dan membatasi diri pada menyusun intisari pembaca dari surat kabar dari seluruh dunia;.
10. kesimpulan? Sulit untuk digambar, apalagi saat ini sedang banyak orang mencari surat kabar baru penerbit yang bukan penerbit dan yang tampaknya mengejar tujuan lain. Saya kembali menggunakan paradoks: justru karena salinan semakin berkurang dan periklanan tidak lagi mengikat penerbit dan jurnalis, maka tepatlah jika kita memparafrasekan Cuccia yang disebutkan oleh Massimo Mucchetti: tidak menghitung salinan, tetapi menimbangnya, dengan lebih akurat dan yang terpenting jauh lebih agresif. , bukan dalam nada dan kata-katanya, tetapi dalam isinya.
**** Penulis sudah lama menjadi direktur surat kabar Il Tirreno dan majalah mingguan L'espresso
