saham

Gianfranco Borghini: bukan hanya resesi yang menenggelamkan industri Italia, tetapi 4 penyebab lainnya

Jatuhnya produksi industri Italia tidak hanya bergantung pada krisis tetapi pada 4 alasan dasar lainnya: 1) pengurangan perusahaan besar; 2) kesendirian usaha menengah; 3) kurangnya dukungan kredit; 4) beban pajak yang tidak berkelanjutan – Reformasi untuk merusak blok konservatif transversal yang merusak produktivitas sangatlah menentukan.

Gianfranco Borghini: bukan hanya resesi yang menenggelamkan industri Italia, tetapi 4 penyebab lainnya

Penurunan produksi industri Italia hanya sebagian disebabkan oleh resesi saat ini di Eropa. Sebagian besar disebabkan oleh alasan internal, baik struktural maupun politik, dan karena alasan inilah kita harus mencoba campur tangan untuk membalikkan tren saat ini. Penyebab-penyebab ini, terutama: 1) pengurangan drastis jumlah perusahaan besar dan akibat kurangnya "penggerak" yang memadai di beberapa sektor utama industri nasional seperti, misalnya, telekomunikasi, teknologi informasi, kimia, otomotif, dll; 2) "kesepian" usaha menengah ketika mereka harus melakukan perubahan generasi dan internasionalisasi; 3) kurangnya dukungan yang memadai dari sistem kredit yang, dalam kasus-kasus tertentu, mengambil karakter penguncian yang nyata dan, yang tak kalah pentingnya; 4) beban pajak dan kontribusi yang tidak berkelanjutan.

Masing-masing masalah ini merupakan konsekuensi dari pilihan politik yang salah dan juga dari kegagalan dalam melaksanakan reformasi. Ini berlaku untuk semua orang kasus privatisasi Telecom. Jika itu benar-benar "diprivatisasi", dan bukan "bajakan". (yaitu, miskin sumber dayanya dan berhutang), Telecom dapat menciptakan broadband jauh lebih awal tanpa harus menggunakan, seperti yang terpaksa kita lakukan hari ini, ke dana Cd.P. Jatuhnya produksi industri karena itu dapat juga dilihat sebagai konsekuensi dari kegagalan untuk melaksanakan reformasi ekonomi, sosial dan kelembagaan yang penting untuk pertumbuhan.

Orang bisa mengatakan bahwa, dalam arti tertentu, itu adalah "representasi matematis" dari kegagalan politik Republik Kedua. Oleh karena itu, simpul untuk dilepaskan adalah simpul reformasi. Di Italia ada blok sosial dan politik konservatif yang tangguh, sepenuhnya melintang, yang mencakup sebagian besar Serikat Buruh dan Asosiasi Bisnis dan yang menyatukan kekuatan kiri dan kanan serta kasta dan korporasi dari semua jenis dan jenis. Blok yang selama ini mencegah reformasi sekolah, universitas, dan penelitian. Itu telah menghambat reformasi pasar tenaga kerja dan hubungan industrial, Che itu telah menutupi negara dengan membatasi mobilitas dan menekan kreativitas. Sebuah blok konservatif yang kemampuannya luar biasa untuk menolak perubahan adalah asal muasal masalah paling dramatis di Italia: runtuhnya produktivitas.

Produktivitas adalah hasil dari upaya sinergis antara perusahaan, sekolah, universitas, pusat penelitian, lembaga dan negara. Ini adalah indikator utama tidak hanya dari dinamisme sektor ekonomi dan industri tetapi kemampuan untuk berinovasi masyarakat secara keseluruhan. Oleh karena itu kejatuhannya memberi kita ukuran yang tepat dari gravitasi krisis yang kita alami. Pertumbuhan produktivitas adalah satu-satunya pengungkit yang dapat kita gunakan untuk kembali ke jalur dan mengubah posisi kita di pasar dunia dan dalam pembagian kerja internasional, tetapi hari ini membutuhkan reformasi jauh lebih banyak daripada investasi. Apa yang bisa kita lakukan secara wajar? Kita harus melipatgandakan di segala bidang upaya reformasi yang telah dibuktikan oleh pemerintah Monti.

Di pasar tenaga kerja dan dalam sistem hubungan industrial kita harus bergerak tegas menuju pengelolaan bersama. Di sekolah dan universitas kita harus menegaskan prinsip prestasi (untuk siswa) dan kualitas (untuk guru). Dalam penelitian, kita perlu memperkuat hubungan antara perguruan tinggi dan pusat penelitian dengan dunia usaha, sementara perbankan perlu kita kembalikan fungsinya, yaitu mendukung usaha produksi dan investasi dunia usaha. Reformasi juga harus dilakukan dalam Administrasi Publik. Tinjauan pengeluaran hanya masuk akal jika dipahami sebagai pengungkit untuk merestrukturisasi mesin publik. Artinya, jika itu mempromosikan model baru birokrasi dan negara dan, di atas segalanya, model kesejahteraan baru. Jika itu terbatas pada pemotongan di sini dan itu akan sedikit berguna.

Akhirnya, kita harus menerapkan kebijakan industri yang efektif. Tidak ada intervensi acak, tentu saja, tetapi dukungan kuat untuk inovasi dan internasionalisasi. Bukan seribu Proyek tetapi beberapa Proyek khusus yang ditargetkan, seperti broadband atau transportasi kereta api. Bersamaan dengan ini, deklarasi sangat penting komitmen untuk memperkuat (beberapa) perusahaan besar kami dan tidak mengulangi kesalahan masa lalu. Tidak hanya ada cerita Telecom. Ada juga Parmalat, yang bisa saja tetap Italia, dan ada juga BNL. Mempertahankan inti strategis dari sistem produksi nasional bukanlah "statisme" tetapi kebijakan industri. Saat ini, bersama Eni, Enel (contoh hubungan baik dengan individu pribadi) kami hanya memiliki Finmeccanica yang mewakili agregat teknologi paling penting di negara kami. Jika, karena alasan apa pun, itu harus dibongkar atau dilemahkan secara serius, kerusakan negara akan sangat besar. Oleh karena itu, reformasi ekonomi dan sosial diperlukan untuk kembali ke jalur yang benar dan memulihkan produktivitas. Tetapi ekonomi dan industri juga membutuhkan reformasi kelembagaan. Padahal, yang tidak lagi bertahan adalah architrave dari sistem kelembagaan kita. Kita bisa menuju semi-presidensialisme atau ke kanselir, tetapi satu hal yang pasti: tanpa perubahan besar, sebanding dengan yang dicapai setelah perang, akan sangat sulit bagi Italia dan industrinya untuk menghindari penurunan.

Tinjau