Ketika semuanya tampak baik-baik saja, keraguan menggantikannya. Jelas, mereka tidak terlihat dalam komunike terakhir G20 tentang iklim Napoli. Namun, kewaspadaan atas apa yang telah ditandatangani tetap ada. Setidaknya hingga konferensi internasional COP 26 di Glasgow pada November mendatang. KTT Neapolitan berguna untuk membuat Grandis menandatangani dokumen yang mengakui komitmen untuk "masyarakat yang makmur, inklusif, tangguh, aman, dan berkelanjutan yang tidak meninggalkan siapa pun". Tetapi konteksnya pada dasarnya tetap pada Perjanjian Paris 2015. Dimulai dengan komitmen finansial 100 miliar dolar sebagai basis yang dapat ditingkatkan hingga 2025 dengan kontribusi masing-masing negara. Sintesis antara energi terbarukan dan perubahan iklim dengan bantuan sains dan penelitian telah diakui. Di seluruh dunia, kami telah mendengar di kamar-kamar yang mempesona di Istana Kerajaan Napoli. Tapi jalannya menanjak, meskipun "kesepakatan terbaik telah ditandatangani".
Semua sepakat bahwa setelah pandemi, peralihan energi ke energi terbarukan adalah “alat untuk pertumbuhan sosial-ekonomi yang inklusif dan cepat, penciptaan lapangan kerja”. Emisi global perlu mengurangi dan meningkatkan adaptasi perubahan iklim sebagai komitmen universal. Rusia dan China juga mengatakan mereka mendukung penghentian pembangkit listrik tenaga batu bara secara bertahap. Memang benar, bagaimanapun, bahwa ekonomi mereka membutuhkan waktu. Dikotomi temporal hijau dengan Eropa dan AS membutuhkan langkah-langkah lain yang tidak terperinci di Naples. Dan kita tidak keluar dari topik jika kita ingat bahwa di kedua negara, energi jauh lebih terkait dengan politik daripada yang dikatakan dalam KTT internasional.
Tujuan menahan kenaikan suhu hingga 1,5 derajat adalah inti, tetapi tidak ada kesepakatan pleno. “Empat atau lima negara, termasuk China, India, dan Rusia, mengatakan bahwa mereka tidak ingin memberikan percepatan ini, bahkan jika mereka ingin tetap berada dalam batas Perjanjian Paris” jelas Menteri Transisi Ekologi Italia, Roberto Cingolani . Namun, tangan telah ditekan pada kebutuhan untuk membantu negara-negara berkembang. Akan menarik untuk melihat dalam beberapa tahun ke depan bagaimana perilaku orang-orang besar yang berinvestasi di pembangkit listrik tenaga batu bara baru di Afrika. Transisi dari ekonomi pra-industri ke pasca-industri tidak selesai dalam beberapa tahun dan banyak pemerintah daerah tidak memiliki strategi yang sesuai dengan tujuan menyelamatkan planet ini. Bahan baku ada di lokasi, uang datang dalam jumlah besar. Bantuan dari mereka yang berada dalam kondisi terbaik akan sangat penting, terutama untuk menghentikan iinvestasi ungreen yang tidak diinginkan lagi oleh siapa pun. Di sisi lain, peningkatan produksi minyak mentah dan kenaikan harga juga memiliki alasan ekonomi makro. Kemudian Anda melihat bahwa pandemi di negara-negara kaya telah menghasilkan rencana pemulihan yang penting, jadi berguna - seperti yang telah dilakukan Italia - untuk menarik sumber daya dari sana juga. Di satu sisi, itu berarti menjaga kaki Anda tetap kokoh, memanfaatkan keterbelakangan kota-kota tempat mereka berada kota pintar bisa menjadi solusi pemenang. Di Barat yang matang, jelas, penuh dengan segala jenis pembuangan dan kematian dari kabut asap dan debu halus.
Dampak perubahan iklim telah dialami di seluruh dunia, menunjukkan kebutuhan untuk menerapkan aksi adaptasi. Setidaknya itu jelas bagi semua orang. Uang ? Mereka dari Dana Investasi Iklim (CIF) setara menjadi $2 miliar mereka beredar. Dan KTT tersebut menegaskan kembali kegunaannya dalam kaitannya dengan energi terbarukan lepas pantai, energi laut, dan kemungkinan penerapan teknologi jenis ini. Hidrogen hijau layak untuk investasi dan proyek baru, sejalan dengan pengurangan penggunaan metana. Apa yang akan terjadi dengan pipa gas yang sedang dibangun? Akankah mereka semua membawa hidrogen yang baik? Apakah kita mengharapkan studi, rencana pembuangan, dan bank mundur di bidang global? itu iInvestasi publik dan swasta - Grandi menyimpulkan - harus memiliki konotasi lain. Berintegrasi satu sama lain untuk memasukkan “semua agenda dan kebijakan investasi, menuju pengembangan standar pelaporan global.” Singkatnya, pekerjaan sedang berlangsung. Berapa lama dokumen terakhir akan bertahan, akan terwujud, dalam waktu yang memisahkan kita dari COP 26 adalah taruhan terbesar yang dibuat oleh para ahli di akhir dua hari Italia. Keraguan, tepatnya.
