KASUS FONSAI, JADI RUANG TAMU YANG BAIK TERBAKAR. NAGEL, DIBAWAH KETEBALAN, MENYERANG DENGAN Meriam
“Hebat kekacauan di bawah langit, oleh karena itu situasinya sangat baik”. Siapa tahu, jika ucapan Ketua Mao ternyata benar, peristiwa Fonsai yang malang itu bisa menjadi titik balik krisis kapitalisme Italia. Namun, untuk saat ini, hanya kekacauan yang terlihat.
Konsorsium penjaminan operasi Fonsai, dipimpin oleh Mediobanca dan Unicredit, telah memperbarui hingga pagi ini keputusan tentang dimulainya lelang hak yang belum dieksekusi. Baru hari ini akan diketahui apakah operasi akan dimulai Kamis depan, akan dihentikan selama akhir pekan dan pada XNUMX Agustus. Atau jika akan ditunda pada paruh kedua bulan ini, mungkin bertepatan dengan pertemuan Premafin yang diadakan atas permintaan kustodian yudisial dari 20% perusahaan, yang disita dari perusahaan induk lepas pantai Salvatore Ligresti. Komplikasi tambahan untuk perusahaan yang sudah memiliki rasa yang hampir tidak mungkin, juga karena kutipan di Bursa Efek mengambang di bawah harga penawaran (kemarin 0,94 melawan 1 euro): jumlah yang tidak dipilih adalah sekitar 290 juta untuk Fonsai tanpa memperhitungkan 140 juta yang berkaitan dengan tabungan yang akan diambil sesuai kesepakatan dengan Unipol; 370 juta hilang dari peningkatan oleh perusahaan yang berbasis di Bologna. Tujuan konsorsium adalah untuk mengatur 10% dari modal untuk mengurangi total komitmen tidak lebih dari 500 juta., setengahnya dibayar oleh Mediobanca (dan sekelompok kreditur junior perbankan), setengahnya oleh lembaga asing (Credit Suisse, Ubs, Nomura, Barclays, Deutsche Bank) yang, bagaimanapun, akan mengumpulkan komisi super terhadap komitmen tersebut.
Tetapi masalah keuangan, saat ini, adalah kekhawatiran paling kecil bagi Mediobanca dan, khususnya, bagi CEO Alberto Nagel. Badai yang dipicu oleh "papello" yang ditandatangani dengan Salvatore Ligresti yang membebani pendaftaran manajer dalam daftar tersangka karena menghalangi Consob, tidak mereda. Di sisi lain. The "Corriere della Sera", di mana Mediobanca adalah pemegang saham yang berpengaruh, berbicara tentang risiko tawaran pengambilalihan "penyembuhan", atau kemungkinan bahwa Consob akan meninjau pengecualian demi Unipol mengingat perjanjian ruang belakang (yang mana Nagel terus menyangkal) dengan keluarga Ligresti. Hipotesis jauh untuk saat ini tetapi berisiko meledakkan seluruh operasi. Dalam konteks ini, juga mengingat hasilnya (saham Mediobanca turun 60% sejak awal tahun) solidaritas yang ditunjukkan oleh "suku" anggota pakta Piazzetta Cuccia bisa pecah. Bahkan karena di persimpangan penyelidikan Consob ada juga peran yang dimainkan oleh Vincent Bolloré pada 2010/11 ketika pemodal Breton mencoba untuk mengarahkan Fonsai menuju Groupama, kemudian dipimpin oleh temannya (kemudian didefenestrasi) Jean Azéma.
Di latar belakang, kemudian, luka yang diderita dalam kampanye pro-pernikahan Fonsai/Unipol yang keras terus membara, dimulai dengan defenestrasi dari Generali dari Giovanni Perissinotto, dicurigai terlalu banyak berteman dengan Roberto Meneguzzo dari Palladio dan ditorpedo karena "non-performing" -nya. manajemen", seperti yang dijelaskan Nagel (yang manajemennya, sebenarnya, tampaknya tidak lagi efisien) selama wawancara bersejarah yang diberikan pagi ini kepada Repubblica. Sikap yang sensasional, mengingat, seperti yang diingat dengan tepat oleh pewawancara Massimo Giannini, Enrico Cuccia harus mengatakan itu "Dosa ringan seorang bankir adalah melarikan uang tunai, sedangkan dosa berat sedang berbicara". Tapi Nagel, yang di luar sertifikat kepercayaan resmi, merasa pijakan tergelincir di bawah kakinya, telah melanggar aturan, mengungkapkan, antara lain, konflik yang tidak dapat disembuhkan dalam struktur kepemilikan saham bank yang harus segera ditangani dan diselesaikan. Tapi tidak hanya. Kesimpulan:
Sebuah) "Sejak kematian Vincenzo Maranghi dan seterusnya, perang kekuasaan telah terjadi dan sedang terjadi di Italia – menyatakan Nagel – Dan juga benar bahwa perang ini berjalan seiring dengan evolusi politik…”. Dan lagi: "Antara 2009 dan 2010 ada upaya yang jelas dari sekelompok pemegang saham dan manajer untuk mendapatkan posisi yang kuat di dalam sirkuit yang dipimpin oleh Mediobanca...". Dengan dukungan eksplisit dari Cavaliere, pada saat itu kepala pemerintahan yang menyapu bersih pemilihan, Geronzi dan Bollorè "mencoba memasuki Galaxy sebagai tuan" melalui jembatan keluarga Ligresti. Saat itu juga atas persetujuan Profumo yang saat itu mengepalai Unicredit, dan - tambah Nagel - "dalam diam otoritas pengawas, sangat patuh saat itu".
b) "Titik baliknya adalah saat kami berhasil menyingkirkan Geronzi dari permainan. Itu adalah awal dari perubahan besar, untuk Mediobanca dan untuk keuangan Italia. Untuk pertama kalinya kami para manajer, Renato Pagliaro dan saya, membangun kembali otonomi dan kemandirian yang utama. Kami adalah orang-orang yang mengacaukan keseimbangan dari apa yang Anda, di surat kabar, sebut dan masih sebut sebagai Good Lounge of the Powers Forti, atau of the Powers Rotten…”. Dan lagi: “Kami adalah orang-orang yang mundur tiga langkah di RCS. Kami adalah satu-satunya di kancah Italia yang secara radikal mereformasi tata kelola Institut, memperkenalkan batas usia 65 tahun untuk manajer. Kamilah yang sejak saat itu berusaha membawa Mediobanca ke era modern, menjadikannya bank investasi yang berpikir dari perspektif pasar murni”.
c) Dan tentang Ligresti? “Tapi kami Ligresti mengusirnya, lengkap dengan surat resmi! Dan kami sudah mulai melakukannya pada musim gugur tahun 2010 itu, ketika kami mengerti bahwa dia berurusan dengan Bollorè dan dengan Prancis. Dia mendatangi kami, meminta "Kamar 7" dan memberi tahu kami: Saya harus bertemu dengan beberapa operator keuangan. Bahkan tanpa memberi tahu kami tentang apa itu."
d) Dan tentang Unipol? "Kamu tahu apa? Di negara Eropa lainnya, dihadapkan pada situasi proyek industri Ligresti dan Unipol, pemerintah akan memanggil Carlo Cimbri dan berkata kepadanya: apa yang Anda butuhkan? Kami siap membantu Anda, karena rencana Anda melindungi kepentingan negara. Kamu melihat saya Saya tidak jatuh cinta dengan "juara nasional", tetapi tidak ada yang dapat mengatakan bahwa proyek Unipol di Fonsai tidak memiliki nilai strategis dan industri yang besar”. Tetapi ketika dia berbicara tentang perlakuan terhadap pemegang saham minoritas, Nagel menemukan kembali ketabahan dan sentimen kuno Mediobanca: “Kerusakan pada pemegang saham kecil? Tapi apa yang sedang kita bicarakan? Kami akan melakukan penambahan modal, dan kami serta Unicredit akan mengurus saham yang tidak dipilih, sebagaimana mestinya. Maka jelas bahwa saya harus khawatir tentang mempertahankan kredit saya, tetapi tahukah Anda mengapa? Karena bahkan Mediobanca memiliki pemegang saham kecil untuk dilindungi! Dan apa gunanya berbicara tentang peningkatan modal yang "dilutif"? Semua rekapitalisasi menurut definisi”.
e) Ada juga beberapa untuk Palladio/Sator dan, dulcis in fundo, untuk Giovanni Perissinotto. “Itu dari Arpe dan Meneguzzo adalah tindakan mengganggu murni. Dan untuk Perissinotto, kebenarannya sederhana: dia pensiun setelah bertahun-tahun karena disetujui oleh dewan direksi bahwa hasil manajemennya tidak berjalan seperti yang diharapkan dari grup dengan potensi Generali. Dan penilaian ini dibagikan oleh semua orang: bahkan oleh Pellicioli, Caltagirone, dan bahkan Bolloré".
Demikian kata Nagel, protagonis dari pembelaan diri yang darinya muncul konflik, nyata atau dugaan, antara lama dan baru di Mediobanca yang tidak dapat lagi dihapus atau ditunda ke tanggal kemudian. Tanpa ingin membahas manfaat afirmasi yang kuat (tanyakan kepada Diego Della Valle apakah dia menganggap versi "tiga langkah mundur di RCS" asli atau Alessandro Profumo tentang tuduhan mendukung "klik" pro Berlusconi) atau ingin berkomentar atas permintaan dukungan pemerintah untuk juara nasional atau penilaian menghina Arpe-Meneguzzo, gambaran yang mengganggu tentang fragmentasi kapitalisme Italia muncul, yang mengangkat suaranya ketika modal langka dan sebaliknya, perlu untuk mendukung semangat perusahaan. Sulit, setelah kata-kata yang setidaknya memiliki nilai kejelasan, untuk mengabaikannya.
