saham

Dana untuk kohesi, perjanjian Italia-UE yang melelahkan

Karena Sisilia, Campania, dan Calabria, kami mempertaruhkan pemotongan 43 miliar yang ditujukan untuk Italia antara tahun 2015 dan 2020 untuk kemitraan tersebut. Negosiasi yang rumit dan sulit

Dana untuk kohesi, perjanjian Italia-UE yang melelahkan

Tempatnya bukan yang terbaik. Tanggung jawab kita, tentu saja. Tetapi mereka menawarkan kesempatan bagi mereka yang tidak terlalu menyukai Italia dan orang Italia (atau bahkan mungkin lebih bagi mereka yang memiliki minat untuk mengurangi jumlah dana Eropa yang dikirim ke negara kita) untuk menuruti komentar yang tidak sesuai. benar-benar baik hati. Di sini kita berbicara tentang perjanjian kemitraan dengan Komisi UE untuk pemrograman dan penggunaan dana Eropa terkait dengan kebijakan kohesi Eropa. Dengan kata lain, sejumlah besar sumber daya (total 43 miliar euro) yang antara 2015 dan 2020 akan diarahkan ke Italia. Dan siapa, bagaimanapun, mengambil risiko dipotong karena - bagaimana menyebutnya? – “gangguan” dari tiga Wilayah: Calabria, Campania dan Sisilia.

Penandatanganan perjanjian, kemudian, terjadi pada akhir Oktober, pada akhir negosiasi yang melelahkan antara Roma dan Brussel yang berlangsung selama enam bulan, yaitu sejak dokumen yang berisi draf pertama dari Daerah yang bersangkutan, bersama dengan dokumen tersebut. dari semua Wilayah lainnya, telah dikirim ke Komisi Brussel. Dokumen-dokumen di mana, di antara pengamatan Komisi, ungkapan-ungkapan seperti "kurangnya kapasitas administratif" atau, sehubungan dengan proposal mengenai agenda digital, "tidak ada strategi" dapat dibaca. Dengan konsekuensi, dalam dokumen akhir kesepakatan, ditambahkan klausul kompromi yang menyebutkan “penguatan” tujuan dan strategi.

Juga dalam fase negosiasi ini, oleh karena itu, ada konfirmasi betapa rumitnya proses pengambilan keputusan di bagian Eropa ini. Dan ini terlepas dari fakta bahwa 43 miliar yang disebutkan di atas dipertaruhkan dan tenggat waktu telah berlalu. Meski begitu, jumlah itu, meski disebar hingga 2020, bisa sangat berguna di musim penghematan seperti yang dialami Italia saat ini. Juga karena belum ada yang tahu jalan mana yang akan diambil Komisi baru dalam perselisihan antara pengambil penalti dan pengambil anti penalti.

Sementara itu, sementara itu, orang tidak bisa tidak mengamati bahwa Komisi, dalam menentukan aturan operasi perjanjian kemitraan (dan rencana operasional selanjutnya yang akan menginspirasi pencapaian), meskipun dalam konteks tujuan yang cukup besar (perjuangan untuk pengangguran). , insentif untuk daya saing, administrasi publik yang mampu secara efektif mendukung investasi, dukungan untuk inovasi, pelatihan dan pendidikan) belum menyerah pada kontrol prosedural yang berlebihan.

Adapun distribusi sumber daya yang akan menjadi giliran Italia selama enam tahun ke depan, ada hal baru sehubungan dengan program multi-tahun sebelumnya, yang secara terbuka ditujukan untuk daerah tertinggal dalam pembangunan (kriteria yang telah tunduk pada beberapa koreksi dari waktu ke waktu), pemrograman ini memperkuat aspek sosial, dan karenanya menjadi bobot Dana Sosial Eropa. Namun faktanya tetap, bahwa 32,2 miliar akan digunakan untuk kebijakan kohesi. Sementara jumlah lain yang cukup besar (10,4 miliar) akan dialokasikan untuk dana pembangunan pedesaan. Dan terakhir di bawah 500 juta akan menjadi mahar untuk urusan kelautan dan perikanan.

Terakhir, pertanyaan tentang "kelupaan" Calabria, Campania, dan Sisilia tetap ditangguhkan. “Sebuah paradoks. Bahkan tiga dari empat wilayah Italia di mana PDB per kapita lebih rendah dan tingkat pengangguran lebih tinggi, dan karena itu memiliki kebutuhan dukungan finansial yang lebih besar ”, komentar MEP Sisilia Giovanni La Via dengan sengit dengan Firstonline, dari kelompok parlemen Ppe (Ncd in Italia), anggota komisi Anggaran dan ketua komisi Lingkungan.

“Tapi ada penjelasannya,” lanjut La Via. “Dan junta Sisilia sedang melalui salah satu fase perombakan yang berulang, dengan Presiden Crocetta yang terus mempekerjakan teknisi untuk junta-nya. Namun, dia masih belum menyadari bahwa menempatkan seorang teknisi untuk menjadi anggota dewan juga baik-baik saja, tetapi selama dia memahami sesuatu tentang administrasi dan prosedur publik…”.

Tinjau