Memang benar bahwa kebijaksanaan, seperti kecerdasan, tidak mengenal usia. Franco Ferrarotti, 91 tahun dilakukan sebaik mungkin, dia tidak sendiri bapak sosiologi di Italia dan seorang intelektual terkenal internasional, tetapi itu adalah bagian dari sejarah hidup yang tahu bagaimana membaca peristiwa kontemporer dalam terang budaya yang hebat dan hasrat sipil yang tiada habisnya. Hanya beberapa hari yang lalu dia menerbitkan pamflet baru ("Panggilan Mediterania", editor Solfanelli). Kata-kata dan alasannya sangat topikal: menembus, tajam, mungkin bias, tetapi selalu langsung dan tidak pernah sepele. Wawancara yang dia berikan kepada FIRStonline pada pemilihan politik 4 Maret mendatang adalah contohnya.
Program yang tidak realistis dan demagogis, janji yang dibuat-buat, disorientasi dan kebingungan, skandal dan delegitimasi lawan: Profesor Ferrarotti, apakah kampanye pemilihan saat ini adalah yang terburuk yang pernah dilihat di Italia?
"Tidak, sama sekali tidak. Kampanye elektoral yang berlangsung sekarang memang biasa-biasa saja, tetapi bahkan tidak sebanding dengan kampanye yang sepenuhnya ideologis dan doktriner tahun 1948 di mana Demokrat Kristen, didukung oleh pembagian dunia menjadi dua blok, memaksakan dominasinya selama hampir lima puluh tahun pada masyarakat, pada politik, pada ekonomi, pada budaya Italia, memantapkan dirinya sebagai negara-partai dan mengecualikan partai-partai buruh dari Pemerintah untuk waktu yang lama juga karena perpecahan di kiri antara Sosial Demokrat Saragat dan PSI Nenni yang mengingat sangat dekat perpecahan antara Bersani dan D'Alema dari Pd”.
Meskipun demikian, seperti yang Anda katakan, kampanye ini benar-benar biasa-biasa saja dan mengecewakan.
“Ya, ini adalah kasus biasa-biasa saja dari kelompok politik terkemuka yang tidak dapat menunjukkan pilihan yang jelas dan, jika perlu, sulit bagi warga negara yang sering didorong ke arah kecenderungan pemberontakan dan populis yang tidak meyakinkan atau akhirnya membengkakkan pasukan abstain. Namun, dengan segala kritik yang dalam berbagai tingkatan dapat diarahkan pada kekuatan politik, memilih adalah hak dan juga kewajiban dan saya berharap pada akhirnya generasi muda juga memahami hal ini, siapa yang paling berkepentingan. Masa depan Italia ”.
Direktur Corriere della Sera, Luciano Fontana, baru saja menerbitkan sebuah buku berjudul "Negara tanpa pemimpin", di mana ia berpendapat bahwa salah satu elemen yang melemahkan demokrasi kita adalah krisis kepemimpinan: menurut Anda juga demikian?
“Tidak, saya pikir sebaliknya. Tidak ada kekurangan pemimpin di Italia. Memang, ada terlalu banyak pemimpin. Namun ada kelebihan personalisme yang dibarengi dengan ketiadaan ide-ide inovatif yang mampu menginterpretasikan dengan tepat masyarakat Italia saat ini. Saya tidak mengatakan ini karena deformasi profesional, tetapi politik saat ini tidak memiliki pendekatan sosiologis yang tidak memberi tahu Anda pilihan mana yang harus diambil tetapi memaksa Anda untuk memperjelasnya, melihat biayanya dan menganalisis efeknya”.
Profesor, mari kita tinjau para pemimpin hari ini. Mari kita mulai dengan kanan-tengah: apa efek melihat Silvio Berlusconi kembali ke puncak gelombang? Apa pendapat Anda tentang pemimpin Forza Italia dan Liga, Matteo Salvini?
“Ini masa lalu yang tidak berlalu. Ada benang merah badut, tetapi dengan aspek tragis, yang mengalir melalui sejarah Italia dari Manifesto Futuris Marinetti tahun 1909 hingga hari ini, hingga Berlusconi dan Beppe Grillo. Berlusconi sudah tiga kali gagal dalam pemerintahan, kenapa harus berhasil kali ini? Dia mungkin memenangkan pemilihan, tetapi menjual asap saja tidak cukup untuk memerintah. Adapun Salvini, menurut saya dia bahkan tidak mewujudkan dorongan populis tetapi pra-politik, semua berdasarkan emosi dan ketakutan. Ini adalah langkah mundur yang besar dibandingkan dengan Liga Bossi yang, terlepas dari semua kesalahannya, menyatakan perlunya otonomi yang tersesat. Hari ini, bagaimanapun, Liga Salvini mengoperasikan penyederhanaan reduksionis dari masalah kontemporer, dimulai dengan masalah Eropa, dengan solusi ajaib yang tidak memiliki kesempatan untuk direalisasikan".
Dan apa pendapat Anda tentang kiri-tengah dan dua pemimpinnya – Matteo Renzi dan Paolo Gentiloni?
“Terlepas dari semua kesalahan yang dibuat oleh sayap kiri-tengah, di mata saya Renzi dan Gentiloni, begitu berbeda namun begitu menyatu, pantas untuk tidak menjanjikan petualangan dan telah melakukan reformasi dan ingin melanjutkannya, juga membayar biayanya. seperti yang terjadi dengan referendum yang tidak menguntungkan tentang reformasi konstitusi pada 4 Desember 2016. Saya berharap bahkan setelah pemungutan suara pada 4 Maret, Renzi dan Gentiloni akan terus bekerja sama untuk mendukung perspektif reformis dan pro-Eropa modern”.
Lalu ada Di Maio dan Bintang Lima: apa pendapat Anda?
“Mereka adalah pewaris seorang komedian yang berubah menjadi pemimpin politik. Kami berada di commedia dell'arte yang seperti kita ketahui tidak memiliki plot tetapi dipercayakan kepada aktor yang berimprovisasi. Tampak bagi saya bahwa Cinque Stelle dan Di Maio melakukan hal yang sama, mengusulkan solusi yang tidak realistis dan demagogis - seperti pendapatan dasar - untuk masalah dramatis seperti pengangguran kaum muda".
Di luar kontroversi dan tabir asap yang menyelubungi kampanye pemilihan ini, tidakkah menurut Anda titik balik sebenarnya dari 4 Maret adalah orientasi dari keberpihakan yang berbeda pada dua titik krusial: Eropa dan reformasi?
“Ya, saya setuju: Eropa dan reformasi adalah titik balik sebenarnya dari pemilu 4 Maret. Di satu sisi ada mereka yang bersembunyi di balik penutupan kedaulatan yang mustahil dan di sisi lain mereka yang tahu betul bahwa Italia tidak dapat memiliki tempat lain selain di Eropa dan karena alasan ini mereka berkomitmen untuk mengubah dan mendemokratisasi Uni Eropa. Di satu sisi ada pihak yang ingin membatalkan reformasi beberapa tahun terakhir dan bermain amburadul dan di sisi lain ada pihak yang justru ingin melanjutkan jalur reformasi untuk memodernisasi negara atas dorongan reformisme sosial baru yang dikenal. bagaimana menanggapi kebutuhan lama dan pendatang baru di masyarakat dengan langkah kecil namun dengan cita-cita besar. Pada tanggal 4 Maret, perlu untuk memilih apakah akan bertahan atau mereformasi Italia. Inilah mengapa kita harus pergi dan memilih dan inilah mengapa saya tidak ragu mengatakan bahwa saya secara pribadi akan memilih Pd dan bahwa saya akan melakukannya tanpa menahan diri tetapi dengan keyakinan penuh".
