saham

Harapan palsu pada akuntansi palsu

Kejahatan pembukuan palsu tidak hanya dan selalu dikaitkan dengan korupsi tetapi dapat melayani seribu tujuan menyimpang yang akan lebih baik diperangi dengan pencegahan dan transparansi daripada dengan represi dan menghindari pemberian diskresi yang berlebihan kepada hakim - Lagi pula, pada dua puluh tahun sejak Mani Pulite sepertinya sistemnya tidak banyak berkembang

Harapan palsu pada akuntansi palsu

Satu hal yang sekarang menjadi tak tertahankan, dan itu adalah bahwa setiap undang-undang harus ada komentar dari Dr Sabelli, presiden Asosiasi Hakim Nasional. aku'ANM itu adalah asosiasi tipe serikat pekerja dan tidak ada yang pernah memberinya tugas untuk meninjau setiap keputusan Pemerintah dan Parlemen, bahkan yang menyangkut kejahatan pidana atau perdata. Dan Sabelli, karena deformasi profesional, selalu dan hanya mengandalkan represi, meminta untuk mempercayakan Kehakiman dengan tugas menyelidiki secara menyeluruh, untuk membuat orang Italia berbudi luhur dengan membuat mereka mendengar gemerincing borgol.

Sebaliknya, dalam banyak kasus persoalan tidak hanya diperangi dengan represi, tetapi perlu dilakukan tindakan pencegahan, yaitu dengan perubahan struktur organisasi dan politik yang mampu mengubah perilaku masyarakat. Di sana korupsi itu salah satunya. Seperti yang telah diilustrasikan dengan baik oleh Assonime dalam salah satu dokumennya baru-baru ini, fenomena ini terutama berasal dari intrusi politik ke dalam manajemen urusan publik yang digunakan dengan cara yang tidak bermoral untuk memberi makan klien atau pertukaran suara (dan, kebetulan, preferensi adalah sistem yang berisiko meningkatkan tekanan patronase). Kemudian ada kebutuhan untuk menyederhanakan dan mengklarifikasi seluruh undang-undang, sementara itu perlu untuk mengatur kembali PA atas dasar prestasi dan standar yang transparan dalam evaluasi hasil. Singkatnya, korupsi adalah mata rantai terakhir dalam rantai panjang perilaku sesat yang muncul dari politik yang buruk dan yang kini secara khusus bersarang di otoritas lokal yang telah meningkatkan kekuasaan dan sumber daya ekonomi mereka dalam beberapa tahun terakhir. Demikian pula fragmentasi partai-partai yang kini semakin tampak seperti koalisi Ras lokal.

Dengan reformasi yang disetujui di Senat pada hari Rabu, perhatian publik terfokus pada pemulihan kejahatan "akuntansi palsu" dianggap sebagai indikator kemungkinan perilaku menyimpang lainnya. Yaitu, diyakini bahwa akuntansi palsu berfungsi untuk menetapkan dana gelap yang dapat digunakan untuk menyuap politisi atau pejabat publik. Pada kenyataannya, pembukuan palsu dapat melayani ribuan tujuan lain: mulai dari kepentingan pribadi pengusaha untuk membayar lebih sedikit pajak, hingga upaya meyakinkan pasar (pemberi pinjaman dan pelanggan) tentang keadaan kesehatan perusahaan.

Namun terlepas dari penyederhanaan forcaiola ini, perlu dipahami dengan baik tentang apa itu ketika kita berbicara tentang ya neraca palsu. Seperti diketahui, semua laporan keuangan berisi penilaian subyektif pengusaha terhadap nilai item tertentu (misalnya kredit), sehingga pemalsuan nyata hanya terjadi ketika perilaku tertentu jahat, yaitu dilakukan dengan niat curang. Mudah untuk dikatakan, tetapi kurang mudah untuk membuat aturan yang secara tepat mengidentifikasi kasus penipuan agar tidak menciptakan ketidakpastian hukum total di perusahaan yang akan membuat semua manajemen puncak berisiko diselidiki, dan mungkin dipenjara, untuk pilihan yang kemudian dalam persidangan ternyata benar-benar sah.

Selain itu, kita harus menghindari memberikan diskresi yang berlebihan kepada hakim, karena, mengingat kinerja hakim kita yang kurang baik, hal ini akan menyebabkan ketidakpastian lebih lanjut pada pengusaha dan akan menjadi elemen lebih lanjut dari pengereman investasi, termasuk yang berasal dari luar negeri, yang malah diminta oleh semua orang.

Pikiran Anda kejahatan akuntansi palsu diramalkan di semua negara barat. Dan wajar untuk mengadili mereka yang dengan curang memalsukan angka untuk menipu pasar. Tetapi ini tidak hanya terkait dengan korupsi, tetapi harus dilihat lebih tepat sebagai bagian penting dari transparansi, yang merupakan persyaratan penting untuk berfungsinya sistem yang didasarkan pada pasar bebas. Di sisi lain, sistem kepolisian yang menindas yang hanya didasarkan pada represi dan hukuman yang lebih keras sebagian besar tidak efektif serta berbahaya bagi kebebasan warga negara. Lagi pula, lebih dari dua puluh tahun setelah Mani Pulite, gelombang represif besar yang melanda politisi dan pengusaha, tampaknya sistemnya tidak banyak berkembang, sedemikian rupa sehingga kita masih di sini membahas hal yang sama seperti dulu.

Tinjau