Faktanya: empat kompetisi sepak bola internasional terakhir dimenangkan oleh negara-negara yang mengalami krisis ekonomi. Yunani pada Kejuaraan Eropa 2004, Italia pada Piala Dunia 2006, dan Spanyol pada ganda 2008-2010. Dengan demikian, “Eropa Selatan” telah menang dalam menghadapi penyebaran, pemeringkatan, dan pengangguran: Apakah edisi tahun ini akan sama di Polandia dan Ukraina?
Hal ini ditanyakan oleh bank Belanda ABN-Amro, yang menerbitkan penelitian berjudul "Soccernomics 2012" yang mengikuti penelitian yang dilakukan beberapa kali di masa lalu dalam upaya lain, yang mungkin sia-sia, untuk menunjukkan hubungan antara sepak bola dan ekonomi. Yang mana dengan adanya angin krisis ini, mempunyai makna yang lebih menarik: akankah kelompok “miskin” masih bisa bangkit? Tampaknya begitu Spanyol, yang baru saja meminta bantuan dari Brussel untuk menyelamatkan bank-banknya dari bencana keuangan, masih diunggulkan oleh bandar taruhan 3 berbanding 1. Dan yang terpenting, hasil apa yang paling diinginkan bagi masa depan Eropa?
Menurut ABN-Amro, yang penting negara Eurozone menang. Dan mungkin salah satu yang terkuat secara ekonomi, seperti Jerman (sebenarnya termasuk favorit) atau bahkan lebih baik lagi, Prancis. “Penularan krisis ini telah menyebar ke negara-negara yang paling rentan – mereka menjelaskan dari bank Belanda -, hal ini juga harus dicegah agar tidak terjadi di negara-negara yang lebih baik. Dan di antara negara-negara tersebut, yang paling berisiko adalah Perancis. Oleh karena itu, kami kami memperkirakan Jerman akan menang, namun kemenangan Perancis akan menjadi hal terbaik untuk memulihkan kepercayaan di zona euro".
Jadi: Eropa ya, tapi pertama-tama euro. Namun, saat membaca penelitian tersebut, tercatat bahwa hanya setengah dari negara-negara yang berpartisipasi adalah negara-negara yang menggunakan euro: selain dua yang disebutkan, Italia, Yunani (berapa lama?), Spanyol, Belanda, Irlandia dan Portugal. Rusia dan Ukraina akan keluar dari UE, Kroasia akan bergabung pada tahun 2013, Republik Ceko dan Polandia belum memutuskan apakah dan kapan akan mengadopsi mata uang tunggal tersebut, sementara Denmark, Swedia dan Inggris telah memutuskan bahwa mereka tidak akan mengadopsinya.
Di sini, Inggris. Menurut ABN-Amro, dialah tim yang "gufare": “Justru karena kemenangan Perancis atau Jerman akan mengarah pada keyakinan bahwa inti dari kesatuan moneter lebih kokoh dari apa yang diyakini orang, sebaliknya keberhasilan Inggris (atau, yang lebih tidak mungkin lagi, keberhasilan Skandinavia) akan menyenangkan kaum yang skeptis terhadap euro ". Bisa dikatakan, ini merupakan gambaran yang cukup jelas, meskipun analisis bank Belanda tersebut memberikan petunjuk menarik lainnya.
Misalnya digarisbawahi bagaimana pertama kali (edisi 1976 di Yugoslavia terpisah, namun hanya berlangsung dalam 4 balapan), turnamen ini diselenggarakan oleh negara-negara berkembang, yang mana acara tersebut, dan sepak bola secara umum, dapat memberikan dorongan lebih lanjut kepada keduanya Tren pertumbuhan PDB yang tampaknya merupakan yang terbaik di benua ini pada tahun 2011: +5,2% untuk Ukraina, +4,3% untuk Polandia, di tempat pertama di antara negara-negara UE. Kedua negara di wilayah Timur ini juga termasuk di antara sedikit negara, sejak tahun 2010 hingga saat ini, yang belum pernah diturunkan peringkatnya oleh Standard & Poor's: Ukraina telah memperoleh satu tingkat dan kini berada di peringkat B+ (lebih baik daripada Republik Ceko di antara negara-negara peserta lainnya: dua poin lebih banyak dan AA-), sementara Polandia secara substansial tidak berubah di A-. Hanya Swedia, Jerman, Inggris, Belanda dan Denmark yang bertahan, sementara Perancis sendiri jatuh ke AA+, belum lagi runtuhnya negara-negara yang disebut PIGS (Portugal, Italia, Yunani dan Spanyol).
Akankah mereka tetap menjadi kelompok “miskin” di Eropa yang menang? Ataukah giliran Jerman yang kaya, yang belum pernah memenangkan apa pun sejak tahun 1996? Yang penting, bagi ABN-Amro yang berasal dari Belanda, Albion yang durhaka itu tidak berhasil. Ini akan menjadi satu lagi iklan yang sulit dicerna terhadap mata uang tunggal yang banyak dianiaya.
