“Di era jejaring sosial ini, polarisasi bahkan lebih kuat dan bahkan lebih sulit untuk mengeluarkan moderasi dan akal sehat. Tapi kami tidak lelah mencoba, kami tidak bisa berhenti". Pejuang demokrasi yang tidak dapat direduksi, Emma Bonino, pemimpin + Europa, juga berada di barisan depan dalam kampanye pemilihan untuk pembaruan Parlemen Eropa ini. Dan – seperti yang dia jelaskan dalam wawancara dengan FIRSTonline – dia yakin bahwa + Eropa, bersama dengan kelompok demokrat liberal Eropa dari Alde dan Macron, dapat menjadi keseimbangan nyata dari keseimbangan politik Benua Lama. Mari kita dengarkan.
Eropa adalah hal baru yang nyata dari putaran pemilihan ini, tetapi peran apa yang dapat dimainkannya di Eropa di dalam Alde?
“Pertama-tama, sebuah anomali akan diakhiri, yaitu kurangnya delegasi Italia dalam kelompok liberal dan demokrat Eropa, yang akan mengubah "nama perusahaannya" mengingat perwakilan terpilih dari En Marche akan bergabung. Ini akan menjadi kelompok penentu, karena kemungkinan besar diarki antara populer dan sosialis tidak lagi memiliki jumlah yang cukup. Dan jika ada perwakilan Italia di grup kunci, hal itu secara alami berubah untuk negara kita”.
Di Italia selalu ada kekurangan partai liberal dan progresif sejati. Bagaimana mungkin +Eropa mencoba menempati ruang ini yang hingga baru-baru ini ditempati oleh Berlusconi, setidaknya dalam kata-kata?
“Ini adalah anomali yang saya bicarakan. Banyak yang mengkritik kami karena memilih untuk pergi sendirian ke pemilihan Eropa dan tidak mencairkan diri kami di pesta demokrasi, tetapi kami melakukannya dengan tepat untuk menjamin para pemilih Italia tawaran politik yang tidak akan ada, dan yang sebaliknya koheren dengan tawaran itu. banyak negara Eropa”.
Ada di Italia, tetapi juga di dunia barat pada umumnya, krisis ketidakpercayaan terhadap kelas penguasa lama, bukan hanya kelas politik. Apa yang harus dikatakan kepada banyak warga negara yang membuat pilihan putus asa dengan memilih ekstremis dan populis Liga Utara, dan terutama kepada mereka yang, karena tidak tahu bagaimana memilih, berlindung dengan tidak memilih?
“Kita harus mengingatkan mereka tentang tanggung jawab yang sangat besar dalam pemungutan suara. Saya tidak tahu apakah pilihan elektoral terbaru dibuat karena putus asa, atau lebih tepatnya, dengan gagasan bahwa, bagaimanapun juga, apa pun yang Anda pilih, semuanya tidak benar-benar berubah. Di sini, kali ini kami telah melihat bahwa mereka berubah dan bagaimana, kami telah memperhatikannya serta Inggris yang memilih (atau tidak memilih) dalam referendum Brexit. Dan dengan memilih yang terburuk, segalanya berubah menjadi lebih buruk”.
Bagaimana kita dapat memenuhi keinginan masyarakat akan rasa aman, terutama mereka yang tinggal di pinggiran kota dan merasa terabaikan?
“Kebutuhan akan keamanan, akan perlindungan, adalah kebutuhan bawaan, dan karenanya secara teratur menjadi salah satu kunci untuk mendapatkan konsensus pemilu. Itu harus dihormati, tetapi justru karena itu harus dihormati, kita harus menghindari mengolok-olok orang, seperti yang dilakukan oleh mereka yang memberi makan ketakutan yang tidak berdasar. Kita hidup di dunia yang lebih aman daripada dunia yang telah kita warisi. Mereka yang tinggal di pinggiran kota, saya memikirkan orang-orang di Roma, tetapi diskusi dapat diperluas ke kota-kota lain, akan mengingat bagaimana orang-orang tinggal di tempat yang sama 50 tahun yang lalu, tingkat ketidakamanan sosial pada saat itu. Saya agak khawatir bahwa lebih dari masalah keamanan, antara pinggiran kota dan pusat kota, serta antara kota dan desa adalah kesenjangan budaya yang diterjemahkan menjadi ketidaknyamanan eksistensial. Perasaan yang tersebar luas di antara mereka yang tinggal di pinggiran kota adalah bahwa ada dua dunia, satu Seri A dan satu Seri B yang tidak dapat bertemu, tanpa kemungkinan berpindah dari satu ke yang lain. Ini adalah fenomena yang tersebar luas di seluruh Barat, seperti yang ditunjukkan oleh aliran pemilu di AS dan di banyak negara Eropa, yang bagaimanapun tidak dapat direduksi menjadi masalah keamanan dan polisi yang dangkal”.
Tanpa kendala Eropa dan tanpa euro, menurut Salvini dan, hidup dan mati, juga menurut Di Maio, kami akan jauh lebih baik. Tapi bisakah pengeluaran publik benar-benar mengangkat negara kita keluar dari resesi atau stagnasi dan membuatnya setara dengan negara Eropa lainnya?
“Belanja publik bisa menjadi tongkat ajaib jika sumber daya publik tidak habis-habisnya, dan ternyata tidak. Memang, gagasan bahwa kita dapat membelanjakan dan menyebarkan selama beberapa dekade tanpa mengkhawatirkan "siapa yang membayar" adalah alasan mengapa kita direduksi menjadi keadaan kita saat ini. Saya lebih suka membuat Italia menjadi tempat yang menarik untuk investasi swasta, untuk melakukan bisnis. Sebaliknya kami mengangkat bagian belakang Eropa untuk produktivitas tenaga kerja. Dalam konteks ini, keluar dari euro akan menjadi cara tercepat untuk menurunkan kita ke tingkat beberapa republik Amerika Selatan”.
Untuk menggulingkan pemerintah ini, apakah +Eropa bersedia bergabung dengan koalisi termasuk 5 Bintang?
"TIDAK. Saya pikir siapa pun yang menjadi bagian dari masalah tidak dapat menjadi bagian dari solusi. Di Maio tidak bisa dinilai dari hal-hal yang dia katakan selama dua minggu terakhir, melupakan semua yang dia katakan sejauh ini, dan terutama melupakan apa yang sebenarnya dia lakukan. Gerakan 5 Bintang ikut bertanggung jawab atas 50 persen dari semua kebijakan pemerintah ini".
Saat ini penyebarannya mencapai 300 poin, level yang menunjukkan alarm serius. Namun untuk meyakinkan para pemilih, tidak cukup hanya dengan menggoyahkan momok malapetaka, Anda perlu memiliki beberapa ide positif untuk meyakinkan orang bahwa meninggalkan mimpi dan tetap membumi sebenarnya lebih nyaman dan lebih bijaksana.
“Kamu tidak boleh bosan mengatakannya. Bahayanya, psikologi sosial dan juga sejarah mengajarkan kita, adalah bahwa orang tidak mau dengan mudah meninggalkan ide-ide mereka, terutama ketika mereka sangat "kuat" dan ekstremis, karena itu berarti mempertanyakan diri mereka sendiri. Di era jejaring sosial ini, yang hanya sedikit saya ketahui, polarisasi bahkan lebih kuat, dan bahkan lebih sulit untuk menampilkan moderasi dan akal sehat. Tapi kami tidak lelah mencoba, kami tidak bisa berhenti".
