Apakah Elon Musk kiri atau kanan? Pertanyaan itu tentu membuat pengusaha multifaset asal Afrika Selatan itu tersenyum. Itu bahkan akan membuat Steve Jobs tersenyum, jika itu adalah hari yang baik. Jobs biasa mengatakan bahwa dia berbicara kepada dunia dengan produknya yang tentunya tidak konservatif.
Tapi apa bedanya, terutama bagi pemilik kendaraan Tesla, apakah Musk berhaluan kiri atau kanan? Namun, kebetulan dia membeli kendali atas Twitter dengan tawaran yang awalnya bermusuhan dan totaliter, meski belum jelas bagaimana dia akan membayarnya. Saat ini ide ini telah menghabiskan kapitalisasi Tesla sebesar 150 miliar dolar.
Sudah diketahui umum bahwa Twitter mewakili, menggunakan kata-kata Musk sendiri, "alun-alun kota publik de facto", alun-alun publik debat politik di tingkat masing-masing negara dan secara global. Memang itu. Penelitian oleh Per Center menemukan bahwa:
“Twitter adalah tempat berkumpulnya jurnalis, politisi, dan elit. Itu juga cenderung didominasi oleh orang-orang yang sangat terlibat secara politik."
Wajah ganda Twitter
Pemilik baru tidak merahasiakan niatnya bebaskan alur diskusi di Twitter dari kendali apa pun dan penyensoran dengan memulihkan, secara konsisten dengan menjadi "mutlak kebebasan berbicara", integritas kebebasan berekspresi yang disetujui oleh Amandemen Pertama Konstitusi Amerika.
Program yang bagus, tapi agak kabur. Namun, kebetulan Twitter adalah alun-alun tempat orang-orang yang bersemangat tinggi mengadakan diskusi sipil dan mengembangkan "pertempuran ide" yang menguntungkan, tetapi juga tempat para pelaku kekerasan, pembuat onar, pemalsuan, dan penabur kebencian suka bertemu.
Ya, itu adalah sudut Hyde Park di planet ini, tetapi juga mimbar para pengikut hierarki Nazi Goebelles. Ini seperti gedung pencakar langit Horkheimer, di lantai atas ada percakapan masyarakat kelas atas dan ketika seseorang turun, kualitas percakapan menurun menjadi ketidakpantasan murni dan gosip kekerasan.
Pada titik ini, banyak yang bertanya-tanya bagaimana Twitter libertarian Elon Musk akan berbeda dari Twitter libertarian Jack Dorsey lainnya. Bahkan mungkin lebih baik jika yang paling bijak seperti lapisan microblogging tol terwujud dalam aliran ide Musk.
Kelompok politik mana yang akan diuntungkan?
Kaum konservatif bersuka cita, apalagi kaum liberal. Senator Republik yang kontroversial untuk Georgia, Marjorie Taylor Green, mengatakan kepada Demokrat "untuk mempersiapkan keruntuhan skala penuh sekarang karena @elonmusk adalah Twitter." "Elon Musk tampaknya menjadi harapan terakhir kami," kata Tucker Carlson dari Fox News, penyiar ultrakonservatif.
Di sisi lain, Senator Massachusetts Elizabeth Warren melihat "Citizen Kane" baru di Musk, alias William Randolph Hearst. Tak seorang pun di arena politik itu berani berpikir Trump akan kembali men-tweet pada jam 3 pagi. Tapi kemungkinan itu akan terjadi.
“Tapi apa yang tampaknya tidak dapat dikatakan oleh siapa pun dengan pasti adalah filosofi politik seperti apa yang dianut oleh miliarder misterius itu,” tulis Jeremy W. Peters di “New York Times”.
Dalam menjelaskan keputusannya untuk menawar Twitter, Musk membuat pernyataan yang sangat bipartisan dan yang juga dapat menarik bagi regulator Eropa yang telah memperingatkannya bahwa di Eropa aturan orang Eropa dan bukan aturan Tuan Tesla.
Musk berkata tentang menggunakan Twitter: “Ini bukan cara untuk menghasilkan uang. Naluri saya yang kuat memberi tahu saya bahwa memiliki platform publik yang sangat dapat dipercaya dan inklusif secara luas adalah sangat penting bagi masa depan peradaban”. Untuk saat ini masa depan peradaban ada di tangan Putin.
jarak
Bahkan pada kontribusi elektoral, Musk tetap memiliki jarak yang sama dari dua partai besar Amerika. Sumbangannya bagaimanapun kecilnya dalam kaitannya dengan aset pribadinya dan sumbangan politik miliaran lainnya seperti Charles Koch dan Peter Thiel, di kubu Republik, dan George Soros, di kubu lawan.
Dalam pemilihan terakhir, lapor "Financial Times", Musk secara pribadi menyumbangkan masing-masing $2800 kepada tiga kandidat dari Partai Republik dan jumlah yang sama kepada tiga kandidat dari Partai Demokrat.
Distribusi solomon yang sama dalam pemilihan gubernur untuk Demokrat Gavin Newsom di California – negara bagian tempat tinggal Musk sebelum pandemi – dan untuk Greg Abbott dari Partai Republik di Texas, tempat ia tinggal setelah pandemi.
Langkah-langkah pandemi dari otoritas California telah menempatkannya pada jalur yang bertabrakan dengan administrasi negara bagian sedemikian rupa sehingga dia mengancam akan menuntut Alameda County di mana jalur perakitan Tesla berada, terpaksa menutup pintunya selama penguncian ,
Kemungkinan "kerusakan" Twitter
Ada spekulasi di beberapa kalangan bahwa akuisisi Twitter dapat merugikan bisnis inti Musk di Tesla dan Space X. Twitter dapat bersifat radioaktif secara politik, terutama setelah peristiwa 6 Januari 2020.
Ini mirip dengan apa yang terjadi pada Jeff Bezos dengan "Washington Post" ketika staf redaksi surat kabar, yang dimiliki sepenuhnya oleh Bezos, bertentangan dengan pemerintahan Trump. Pada saat itu Amazon melihat penarikan kontrak yang menguntungkan dengan Departemen Pertahanan untuk penyediaan layanan cloud. Kontrak diteruskan ke Microsoft dan kemudian dikembalikan ke Amazon dengan perubahan administrasi.
Dalam hal ini, Nu Wexler, yang bekerja pada komunikasi politik di Twitter, Facebook, dan Google, mengatakan (selalu dilaporkan oleh "Financial Times"): "Media sosial cenderung mendominasi debat politik di Washington. Musk mungkin menemukan bahwa pertemuan dan audiensi SpaceX dan Tesla sekarang akan ada di Twitter."
Mereka pasti akan lebih sulit daripada misi luar angkasa dan berencana pergi ke bulan dan Mars.
Libertarian atau apa?
Mungkin istilah politik yang paling cocok untuk Musk adalah libertarian, meskipun label ini gagal untuk sepenuhnya menjelaskan posisi politiknya yang tidak menentu. Tentu tidak ada kekurangan pendapat tentang masalah paling krusial dan memecah belah saat ini, mulai dari penguncian untuk Covid-19 ("fasis", dia mendefinisikannya) hingga pembatasan imigrasi ("Saya sangat tidak setuju", dia menjelaskan).
Dia mencerca subsidi federal, tetapi perusahaannya mendapat keuntungan dari miliaran dolar dalam keringanan pajak dan insentif lainnya disediakan oleh pemerintah federal, negara bagian dan lokal. Dia sangat menentang masuknya serikat pekerja ke tempat kerja, mengkritik pemerintahan Biden karena mengusulkan kredit pajak untuk kendaraan listrik yang dibuat di perusahaan dengan pekerja yang berserikat.
Ketika gubernur Texas, Greg Abbot dari Partai Republik, mencoba mendaftarkannya untuk kebijakan sosial konservatifnya, Musk tiba-tiba mundur. Ketika Senator Warren mencela dia karena membayar sedikit pajak, pemilik baru Twitter menanggapi dengan tidak hormat dan sinis dengan melumpuhkan nama "Senator Karen".
Ketika Biden tidak mengirimkan ucapan selamat atas misi luar angkasa yang dilakukan oleh vektor Space X, komentar Musk adalah "Dia sedang tidur" meminjam ungkapan dari "Sleepy Joe" yang diciptakan oleh Trump untuk lawannya.
Kanan dan sebaliknya
Dia berhenti bekerja dengan administrasi Trump setelah pemerintah menarik diri dari kesepakatan iklim Paris. Namun baru-baru ini, dia berselisih dengan para pecinta lingkungan setelah itu dia menyerukan peningkatan segera dalam produksi minyak dan gas dalam negeri, meskipun langkah ini tidak berguna bagi bisnis mobil listrik dan energi matahari.
Dia mengaku sebagai fanatik Amandemen Pertama, tetapi dia membawa seorang reporter ke pengadilan dalam gugatan pencemaran nama baik. Sering telah memanifestasikan reaksi besar terhadap kritik. Empat tahun lalu, dia mengusulkan membuat situs web untuk menilai kredibilitas jurnalis. Dia ingin menyebutnya Pravda, nama harian bekas Partai Komunis Soviet. Dikatakan telah membatalkan pesanan Tesla baru dari seorang investor yang mengkritik acara yang disponsori Tesla.
Warga Kane?
Musk mengatakan dia mendaftar sebagai independen saat tinggal di California, negara bagian yang dia tinggalkan untuk Texas karena iklim kewirausahaan yang tidak bersahabat yang muncul di Golden State. Dia juga menggambarkan dirinya sebagai "moderat secara politik", menambahkan bahwa ini "tidak berarti bahwa saya moderat dalam semua masalah". Tentang tidak ada yang akan dikatakan.
Mengingat non-pengakuannya yang jelas, Musk mungkin telah memulai usaha Twitter yang bergelombang dan soliter, di antaranya menjadi pemilik tunggal, bukan karena alasan politik melainkan untuk membantu mempromosikan dirinya sendiri. Semacam Warga Digital Kane, sebenarnya. Satu orang yang bertanggung jawab menyebabkan banyak penderitaan di momen bersejarah ini.
...
Sebagian besar informasi diambil dari: Jeremy W. Peters, Politik Elon Musk yang Sulit Dipahami, "The New York Times", 26 April 2022
