semua pemilihan administratif terakhir praktis satu dari dua pemilih memberikan suara, 54,69% dari mereka yang berhak (dan bahkan lebih buruk lagi di kota-kota besar). Jumlah pemilih yang rendah dalam pemungutan suara memiliki akar yang dalam dan merupakan bagian dari iklim kepercayaan yang rendah terhadap partai. Namun ada hal lain yang mempengaruhi angka elektoral. Sebagian besar isu yang mengubah, dan dalam beberapa kasus mendistorsi, kehidupan warga negara-pemilih semakin tidak menjadi objek pertikaian daripada demokrasi partisipatif. Kebijakan ekonomi, kesehatan, lingkungan dan industri, perubahan besar di pasar tenaga kerja, semuanya adalah topik yang melewati dimensi politik nasional dan lokal. Covid telah memperburuk rasa frustrasi yang progresif ini terhadap aturan dan mekanisme perwakilan politik. Alberto Baban, mantan presiden industri kecil Confindustria Veneto, sekarang kepala VeNetWork Spa, akselerator yang "menjejaringkan" lebih dari 60 perusahaan, selalu menjadi pengamat yang cermat tentang apa yang bergerak di ruang yang menghubungkan kain produktif ke Venetian masyarakat.
Bahkan di Utara, yang didefinisikan sebagai lokomotif produktif negara, jumlah pemilih yang rendah.
“Itu masih pemilu lokal, pemilih merasa dipertanyakan ketika mereka merasakan semacam urgensi untuk memilih. Mario Draghi ada di pemerintahan, seorang pemimpin yang kuat, yang memberikan keamanan, kemungkinan besar sebagian besar penduduk tidak tertarik dengan apa yang terjadi dalam politik ».
Bukankah akan ada kebutuhan untuk partisipasi yang lebih besar terutama dalam fase pemulihan ekonomi ini?
«Kita hidup di masa yang kompleks, peristiwa ekonomi dan sosial mengubah kehidupan orang dengan sangat cepat dan keras. Dinamika sedang berlangsung yang akan mengganggu ekonomi kita: akses ke bahan mentah, biayanya yang semakin tinggi, keseimbangan baru yang diciptakan dalam manufaktur global. Politik tidak membicarakannya."
Pemilih hanya menderita konsekuensi dari turbulensi terus menerus ini.
«Politik tidak tertarik untuk membuat proposal visioner jangka panjang, karena tidak menguntungkan dalam hal konsensus. Kesukaan politik hanya tercipta pada hal-hal yang dibutuhkan saat ini. Risikonya, seperti yang terlihat dari jumlah pemilih, adalah kesenjangan antar generasi yang tidak dapat disembuhkan».
Namun, populisme dalam berbagai maknanya telah mengempis.
«Di masa lalu, dalam beberapa saat, kami telah menjadi negara yang paling tidak kredibel di kawasan euro. Tanggapan terhadap krisis datang dengan populisme dan kedaulatan, fenomena yang tidak identik, tetapi dapat ditumpangkan. Orang-orang no-euro, anti-Eropa yang ada di pemerintahan hari ini dan berpura-pura menjadi fasad Eropa, yang berharga satu, tidak membawa kita kemana-mana. Mungkin para pemilih juga sudah memahaminya ».
Dari Veneto, mendengar berbagai posisi yang diambil oleh badan perantara, terutama industri, iklim kepercayaan pada pragmatisme yang diwujudkan oleh Mario Draghi bersinar.
“Karena Veneto sangat merasakan pemulihan ekonomi. Dia mempercayai kredibilitas Mario Draghi, sikapnya yang apolitis dan non-partisan tetapi pada saat yang sama lebih dari sekadar "teknisi". Orang Venesia mengenali diri mereka dalam ciri-cirinya, tepatnya pragmatisme, keseriusan, perhatian pada pekerjaan, profil rendah dan hampir sunyi. Kemudian Draghi mengatakan dalam beberapa kesempatan bahwa dia tidak akan memperkenalkan pajak baru dan akan mengabdikan dirinya untuk membelanjakan sumber daya Pnnr dengan baik ».
Isu-isu strategis seperti Pnnr, atau kebijakan transisi ekologi, diputuskan pada tingkat yang lebih tinggi. Bukankah kekecewaan pemilih juga tercipta di sini?
«Mungkin lebih mudah untuk membedakan "non-pemilih" berdasarkan usia. Yang lebih tua menderita karena kurangnya perwakilan, dari pihak-pihak yang kredibel yang saling menantang dalam isu-isu konkret. Ketidakpuasan anak muda lebih serius, saya sangat prihatin karena mereka tidak merasakan urgensi untuk langsung menentukan masa depan mereka".
