Meskipun harus beralasan bahwa pemilihan kepala daerah hampir tidak pernah tumpang tindih dengan pemilihan politik nasional, namun pemungutan suara pada hari Minggu di banyak kota dapat memberikan beberapa indikasi yang berguna untuk menafsirkan suasana hati warga yang sebenarnya. Ada tiga refleksi untuk membuka analisis politik yang lebih dalam: dipastikan bahwa orang Italia senang dapat memilih siapa yang akan memerintah mereka dan karena itu lebih memilih sistem pemilihan mayoritas; kedua, seseorang dapat bertanya apakah "kelahiran kembali" kanan-tengah benar-benar seperti itu atau apakah ini masalah perkawinan kepentingan yang akan runtuh saat menghadapi hambatan pemilihan politik; ketiga, kita perlu merenungkan bobot apa yang sebenarnya dijalankan oleh sistem pemilu dalam mengarahkan preferensi warga negara.
Di luar analisis ahli politik yang halus, di seluruh Republik Kedua para pemilih selalu menghukum pemerintah yang jatuh karena pertengkaran dalam koalisi yang mengajukan diri ke pemilihan secara terpadu dan yang telah menang, seringkali dengan margin yang besar. Ini mengikuti itu orang ingin memilih siapa yang akan diperintah dan tidak menyukai perubahan pemerintahan yang dipilih secara langsung. Jika suatu pemerintahan jatuh, kembali ke tempat pemungutan suara akan disambut baik dan bukan kelahiran seorang eksekutif berdasarkan kompromi parlementer. Dapat juga disimpulkan bahwa kembalinya representasi proporsional, yang sekarang tampaknya disambut baik oleh banyak kekuatan politik, tidak sesuai dengan konsensus yang mendalam dari para pemilih Italia.
Sebenarnya, sampai pada pertanyaan ketiga di atas, sistem pemilu mana yang harus kita adopsi? Dengan sistem proporsional kami akan kembali ke Republik Pertama. Masing-masing partai menampilkan diri dan jika melebihi ambang batas yang seharusnya tinggi, maka akan berusaha mencari mayoritas di Parlemen untuk membentuk Pemerintahan. Tetapi sistem ini akan menimbulkan pemerintahan yang lemah dan tidak stabil yang dapat berjalan dengan baik di tahun 50-an dan 60-an abad yang lalu, ketika PCI tidak dapat menjabat karena pembagian dunia menjadi blok-blok yang berlawanan yang tidak diminati oleh siapa pun. dalam mempertanyakan. Hari ini kita akan memiliki kemungkinan untuk bergerak menuju sistem mayoritas jenis Mattarellum atau Rosatellum, atau menuju sistem proporsional yang kurang lebih murni. Harus dikatakan bahwa Mattarellum memiliki kekurangan dalam menciptakan koalisi yang tidak merata yang kemudian tidak mampu bertahan dari ujian pemerintah. Ini terjadi baik di kanan maupun di kiri, pada dasarnya mengusulkan ulang yang itu fragmentasi kekuatan politik yang mencegah pengembangan proyek pemerintah.
Asalkan partai benar-benar memiliki proyek, karena tidak ada sistem pemilu yang dapat menggantikan pilihan politik aktual yang dimiliki oleh partai dan pemimpinnya. Hari ini banyak yang iri dengan sistem Prancis yang memberikan stabilitas dan pemerintahan, tetapi mereka lupa untuk menunjukkan bahwa di samping sistem pemilu dua putaran di Prancis terdapat sistem kelembagaan berdasarkan presidensialisme dan peran parlemen yang berbeda (kamar tunggal) yang memberikan koherensi pada seluruh sistem dan memungkinkan transformasi tanpa trauma. dari minoritas pemilih yang memenuhi syarat dalam mayoritas yang mampu memerintah (tetapi ini mungkin akan dianggap tidak konstitusional oleh kami). Untuk Italia, satu-satunya solusi yang layak adalah bergerak menuju sistem mayoritas tipe Rosatellum, tetapi diperkuat oleh beberapa perubahan penting pada peraturan parlementer seperti yang disarankan oleh presiden senator PD, Luigi Zanda.
Tentu sistem ini akan membutuhkan baik PD dan Forza Italia untuk membentuk aliansi dengan pihak lain di daerah yang saat ini akan lebih heterogen dibandingkan dekade terakhir. Di kanan, ada yang merayakan kembalinya aliansi Berlusconi-Salvini. Tapi sementara di tingkat lokal pilihan calon umum dapat menipiskan perbedaan mendasar, ketika datang ke politik nasional hal ini ditakdirkan untuk muncul kembali secara paksa. Salvini adalah sekutu Le Pen, dia menentang Eropa dan melawan Euro, dia menjanjikan hal-hal yang mustahil tentang pensiun dan pajak, akhirnya dia ingin mengelola imigran dengan meriam tanpa terlalu memperhatikan konvensi internasional dan kenyamanan kita sendiri. Bagaimana dia bisa menyerahkan semua ini untuk bersekutu dengan Berlusconi? Dan kepemimpinan koalisi siapakah itu? Akankah sesuatu yang dapat dipercaya di mata para pemilih menghasilkan?
Di sebelah kiri, masalahnya hampir sama. Renzi harus membungkuk untuk membangun koalisi dengan mereka yang baru saja meninggalkan Partai Demokrat dan yang dalam beberapa tahun terakhir telah melakukan segalanya untuk menempatkan kunci pas dalam pekerjaannya, menentangnya dengan segala cara, hingga membalikkan suara yang mendukung. reformasi Konstitusi yang juga telah mereka berikan selama pekerjaan parlementer. Tentu Renzi bisa lebih terbuka di tengah dengan mencoba mengumpulkan semua reformis liberal yang merasa tidak nyaman dalam koalisi yang didominasi oleh Salvini dan Meloni. Dan mungkin mencoba untuk melepaskan Pisapia dari D'Alema, Fratoianni dan Fassina sehingga membangun kembali mitos kiri-tengah yang sangat disukai Prodi tetapi, tidak seperti yang ada pada saat itu, kali ini harus cukup homogen untuk tidak hancur pada ujian pemerintah pertama.
Akhirnya, grillini kalah dalam pemilihan administratif, tetapi hanya sistem mayoritas yang dapat membatasi mereka pada peran protes murni dan steril, yang merupakan satu-satunya hal yang mereka tahu bagaimana melakukannya. Untuk kekuatan politik lainnya semoga dalam kejernihan pemikiran yang baru ditemukan dan sedikit kemurahan hati untuk kebutuhan negara yang kelelahan ini yang memiliki kebutuhan mendesak untuk diyakinkan dan diatur.
