Sedikit seperti helai rumput, yang tidak tumbuh dari ujung tetapi melalui bagian tengahnya, pengembangan efisiensi energi juga membutuhkan komitmen luas dalam konteks ini, berkat pendekatan holistik, semua aktor - individu dan kolektif, besar dan kecil – menjadi protagonis perubahan. Hanya jika perilaku tertentu dapat mengakar dalam skala besar, pada kenyataannya, barulah mungkin untuk benar-benar berkontribusi menahan emisi gas yang mengubah iklim.
"Di rak", di sisi lain, tidak ada produk teknologi yang hanya mengadopsi efisiensi energi yang dapat langsung dicapai dengan pasti dan dalam skala besar. Teknologi dapat membantu, tetapi itu tidak cukup: di semua tingkatan, mereka yang ingin membuat perbedaan terutama harus mengubah praktik dan kebiasaan yang sudah mapan, menggabungkan inovasi teknologi dan teknologi secara kreatif. langkah-langkah perilaku.
Hal ini berlaku di dalam rumah, di mana perhatian kecil yang ditujukan untuk membatasi konsumsi air dan energi dapat menghasilkan manfaat yang sama dengan yang berasal dari pemasangan boiler kondensasi generasi terbaru.
Tetapi juga berlaku untuk sektor industri, di mana titik konsentrasi konsumsi lebih tinggi daripada sektor domestik dan tersier tradisional. Di Italia banyak yang telah dilakukan, terutama di bawah tekanan biaya energi tinggi yang secara historis menjadi ciri sektor produksi kami, namun potensi yang belum dijelajahi masih sangat besar. Terlebih lagi, dalam banyak kasus, ini adalah intervensi yang relatif terkendali: meskipun melibatkan persentase minimum dari total konsumsi perusahaan, pada kenyataannya, intervensi tersebut berhasil menjadi nilai absolut yang signifikan, mendukung pencapaian target efisiensi penting yang, setelah tercapai, akan menghasilkan keuntungan. kontribusi yang cukup besar untuk mengurangi emisi COXNUMX2 dan bagian dari efek rumah kaca yang bergantung padanya. Cukup dikatakan bahwa perusahaan kimia menengah, yang mampu mengurangi konsumsi energinya bahkan hanya 2%, dapat menghemat energi primer dalam jumlah yang sama dengan konsumsi tahunan 130 rumah. Penjadwalan lini produksi yang lebih baik, penghapusan limbah produksi, pengurangan operasi yang menganggur, optimalisasi regulasi hanyalah beberapa contoh tindakan perilaku yang dapat membuahkan hasil bahkan dengan peralatan fisik yang kecil.
Namun, untuk tujuan ini diperlukan keterampilan transversal dan multidisiplin, yang mampu membangun logika modulasi, digitalisasi proses produksi dan manajemen strategis data yang diperoleh, juga dengan adopsi model kecerdasan buatan. Oleh karena itu, tantangannya kompleks dan tidak ada jalan pintas untuk mengatasinya, terutama yang berkaitan dengan sumbu waktu.
Konsisten dengan peran yang memungkinkan bahwa multiutilitas dipanggil untuk mendukung perubahan, Grup Hera beroperasi di berbagai lini, pelanggan perumahan, bisnis, dan Administrasi Publik. Namun, jalan masih panjang, juga karena tidak semua pemain menempuh jalur efisiensi energi dengan keyakinan yang sama. Kalau dipikir-pikir, tidak ada jawaban tunggal untuk menjelaskan penundaan ini.
Kita bisa mulai, menurut saya, dengan pertimbangan yang bersifat psikologis. Bahkan, terutama jika itu menuntut dan kompleks, suatu tindakan dilakukan bukan karena alasan prinsip melainkan, seperti yang ditunjukkan oleh penelitian Richard Thaler (2014) tentangekonomi perilaku, atas dasar faktor-faktor lain, termasuk perhatian pada apa yang dilakukan orang lain dan apa yang disebut "penghindaran kerugian", yang dalam kasus efisiensi energi menyebabkan perasaan menyesal atas pengeluaran karena konsumsi yang tidak cukup efisien. Hipotesis Thaler, dikonfirmasi oleh percobaan yang dilakukan di California pada konsumsi energi 300 keluarga, didasarkan pada asumsi yang serupa dengan yang diorientasikan oleh sistem komunitas Eropa sendiri yang, sudah dengan Directive 2012/27/EU, telah terbukti jelas. potensi yang berasal dari sekedar modifikasi perilaku konsumsi energi.
Sayangnya, hanya beberapa Negara Anggota yang mulai menerjemahkan semua ini ke dalam kebijakan stimulus yang koheren dan membangun apa yang Thaler sendiri definisikan sebagai "arsitektur pilihan", yaitu seperangkat kondisi yang mendukung penerapan tindakan fungsional fungsional. untuk efisiensi energi. Dari sudut pandang terakhir, pengecualian yang menggembirakan diwakili oleh Italia, yang mengungkapkan posisi avant-garde tentang subjek tersebut. Saya berpikir tentang pemasangan besar-besaran meteran elektronik untuk mengukur konsumsi domestik, tetapi saya juga memikirkan – dalam industri – tentang peluncuran program audit energi Eropa, semua tindakan penting untuk secara efektif merangsang perubahan perilaku. Selanjutnya, dengan keputusan 11 Januari 2017, negara kita menetapkan bahwa adopsi tindakan perilaku yang ditujukan untuk efisiensi energi juga merupakan salah satu tindakan yang dapat mengakses kontribusi yang diatur oleh regulasi sertifikat efisiensi energi (TEE).
Menunjukkan pandangan jauh ke depan, legislator kemudian menghindari membatasi domain tindakan perilaku hanya untuk pengguna domestik, sehingga membukanya untuk penolakannya juga terhadap domain lain seperti domain industri, yang sebagian besar potensinya masih belum terekspresikan. Intuisinya benar, juga karena arsitektur pilihan di mana pengusaha ditempatkan lebih diartikulasikan daripada di mana perilaku pengguna rumah tangga berkembang, di mana beberapa indikasi yang jelas mungkin cukup. Saat ini, bagi banyak perusahaan, investasi dalam efisiensi energi berada di luar apa yang disebut "jalur yang paling tidak tahan" yang biasanya diikuti oleh eksekutif perusahaan.
Sekali lagi, ada beberapa alasan. Tentu saja, kurangnya keterampilan transversal sangat membebani, berkat itu untuk mengidentifikasi dan menerapkan langkah-langkah efisiensi, yang sebagian besar merupakan gabungan, tidak dapat distandarisasi, dan tidak dapat direduksi menjadi satu-satunya akuisisi perangkat tertentu. Selain itu, inisiatif efisiensi energi - selain tidak dapat secara drastis mengurangi biaya operasional sendiri - dianggap sebagai sumber potensial gangguan terhadap kontinuitas produksi dan berjuang untuk memenuhi ambang profitabilitas yang disyaratkan, yang jauh lebih tinggi daripada yang diterima untuk kegiatan inti, mempertimbangkan senang bisa memiliki.
Untuk alasan ini, insentif yang terstruktur dan kredibel tetap penting, tidak hanya untuk mengatasi penolakan di awal tetapi juga karena ini adalah intervensi yang hanya menghasilkan keuntungan yang dapat diterima dari waktu ke waktu. Namun, penting agar konflik tidak muncul, melalui eksklusi bersama, antara insentif yang berkaitan dengan tujuan pelengkap: keringanan pajak yang diberikan oleh program Industri 4.0, misalnya, mendorong modernisasi teknologi yang tidak selalu mengejar tujuan efisiensi dan memang, dalam beberapa kasus juga dapat menyebabkan peningkatan intensitas energi. Dalam pengertian ini, akan tepat untuk meluncurkan kembali subjek sertifikasi ISO 50001, yang saat ini hanya menyangkut sebagian kecil pabrik Italia: dengan menerapkan prosedur yang disyaratkan oleh sertifikasi ini, pada kenyataannya, arsitektur pilihan dibuat yang secara sistematis mendukung tindakan ditujukan untuk penggunaan energi yang sebaik mungkin.
Subyek seperti Hera akan terus berkomitmen pada efisiensi energi, tetapi penting bahwa tindakan mereka didukung oleh "arsitek pilihan" yang baik, yang mampu membangun "jalur yang paling tidak tahan" di mana inisiatif efisiensi energi akhirnya akan menemukan tempat , dengan demikian menjadi penentu bagi pembangunan berkelanjutan di mana kita semua dipanggil.
