“Kita hidup, paling-paling, di ambang era yang dapat didefinisikan sebagai «jumlah nol»: semakin banyak manfaat yang diperoleh suatu negara adalah hasil pengurangan dari negara lain”. Diagnosis menyisakan sedikit harapan Mario Deaglio lalu ekonomi pasca-global di baru-baru ini Laporan tentang dunia pasca-global berjudul “Dari Mitos Kelimpahan Menuju Ekonomi Kecukupan”. Setidaknya dalam penampilan, karena langsung dari judul analisis tim Pusat Einaudi dipimpin oleh Deaglio menyarankan resep alternatif, yaitu "cukup", sebagai ukuran kesetaraan dan harapan. Formula yang baik untuk musim yang sulit, mungkin panjang dan penuh dengan kesulitan.
Ekonomi cukup dan dunia pasca-global
Tidak, ini bukan masalah beralih dari mitos pertumbuhan tak terbatas ke saran milenarian tentang degrowth yang disukai grillini pada jam pertama atau dengan penghematan dosis besar. Tapi untuk menangani dingin dengan sumber daya planet yang terbatas. Filosofi kecukupan menyiratkan, tidak seperti kelimpahan yang berfokus pada saat ini, sebuah visi yang sangat memperhitungkan masa depan. “Di masa lalu – kata Deaglio, ekonom yang mengarahkan Il Sole 24 Ore – visi realitas yang murni materialistis sering diistimewakan. Namun masyarakat, terutama kaum muda, kini meminta sesuatu yang lebih. Jika ada yang mereka klaim satu kebebasan memilih yang telah semakin terbatas selama bertahun-tahun". Tidak hanya menjalankanlift sosial, tetapi di sana-sini, terutama di Amerika Serikat, sudah menjadi lahan peluang, “sekolah dan institusi bermunculan yang memisahkan anak-anak melalui sensus sejak masa kanak-kanak. Dalam masyarakat yang dipahami dengan cara ini, tidak sulit untuk memahami ledakan amukan pembunuhan.
Di antara warisan negatif dari musim ekonomi global, yang juga memiliki banyak manfaat, bobot i perubahan sosial telah memaksakan dosis besar stres di semua garis lintang, menunggu perkembangan yang seringkali sangat berbeda dari harapan. Hal ini berlaku untuk China seperti halnya untuk Polandia: siapa yang mengira tontonan setengah juta demonstran di Warsawa menentang pemerintahan pasca-komunis. Setelah fase gemuruh, yang dimulai dengan jatuhnya Tembok Berlin, telah berakhir, PDB global menjadi lebih rentan, tidak hanya karena fase krisis yang kurang lebih akut, tetapi juga karena sistem semakin menghabiskan sumber daya yang tidak dapat direproduksi. Karenanya perlunya perubahan yang membuka pintu keseimbangan masa depan yang berkelanjutan. Berdasarkan strategi dan kebijakan baru, hasil institusi mampu menciptakan pakta baru dengan warga.
Inflasi ditakdirkan untuk naik untuk mendukung transisi energi
Seperti yang terjadi sejak Adam Smith, pesan ekonom mengandung muatan etis yang kuat, di bawah panji pembaharuan. Tidak akan mudah untuk meyakinkan para pemilih bahwa, setelah musim deflasi yang didukung oleh manufaktur murah di negara-negara berkembang berakhir, ekonomi kemungkinan besar harus pasrah pada tingkat inflasi yang lebih tinggi, termasuk upaya untuk melawan pemanasan global dan memfasilitasi transisi energi. Kebaruan yang mungkin akan menyebabkan perubahan besar pada barang-barang konsumen.
Globalisasi memudar tetapi tidak ada pulau yang dilindungi…
Dengan penurunan, setidaknya sebagian, globalisasi, rantai produksi diperpendek. Inti dari lingkungan, energi, tetapi tidak hanya, menjulang. "Aku berpikir tentang kekeringan, masalah kuno yang akan meminta kami untuk solusi parah di tingkat daerah. Saat ini masalah sebenarnya melampaui batas masing-masing negara”. Globalisasi, seperti yang telah kita bayangkan di masa lalu, kini menjadi sesuatu dari masa lalu. Namun, tidak ada yang mampu berperilaku seperti pulau yang dikelilingi perbatasan tertutup. Nusantara yang dihubungkan oleh kebutuhan dan masalah yang sama akan lahir, kata Deaglio. Itu pada dasarnya adalah apa yang tersisa dari "saling menguntungkan" musim lalu. Perdagangan semakin tidak bebas; «rantai nilai global» semakin usang dan semakin tidak global.
… dan semua orang bermain pick-up
“Logika destruktif baru mengancam globalisasi” tulis The Economist – selama hampir dua abad pembawa standar liberalisme global pragmatis – pada awal 2023, mengisyaratkan “kemerosotan berbahaya menuju subsidi, kontrol ekspor, dan proteksionisme” . Semua orang "memainkan permainan", tulis Deaglio mengacu pada permainan kartu di mana, alih-alih mengumpulkan poin, seseorang mencoba mengambil "tumpukan" yang dikumpulkan oleh peserta lain dengan satu gerakan: semua negara mencoba membujuk perusahaan untuk mentransfer - sering kali di negara mereka sendiri. asal - kantor, pabrik, dan pusat manajemen menutupnya bahkan di tempat yang biaya produksinya lebih murah. Paling-paling, pertumbuhan PDB dunia melambat dan, karena setiap orang mencoba berproduksi di rumah, insiden perdagangan internasional terhadap PDB dunia berhenti meningkat. Satu pertimbangan: janganlah kita menipu diri kita sendiri bahwa kita dapat kembali ke tujuan kenaikan harga 2%.. Bankir harus merevisi akun mereka ke atas. Lingkaran setan ini disebabkan oleh apa? Retakan besar pertama, kenang penulis, muncul pada 2008-2009 dengan apa yang disebut "Resesi Hebat"; kemudian penyakit dari berbagai jenis ditambahkan, dari pandemi hingga perubahan iklim hingga perang Ukraina. Selain itu, kegelisahan sosial – serta ekonomi – yang semakin mendalam, semakin jelas dan semakin relevan secara politik telah muncul.
Perekonomian bermasalah, apakah ini balas dendam politik?
Pada saat yang sama itu naik menjadi asap ilusi keunggulan ekonomi atas politik. Slogan Bill Clint (“ekonomi itu bodoh”) memiliki rasa yang menyeramkan di hadapan absurditas Brexit yang tampak atau manifestasi lain yang bertentangan dengan rasionalitas ekonomi. Balas dendam politik? Pada kenyataannya, politik yang baik akan membutuhkan lebih banyak untuk dikuasai musim yang kompleks. “Perkembangan seperti yang kita kenal dalam beberapa dekade terakhir – komentarnya presiden Intesa Gian Maria Gros-Pietro – mulai merampas sumber daya planet ini. Kita harus menjadi lebih sadar planet, kami mengubahnya dan kami harus bertanggung jawab untuk itu”.
