Itu berjudul “Naga atau kekacauan. Disintegrasi besar: apakah Italia punya jalan keluar?” buku baru dari Lodovico Festa dan Giulio Sapelli, diterbitkan oleh Guerini dan goWare. Sebuah buku berbudaya yang akan membuat orang berdiskusi atas usulan-usulan politik yang dikandungnya, yang utamanya adalah harapan itu Mario Draghi terpilih sebagai Presiden Republik. Pendapat yang terhormat tetapi menimbulkan pertanyaan besar.
Di saat-saat yang tidak terduga, FIRSTonline menulis itu sebenarnya Draghi membutuhkan dua – satu untuk Quirinale dan satu untuk Palazzo Chigi – tetapi yang, bahkan SuperMario tidak dapat menggandakannya, akan lebih baik baginya untuk tetap di Palazzo Chigi. Sapelli dan Festa mengklaim sebaliknya dan mereka tidak sendirian. Mereka percaya bahwa kebangkitan Draghi al Colle akan menjadi satu-satunya cara yang mungkin menghentikan gangguan besar yang mempengaruhi Italia. Tapi, dengan segala hormat pada pilihan pribadi Perdana Menteri dan Parlemen, ada sebuah pertanyaan yang tak terhindarkan Apa yang akan muncul jika perdana menteri naik ke Quirinale: tanpa Draghi, apakah kekuatan politik dapat segera membentuk pemerintahan yang mampu menerapkan PNRR dan menyelesaikan reformasi di bulan-bulan penting tahun 2022? Lebih buruk jika Anda pergi ke pemilihan awal dan untuk gangguan legislatif tepat pada saat genting di mana Italia, setelah pemulihan PDB yang mengesankan pada tahun 2021, memiliki peluang yang tidak dapat diulang dan unik untuk meningkatkan potensi pertumbuhannya di luar keadaan darurat. Apakah benar atau tidak benar bahwa ini adalah kepentingan nasional terbesar? Artinya, untuk menciptakan fondasi, memodernisasi negara, untuk pertumbuhan tinggi dan tahan lama, yang membutuhkan pemerintahan berkualitas yang melakukan bagiannya dengan segera dan sampai akhir seperti yang dilakukan pemerintahan Draghi. Dalam politik seperti dalam kehidupan, waktu adalah segalanya dan momen ajaib ini adalah hari ini dan untuk merebutnya Draghi - dengan segala hormat untuk tesis dari dua penulis otoritatif - adalah lebih bermanfaat bagi kepemimpinan Pemerintah (di mana tidak ada alternatif nyata) daripada di Quirinale.
Kami telah mengumpulkan dalam buku ini "Naga atau kekacauan - Disintegrasi besar: apakah Italia punya jalan keluar?" banyak analisis yang dilakukan baik terhadap keadaan politik maupun ekonomi-sosial Italia.
Italia tentu sepenuhnya terintegrasi ke dalam tren yang semakin menyatu dari proses globalisasi yang sedang berlangsung, yang dengan sifat homogen juga diekspresikan dalam perang melawan pandemi yang merebak pada tahun 2020. Namun di sisi lain, kami orang Italia sedang menghadapi krisis politik dan institusi yang sebagian besar asli.Demokrasi diuji di seluruh dunia, rezim otoriter menegaskan diri mereka sendiri bahkan di negara-negara yang telah memulai proses penegasan kebebasan dan hak-hak individu. Namun, jenis krisis vertikal Negara yang dimulai di Italia pada tahun 1992, dengan penghancuran atau pembubaran partai-partai fundamental dalam sejarah Republik dan dengan peralihan kekuasaan dari majelis terpilih ke peradilan, merupakan fenomena orisinal. .
Seperti halnya, setelah 2011, penugasan substansial pemerintah kita oleh Quirinale, sesuai dengan poros Perancis-Jerman yang mendominasi Uni Eropa.
Ada banyak alasan yang menjelaskan penyimpangan kami: ketidakmampuan dan kesulitan mengubah Republik kami, yang telah dan masih memiliki beberapa fondasinya dalam konteks yang ditentukan oleh Perang Dingin. Kebutuhan untuk menangani krisis keuangan tahun 2008 dan krisis utang negara tahun 2011 mendorong manajemen puncak Republik untuk mencari hubungan "darurat" khusus dengan Komisi Eropa yang sebagian besar mengarah pada kurator semacam itu yang kami katakan sebelumnya.
Jika akar dari fenomena yang kami gambarkan dapat dipahami, orang tidak dapat gagal untuk mengamati bagaimana pengosongan politik yang parsial dan progresif telah menyebabkan disintegrasi yang mendalam di masyarakat kita. Namun, pada saat penulisan, tampaknya bagi kami kami mengambil kesempatan untuk mulai membalikkan tren yang selama ini menjadi sasaran kami. Penampilan dalam kerangka institusional dari kepribadian seperti Mario Draghi, yang dihargai karena kompetensi dan hubungan internasionalnya, mungkin menawarkan kesempatan untuk memulai pekerjaan pemulihan.
Nasib Italia mungkin berbeda: jika dengan keajaiban Uni Eropa menjadi lembaga federal sejati, banyak kontradiksi kita akan diselesaikan pada tingkat itu. Namun, hipotesis semacam disintegrasi definitif bangsa kita tidak boleh dihapuskan: ini terjadi pada "hampir" 1400-an ketika kita berada di garda depan Barat.
Namun, bahkan jalur pemulihan belum sepenuhnya dihalangi. Tetapi syarat penegasannya, karena solusi otoriter tidak dapat diramalkan dalam jangka menengah, terletak pada kebangkitan politik sebagai bentuk penting dari hubungan masyarakat dengan institusi.
Kepresidenan Mario Draghi dapat membantu penegasan proses semacam itu hanya jika dia menjalankan dari Quirinale fungsi penjamin dan arbiter yang menyerahkan kepada para pihak (dan kepada warga negara yang harus diizinkan untuk memberikan, melalui pemungutan suara, arah politik nasional). dan bukan hanya untuk mengungkapkan pilihan preferensi partai) peran sentral yang dimiliki mereka dalam negara demokrasi. Penjamin dalam konteks politik-keuangan internasional; arbiter dalam menetapkan beberapa aturan untuk pilihan politik yang, di sini dan hari ini, tidak dapat mengabaikan pedoman Uni Eropa. Sayang sekali melewatkan kesempatan ini dan berpikir bahwa "keahlian" saja dapat memperbaiki kesalahan Italia, dengan tidak mengevaluasi masalah sistemik yang harus kita hadapi.
Keyakinan ini mendorong kami untuk menulis esai pendek yang terbagi antara analisis tentang apa yang sedang terjadi dan telah terjadi, dan proposal politik yang kami ambil darinya.
Pengantar buku "Naga dan Kekacauan" oleh Lodovico Festa dan Giulio Sapelli
