saham

Draghi, Marchionne dan Renzi: berinovasi adalah upaya yang sangat besar tetapi jangan menyerah

Mario Draghi dengan Qe, Sergio Marchionne dengan bonus untuk pekerja FCA, Matteo Renzi dengan reformasi adalah pembawa standar modernisasi yang maju dan patut mendapat tepuk tangan tetapi sering mengalami perselisihan - Wajar jika hal ini terjadi karena inovasi memengaruhi posisi sewa dan siapa pun yang menahannya memberontak tetapi celakalah untuk menyerah pada status quo

Draghi, Marchionne dan Renzi: berinovasi adalah upaya yang sangat besar tetapi jangan menyerah

Protes terang-terangan tapi untungnya tidak berbahaya dengan confetti bahwa Josephine Witt, aktivis gerakan Blockupy, dicadangkan Selasa lalu untuk Mario Draghi dengan seruan "Cukup dengan kediktatoran ECB" mungkin merupakan peristiwa paling simbolis dalam seminggu di mana bentrokan antara mereka yang ingin berinovasi dan mereka yang ingin mempertahankan status quo di Italia dan Eropa telah mempengaruhi tidak hanya keuangan dan ekonomi tetapi juga industri dan politik.

SuperMario Draghi pasti akan turun dalam sejarah sebagai penyelamat euro ("Apa pun yang diperlukan") dan untuk alasan Eropa itu, tetapi juga sebagai mesin pemulihan paling kuat di Benua Lama yang dilakukan oleh pelonggaran Kuantitatifnya yang berani hari demi hari. beraksi. Presiden ECB layak mendapat monumen atas apa yang telah dia lakukan dan apa yang dia lakukan untuk menarik Eropa keluar dari krisis paling dahsyat abad lalu dan, jika hari ini terjadi devaluasi euro, suku bunga yang sangat rendah dan likuiditas yang melimpah memulihkan kepercayaan pada ekonomi dan menyalakan secercah pemulihan, pujian adalah miliknya dan keterampilan diplomatik luar biasa yang berhasil dia lakukan, dengan kebajikan Angela Merkel, konservatisme yang keras kepala, dan kekakuan satu arah dari Bundesbank. Tapi, di luar cerita rakyat, fakta bahwa gerakan protes beredar yang membingungkan peran ECB dan bahkan datang untuk mengidentifikasinya dalam bentuk kediktatoran modern mengatakan banyak tentang keadaan kebingungan yang beredar di Eropa dan berjalan seiring dengan kesalahan resep. dari mereka yang, seperti Grillos dan Salvinis yang sedang bertugas, mengira mereka menentang perubahan dan reformasi dengan mengambil jalan pintas ilusi yang mengarah ke jalan keluar dari euro.

Tapi apa yang terjadi pada Draghi bukanlah satu-satunya contoh oposisi tumpul dan buta terhadap mereka yang menjadikan inovasi bendera mereka. Coba pikirkan apa yang terjadi pada CEO Fiat Chrsyler Automobiles (Fca), Sergio Marchionne antara Kamis dan Jumat. Seperti Draghi, Marchionne juga melakukan keajaiban otentik yang bahkan harus diakui oleh lawan yang paling keras sekalipun, setidaknya di ruang pengakuan dosa. Sepuluh tahun yang lalu Marchionne lebih terlihat seperti seorang likuidator daripada seorang manajer: dia telah mengambil alih kepemimpinan sebuah grup seperti Fiat yang secara teknis dianggap bangkrut dan tidak ada yang mau bertaruh sepeser pun. Dalam sepuluh tahun Marchionne tidak hanya menyelamatkan Fiat dari kebangkrutan tertentu tetapi, dengan suksesnya merger dengan Chrysler, menjadikannya grup otomotif ketujuh di dunia. Ini adalah fakta dan bukan kesan.

Dalam pertemuan pertama FCA di Amsterdam, Marchionne mengumumkan bahwa untuk tahun 2015 grup tersebut bertujuan untuk menjual lebih dari 5 juta mobil dan menghasilkan lebih dari satu juta keuntungan. Tapi itu belum semuanya, karena pada Kamis malam, segera setelah majelis Belanda tutup, CEO FCA menarik bonus untuk pekerja pabrik Italia dari minimal 1.400 menjadi maksimal 5 euro setahun melalui revolusi upah yang bertujuan untuk mengikat upah dengan hasil perusahaan dan akhirnya menghentikan dialektika serikat buruh yang normal tetapi oposisi yang merugikan antara modal dan tenaga kerja.

Di negara lain, seperti yang sebenarnya terjadi padanya ketika dia berada di Amerika di mana dia dianggap sebagai pahlawan (terutama oleh Presiden Obama), seseorang seperti Marchionne akan dipimpin dengan kemenangan. Dan bukan hanya dari pemegang saham yang menghasilkan banyak uang. Sebaliknya membuka surga. Bagi maksimalisme serikat buruh, revolusi Marchionne bukanlah revolusi yang menguntungkan melainkan semacam kudeta. Sedikit seperti Italicum Matteo Renzi adalah untuk Civati, Bindi, Fassina dan semua kurcaci politik Italia. Jika tidak menyedihkan, akan sangat menggelikan untuk menyaksikan persaingan antara sekretaris Fiom Maurizio Landini dan sekretaris CGIL Susannna Camusso, dua orang progresif imajiner tetapi pada kenyataannya konservatif tanpa kompromi yang akan turun dalam sejarah karena tidak pernah melakukannya dengan benar. karena kesalahan. Di sinilah Landini mengklaim bahwa proyek Marchionne adalah "kematian serikat pekerja" karena "membatalkan perannya dengan membuatnya menjadi penonton notaris" dan di sini Camusso menggemakannya dengan mengatakan bahwa "berita besar telah dibangun di atas ketiadaan karena proyek Marchionne tidak berbeda dengan banyaknya bonus kinerja dari banyak perusahaan dengan perbedaan bahwa FCA memikirkan sistem sepihak dan tidak berdasarkan tawar menawar”. Tetapi apakah persatuan itu sarana atau tujuan? Dari kata-kata Landini dan Camusso, ini tampaknya benar-benar merupakan realitas referensi diri dan tujuan itu sendiri dan tidak masalah bahwa di kantong para pekerja pabrik FCA Italia – tepatnya pada jam-jam di mana Whirpool secara mengejutkan mengumumkan 1.400 redudansi dan penutupan pabrik Caserta – ada untuk mendapatkan uang banyak.

Tetapi kumpulan besar dari tindakan merugikan diri sendiri dan konservatisme yang disamarkan dengan buruk tidak hanya dipamerkan di dunia keuangan atau industri tetapi juga memiliki panggung khusus sendiri dalam politik di mana lelucon tidak pernah terjadi. Ini adalah kebetulan yang aneh bahwa semuanya terjadi pada minggu yang sama tetapi bukan kebetulan bahwa keburukan yang paling tumpul membunyikan terompetnya justru melawan Mario Draghi, melawan Sergio Marchionne dan melawan Matteo Renzi yang pada saat ini dapat dianggap sebagai uskup modernisasi. bahwa ekonomi dan politik perlu dijual. Di Italia seperti di Eropa.

Tidak perlu bagi politisi ras seperti mantan presiden Giorgio Napolitano untuk mengatakannya untuk memahami bahwa undang-undang pemilu seperti Italicum memang merupakan kompromi, hasil dari keseimbangan politik Parlemen yang aneh, yang tidak sepenuhnya memuaskan keinginan siapa pun. , tetapi yang selalu lebih baik daripada Porcellum atau Consultellum dan bahkan lebih dari tidak sama sekali dan bahwa hanya kebencian politik atau naluri bunuh diri yang dapat menghancurkan apa yang telah dibangun dengan susah payah. Karena bahkan anak-anak pun tahu bahwa mengklaim untuk mengubah Italicum sekali lagi di Kamar dan mengirimkannya kembali ke Senat, di mana tidak ada mayoritas tertentu, tidak sama dengan memperbaikinya tetapi menghancurkannya. Dengan hasil yang baik, yang tampaknya tidak disadari oleh minoritas Partai Demokrat yang keras kepala, memukul tidak begitu banyak atau tidak hanya perdana menteri tetapi seluruh negeri dan kredibilitas internasionalnya.

Dengan bijak, setelah memenangkan putaran lain di Italicum di majelis deputi partainya, Renzi membiarkan pintu terbuka untuk dialog dengan membocorkan kesediaannya untuk meninjau reformasi Senat setelah undang-undang pemilu diamankan. Karena salah satu argumen oposisi dem yang paling cerewet selalu berupa defisit demokrasi yang berasal dari hubungan antara Italicum dan Senat non-elektif, orang akan mengharapkan tanda penghargaan atas pembukaan perdana menteri. Tapi akal sehat tidak selalu masuk akal.

Kasus Mario Draghi, Sergio Marchionne, dan Matteo Renzi saling melengkapi dan dapat mengarah pada kesimpulan pahit bahwa kombinasi jahat dari populisme dan menyakiti diri sendiri merupakan hambatan yang hampir tidak dapat diatasi untuk berubah. Tetapi fakta menyarankan pembacaan yang lebih percaya diri. Kami tidak menemukan hari ini bahwa modernisasi bukanlah jamuan makan malam tetapi pertempuran yang sangat sulit yang tidak pernah bisa dimenangkan sekali dan untuk selamanya. Namun tak heran jika perlawanan dari mereka yang tidak pernah mau mengubah apapun menjadi lebih pahit justru ketika ada yang tidak mendakwahkan inovasi tetapi melakukannya.

Tinjau