La Jerman akan berbalik. Era KanzlerinAngela Merkel. Itu objektif. Dan jika jajak pendapat mengkonfirmasi jajak pendapat tersebut, Partai Sosial Demokrat yang dipimpin oleh Olaf Scholz akan kembali memimpin pemerintahan. Setelah 16 tahun.
Akun yang benar adalah yang lain: dalam 41 tahun terakhir SPD hanya memiliki Kanselir dalam delapan tahun. Dengan kata lain, kemenangannya adalah peristiwa langka. Sudah dengan sendirinya, oleh karena itu, penting.
Apakah itu juga akan terjadi dalam konten dan filosofi? Tidak hanya di dalam, tetapi terutama di luar, dan terutama ke arah Uni Eropa, yang telah di-Jerman-kan sesuai dengan prinsip-prinsip yang diwakili oleh ideologi ordoliberalisme.
Yang terakhir adalah rusa pemikiran ekonomi, mendalami moralisme. Masalah yang sama sekali berbeda dari matriks moral, yang dipahami sebagai etika perilaku (Adam Smith), dari ilmu ekonomi, yang mempelajari manusia di bidang organisasi sosial produksi, pendapatan, dan permintaan barang dan jasa.
Hasil pemilihan ini akan menentukan, seperti yang membawa Gerhard Schröder ke tampuk kekuasaan pada tahun 1998. Siapa, terpilih kembali pada tahun 2002, mengajukan kesalahan kepada Jerman untuk dua perang dunia dan holocaust. Dan dia menetapkan Eropanya sebagai pilihan bebas, dan bukan sebagai kewajiban karena keinginan untuk menebus kesalahan itu. Berbicara, untuk pertama kalinya, tentang pilihan pro-Eropa yang tidak dapat diubah.
Pertanyaan tentang hubungan antara ekonomi terbesar keempat di dunia, dengan PDB dua kali lipat dari Italia, dan Uni Eropa menginspirasi buku terbaru oleh Giangiacomo (Gianni) Nardozzi, yang paling sulit: Jerman baru untuk Eropa? Ekonomi dan jiwa Jerman (Brioschi Editore, hlm. 160, 16,00 euro).
Ini yang paling sulit karena Nardozzi, seorang ekonom yang telah lama mempelajari kekhasan model Jerman, terutama dalam hubungan antara keuangan dan industri, memasuki ladang ranjau psikologi seluruh orang. Bukan individu, sudah dibajak dengan baik (tidak hanya dalam beberapa dekade terakhir: lagipula, Smith juga seorang behavioris, belum lagi John M. Keynes). Dan, seperti yang diketahui semua sarjana, membawa solusi masalah ekonomi ke bidang lain akhirnya muncul sebagai pengelakan.
Chapeau untuk keberanian! Dan untuk penjelasan budaya-sejarah tentang psikologi itu. Nardozzi, pada kenyataannya, memimpin jiwa Jerman (bukan semangat) pada ketertarikan-perbedaan terhadap orang-orang Latin, pada paranoia ketakutan akan dunia luar, pada klaim romantis penyatuan abad kesembilan belas (semacam Risorgimento Italia). , diwakili dengan baik oleh kata-kata lagu kebangsaan) dan, juga, lokasi geografis ("jalan tengah antara Timur dan Barat, Utara dan Selatan").
Jika, pada kenyataannya, sejarah adalah guru kehidupan, geografi adalah ibu dari sejarah. Jadi, dia guru yang hebat.
Konformasi wilayah menciptakan kondisi untuk pembangunan. Di mana ada dataran dan air, peradaban berkembang lebih awal dan lebih subur. DAN batas alam, ditandai dengan penghalang fisik seperti pegunungan dan lautan, telah menghasilkan kohesi, melindungi ciri khas suatu bangsa dari infiltrasi eksternal. Belum lagi invasi.
Di antara ciri khasnya, pertama-tama ada bahasa dan, oleh karena itu, representasi dunia (Nomina stat rosa pristina, nomina nuda tenemus). Oleh karena itu, pengembangan budaya bersama. Meskipun penyatuan linguistik yang sama melihat kelaziman satu bahasa di atas yang lain (ajaran Dante dan Manzoni).
È seolah-olah tempat memiliki kesadarannya sendiri dan membentuk wanita dan pria menurut gambar dan rupa mereka sendiri. Melalui lanskap, iklim, perlindungan atau sebaliknya dari gerombolan asing. Sebuah visi yang, bagaimanapun juga, diinginkan oleh Giacomo Becattini, penyanyi besar distrik industri Italia, yang dalam pengertian ini, tetapi dengan matriks yang berbeda, berjudul karya terakhir dalam hidupnya (Kesadaran akan tempat. Wilayah sebagai subjek paduan suara, Donzelli, 2015).
Wilayah terbuka menginduksi ketakutan akan kehancuran dan kekerasan oleh tentara yang muncul dari hutan di mana tanah Jerman masih kaya sampai sekarang. Bagaimana kita bisa melupakan Perang Tiga Puluh Tahun? Atau yang Napoleon?
Sebaliknya, jika tidak ada batas-batas alam yang tidak dapat ditembus, identitas nasional harus didasarkan pada nilai-nilai ideal dan artifisial. Mitos roh Jermanik itu "dibangun" untuk menyatukan orang-orang dari wilayah yang sangat jauh dan berbeda di bawah panjinya, juga karena peristiwa sejarah yang dialami. Ya, dipersatukan oleh lidah, yang bagaimanapun bukanlah koagulan yang cukup kuat.
Nardozzi menyelidiki ketidaksadaran Jerman untuk memahami liku-liku cara berpikir dalam ilmu ekonomi, tidak kurang dari kebijakan luar negeri, terutama terhadap mitra Eropa kami. Sebuah cara penalaran yang melihat ke pohon daripada hutan. Siapa yang mengabaikan efek sistemik dan bumerang tindakan dan aturan yang diadopsi dan dipaksakan pada orang lain (berkat daya tawarnya yang luar biasa), diilhami oleh logika mikro pria keluarga yang baik, bukan berdasarkan hasil keseluruhan dan makro (di mana keseluruhan adalah unggul dan sangat berbeda dari jumlah bagian-bagiannya).
Sebagai contoh, kekuatan Bundesbank, hampir seperti «negara dalam negara», berakar pada kebutuhan akan stabilitas, dalam hal ini stabilitas moneter, untuk jaminan dan kepastian rakyat Jerman, yang memberikan nilai totemik pada stabilitas harga. Kekuatan itu cukup kuat, sebelum kedatangan euro, untuk mempengaruhi kebijakan mata uang dan kebijakan luar negeri.
Di sisi lain, seperti yang diajarkan Harold James, dua budaya hidup berdampingan dalam konflik di euro. Yang pertama, Jerman dan negara-negara satelitnya, menyukai aturan, tanggung jawab, solvabilitas, dan penghematan. Yang kedua, dominan di negara-negara Latin, bergantung pada keleluasaan, solidaritas, likuiditas, dan stimulus terhadap permintaan.
Dengan Schröder, Jerman menemukan kembali kepastian dalam dirinya sendiri, dalam keunggulannya sendiri. Di Eropa katanya metode antar pemerintah, di mana yang terkuat menang, bertentangan dengan semangat komunitas. Lebih dari integrasi antara yang setara, itu menjadi pemaksaan aturan, dengan pengecualian (seperti dalam karya Bertold Brecht, jika penjajaran diizinkan).
Pengecualian untuk negara yang dianggap andal (Eropa Utara) atau tak tergantikan (architrave Prancis-Jerman). Aturan untuk Mediterania. Diterapkan secara kaku (sovereign debt crisis), sehingga menimbulkan resesi baru yang dalam, dengan kerusakan permanen pada struktur sosial-ekonomi dan stabilitas politik dari negara-negara yang “tidak dapat diatur”. Tetapi juga dengan merugikan diri sendiri (runtuhnya ekspor ke PIIGS).
Sebuah mahakarya penerapan aturan-pengecualian binomial adalah itu monster ekonomi-keuangan disebut bail-inArtinya, bank bisa dan harus gagal, membuat tagihan tidak hanya dibayar oleh pemegang saham, tetapi juga oleh pemegang obligasi bahkan pemegang rekening dengan deposito di atas jumlah tertentu. Melupakan adegan terkenal di film Mary Poppins yang menceritakan bagaimana perlombaan untuk menarik uang dari bank dilepaskan.
Penulis membahas, pada Januari 2016, efek sistemik dari bail-in dengan Kepala penasihat ekonomi Wolfgang Schäuble. Siapa yang mengakui, terus terang, bahwa itu adalah keputusan politik. Diambil untuk memberi makan bank ke opini publik, yang harus mencari kambing hitam setelah krisis keuangan 2008-09.
Yang lebih mencengangkan adalah pengamatan penasihat di hadapan data yang menunjukkan bahwa aset bersih Jerman ke seluruh dunia adalah 20% lebih rendah dari nilai akumulasi tabungan melalui surplus saat ini: Saya selalu berpikir bahwa kita menginvestasikan tabungan kita dengan buruk.
Kebetulan juga Italia telah masuk jajaran negara semut yang membiayai negara-negara jangkrik. Mitos Jerman lainnya jatuh. Namun bagi orang Jerman, jangkrik tidak hanya gila dalam pengelolaan ekonomi, tetapi juga tidak bermoral dalam kehidupan sehari-hari. Berdosa. Roma kepausan dan korup ditentang oleh Martin Luther.
Pengecualian, mengenai bail-in, terdiri dari memiliki membela bank-bank Jerman, memungkinkan mereka untuk memulihkan sebagian besar pinjaman yang diberikan kepada Yunani sebelum mengumumkan pada akhir 2010 syarat berat restrukturisasi utangnya. Dan sebelumnya dengan mengalokasikan dana besar untuk mendukung bank yang sama selama krisis keuangan 2008 karena mereka membeli sekuritas dalam jumlah besar subprime perusahaan AS dengan hasil tinggi dan berisiko tinggi, untuk melepaskan dividen yang besar dari pemegang saham mayoritas mereka; Laender yang penghasilannya dikurangi karena penghematan.
Di sisi lain, konstruksi Eropa hanya bisa semua negara anggota berkontribusidimulai dari jurusan. Dan bukan untuk masalah paritas retoris, tetapi untuk berbagi tujuan yang tulus dan untuk mengatasi, mengingat tujuan bersama yang lebih tinggi, pagar budaya masing-masing.
Oleh karena itu, jika benar meminta Jerman untuk berubah, perubahan ini juga bergantung pada Eropanisasi Prancis dan Italia yang sama definitifnya. Untuk Perancis ini adalah pertanyaan untuk secara definitif meninggalkan keagungan De Gaulle dalam kebijakan luar negeri. Italia, di sisi lain, dipanggil untuk menghormati komitmen yang dilakukan dengan PNRR.
Sedang dalam proses percobaan yang akan menandai sejarah dunia. Ketentuan pertukaran pekerjaan rumah/bantuan Eropa telah dibalik. Jika kami dapat melakukan bagian kami, kami tidak hanya akan memperoleh kesejahteraan internal, tetapi kami akan membuat lompatan maju dalam evolusi Eropa, menyelesaikan Transfer Union, Eurobonds, dan kebijakan anggaran tunggal.
Untuk ketiganya Draghi-Macron-Scholz peran yang diilhami dalam visi dan ditentukan dalam tindakan adalah milik yang dibentuk oleh Adenauer-De Gasperi-Schuman. Hic Rhodus, hik… lewati Italia!
