saham

Dollar, Wall Street, dan Emerging adalah tempat parkir likuiditas yang tepat

Dari "THE RED AND THE BLACK" oleh ALESSANDRO FUGNOLI, ahli strategi Kairos - Inggris Raya telah menanggapi Brexit lebih baik daripada Eropa yang sangat memperketat aturan restrukturisasi untuk bank-bank Italia bahkan lebih - Hingga Benua Lama menjadi tenang lebih baik untuk menginvestasikan tabungan Anda pada dolar, di Bursa Efek Amerika dan di pasar negara berkembang

Dollar, Wall Street, dan Emerging adalah tempat parkir likuiditas yang tepat

Negara-negara anggota Uni Eropa telah meningkat jumlahnya selama beberapa dekade, tetapi Uni saat ini, diamati di peta, lebih kecil dari EEC tahun 1962 atau Komunitas tahun 1985. Dalam mendeklarasikan kemerdekaan dari Prancis, yang secara yuridis telah bagian integral dan bukan koloni, Aljazair meninggalkan Komunitas Eropa pada tahun 1962 setelah tujuh tahun berperang (melawan Prancis, bukan melawan Eropa) dan segera bergabung dengan Organisasi Persatuan Afrika.

Tidak terlalu berdarah, tetapi masih bermasalah, adalah jalan keluar Greenland yang, sejujurnya, tidak pernah ingin memasuki Eropa. Sebuah daerah otonom kerajaan Denmark, pulau itu berpartisipasi dalam referendum tahun 1973 tentang masuk ke EEC, memberikan suara 70.3 persen untuk tetap keluar. Namun, Denmark secara keseluruhan bergabung, dan orang Greenland, yang selalu mencari nafkah dari memancing, melihat ketakutan mereka terwujud dalam bentuk kapal penangkap ikan Eropa yang menyerang perairan mereka. Setelah memenangkan devolusi kekuatan lain pada tahun 1978, penduduk Greenland tidak menunggu lama sebelum menyelenggarakan referendum baru di Eropa, kali ini hanya lokal. Demikianlah, pada tahun 1982, 52 persen pemilih memilih untuk pergi.

Penduduk Greenland tidak banyak. Mereka 56 ribu, persis seperti penduduk Foligno. Perekonomian mereka jauh lebih tidak terdiversifikasi dibandingkan dengan Foligno, yang hanya didasarkan pada penangkapan ikan. Karena alasan ini, para negosiator yang pergi ke Brussel pada tahun 1982 untuk surat cerai mengharapkan negosiasi yang cepat dan sederhana. Itu tidak seperti itu. Butuh lebih dari seratus pertemuan dan upaya tiga tahun sebelum kesepakatan tercapai. Para teknokrat Eropa pada awalnya tidak percaya (Apakah Anda gila? Semua orang ingin masuk dan Anda ingin keluar?) dan melakukan negosiasi yang melelahkan, yakin bahwa lawan bicara mereka akan berubah pikiran. Para teknokrat secara alami yakin bahwa mereka berbuat baik untuk penduduk Greenland. Orang Jerman, khususnya, berpikir bahwa pulau itu terlalu bergantung pada satu sektor dan, dengan mengurangi industri perikanan, Eropa akan mendorong mereka untuk melakukan diversifikasi.

Namun, orang Greenland, sebagian besar orang Eskimo atau Eskimo-Denna, sedikit lelah diberi tahu apa yang harus dilakukan oleh para perencana penuh kasih yang duduk ribuan mil jauhnya. Di mata mereka adalah Blok P yang mengerikan, sebuah bangunan brutal yang merusak ibu kota mereka yang cantik dan di mana para perencana Denmark, yang yakin bahwa pulau itu membutuhkan urbanisasi, telah memutuskan bahwa satu persen dari seluruh populasi harus tinggal di tanah hijau. Namun, para arsitek Kopenhagen tidak menyangka bahwa orang-orang di Greenland berpakaian hangat dan kebetulan penduduknya bahkan tidak bisa masuk ke dalam rumah karena pintunya sempit. Juga karena alasan ini negosiator pulau itu langsung pergi dan memperoleh perceraian pada tahun 1985. Juga karena alasan ini, setelah memperoleh semi-kemerdekaan pada tahun 2008, mereka menghapus Denmark, mengganti nama negara mereka Kalaallit Nunaat dan meledakkan Blok P dengan dinamit.

Bagaimana penduduk Greenland hidup setelah tahun 1985? Selama bertahun-tahun buruk. Runtuhnya perikanan ikan kod telah memukul mereka dengan keras dan Denmark harus meningkatkan subsidi ke pulau itu. Kemudian datanglah, dalam beberapa tahun terakhir, penemuan ladang minyak lepas pantai yang besar, yang jatuhnya harga minyak mentah telah membuat tidak ekonomis saat ini. Akhirnya pulau itu semakin dekat ke Eropa dan menandatangani perjanjian kemitraan ekonomi dengan Uni pada tahun 2012, sebuah kompromi yang layak. Sekarang mari kita gandakan kisah Greenland dengan seribu dan kita memiliki gambaran tentang kerumitan Brexit. Manusia telah belajar untuk pergi ke dan dari bulan dalam delapan hari tiga jam, tetapi perjanjian perdagangan sekarang memakan waktu sepuluh tahun atau lebih ketika opini publik terganggu dan lebih lama lagi ketika penuh perhatian dan bermusuhan.

Geopolitik memberi tahu kita bahwa Greenland adalah tanah Amerika (Amerika Serikat pada tahun 1946 menawarkan seratus juta dolar untuk membelinya, tetapi Denmark menolak) dan bahwa Kepulauan Inggris adalah setengah Atlantik dan setengah Eropa. Dalam jangka panjang, melalui coba-coba, Inggris Raya dan Persatuan akan menemukan formula optimal untuk hidup berdampingan dan akan mampu melupakan permusuhan dan dendam, tetapi 27 tahun yang dibutuhkan orang Greenland dan Eropa akhirnya menemukan kesepakatan yang baik. adalah preseden yang membuat Anda berpikir. Pound, selama bertahun-tahun, masih harus mengalami devaluasi. Penanaman modal asing yang selama ini membiayai defisit transaksi berjalan akan turun tajam. Orang Jepang yang membangun pabrik mobilnya di Inggris tentu menghargai keindahan pemandangan dan kepastian hukum, tetapi hanya jika produksinya memiliki akses ke Union.

Kalau tidak, jika Anda suka, ada pemandangan indah di Slovakia juga. Tentu saja, Inggris akan meredam dampaknya karena fleksibel. Setelah menurunkan rasio modal bank seminggu setelah Brexit menunjukkan kecepatan dan kecerdasan, sama seperti langkah cekatan dan benar yang telah diusulkan, oleh Osborne, pengurangan pajak perusahaan menjadi 15 persen. Jika perdana menteri baru adalah Theresa May (sefleksibel dan pragmatis seperti Thatcher yang kaku), dialog dengan Persatuan akan menjadi lebih mudah. Apa yang dilakukan Eropa, juga dipengaruhi oleh Brexit? Ini mengikuti aturan alih-alih berpegang pada kenyataan, tetapi juga melangkah lebih jauh yang tidak diharuskan oleh aturan ketika mengharuskan bank-bank Italia untuk secara drastis mempercepat langkah-langkah konsolidasi fiskal di luar apa yang telah disepakati, seperti yang dilakukan Federal Reserve pada tahun 1930-32 dengan bank yang sakit dan dengan hasil yang terkenal.

Perlu dicatat bahwa penurunan kredit macet telah stabil dan risiko yang membuat tidak stabil sekarang adalah atmosfir bail-in yang akan datang. Singkatnya, Brexit akan memiliki biaya tinggi, tetapi biaya yang dapat disebarkan dari waktu ke waktu. Biaya ini dapat dikurangi dengan kebijakan anti-siklus (Inggris) atau dibebani dengan kebijakan pro-siklis (Eropa). Syukurlah AS melakukannya dengan cukup baik saat ini dan China dapat mendevaluasi tanpa menciptakan drama di pasar. Penundaan kenaikan suku bunga AS di kemudian hari (Desember atau tahun depan) memberikan ketenangan pikiran lebih lanjut ke Wall Street dan pasar negara berkembang.

Akibatnya, dolar, Wall Street, dan pasar negara berkembang (dan emas saat melemah) adalah yang terbaik untuk diparkir dalam beberapa bulan mendatang sambil menunggu demam Eropa untuk menemukan ketenangan minimum. Kami tidak mengharapkan peningkatan tertentu dalam aset yang kami tuju, tetapi setidaknya ketenangan relatif. Di Eropa ada nilainya, tetapi sebelum membeli akan menjadi masalah untuk melihat apakah mengikuti aturan akan membawa kita ke petualangan baru yang aneh atau tidak.

Tinjau