Berapa banyak kemungkinan penolakan istilah demokrasi yang ada? Siapa yang harus diberi preferensi antara demokrasi langsung dan demokrasi perwakilan? Apakah dugaan bentuk demokrasi langsung itu sebenarnya hoax? Buku terbaru Francesco Pallante, profesor hukum tata negara di Universitas Turin, mencoba menjawab pertanyaan ini dan pertanyaan lainnya, terkait dengan pengalaman nyata demokrasi yang dialami di Barat, bahkan di era yang berbeda.
Dalam 14 bab, masing-masing diperkaya dengan penjelasan dan catatan bibliografi, pembaca ditawari rencana perjalanan yang ekspositori, sugestif, dan mengasyikkan, yang leitmotivnya didasari oleh analisis terhadap berbagai bentuk keterlibatan rakyat dalam pilihan-pilihan politik yang dilabeli dengan nama demokrasi.
Ini dimulai dengan ikhtisar alat yang dapat digunakan untuk memastikan keterlibatan publik pada isu-isu tertentu: dari referendum abrogatif ke referendum proposisional; dari penarikan kembali, ke petisi populer, ke pemilihan pendahuluan. Tema representasi dan keterwakilan, delegasi kemudian ditelaah untuk mencapai kesimpulan bahwa demokrasi perwakilan adalah sintesa dari dua cita-cita yang berlawanan: di satu sisi, yang diperintah untuk benar-benar berpartisipasi dalam pemilihan gubernur; di sisi lain, para gubernur untuk melaksanakan pilihan mereka sendiri secara mandiri tanpa adanya batasan mandat.
Semuanya ditempatkan dengan tepat oleh penulis dalam dimensi sejarah, yang memungkinkannya untuk mengutip orientasi dan kontribusi yang telah mengikuti satu sama lain dari waktu ke waktu di bidang filsuf dan ilmuwan politik ini, mengevaluasi konsekuensi pada saat yang sama berasal dari evolusi yang terekam dalam konteks sosial.
Demikian disinggung tema yang sangat sugestif, transformasi peran, baik partai politik maupun negara, semakin diilhami oleh prinsip subsidiaritas; dan, terakhir, individu warga negara yang dianggap dihargai dengan menawarkannya kemungkinan memajukan kepentingan seseorang dalam diskusi publik, atau sebagai alternatif dengan mengakui hak untuk memilih pemimpin dan garis politik dasar. Bab yang didedikasikan untuk kasus Swiss juga harus disebutkan dalam ulasan pengalaman ini, yang, dengan sistem manajerialnya yang lahir dari pengalaman Revolusi Prancis, merupakan "genus tertium" sehubungan dengan sistem parlementer dan presidensial.
Analisis 30 tahun terakhir kehidupan politik Italia, perhatian diberikan pada karakteristik Pergerakan bintang 5 dengan paradoksnya mereka menyertai, di satu sisi, gambaran tentang keruntuhan progresif sistem parlementer dan pembongkaran badan-badan perantara masyarakat di negara kita; di sisi lain, sertifikasi munculnya demokrasi digital yang didukung oleh meletusnya revolusi teknologi.
Bagian terakhir dari buku ini didedikasikan untuk bagaimana keluar dari kesulitan saat ini di mana demokrasi sedang berjuang. Di sini penulis membuat pilihan bidang yang tepat, membuang hipotesis demokrasi langsung, terlalu rentan terhadap risiko "tirani mayoritas", dan lebih memilih taruhan demokrasi perwakilan. Taruhan, yang terbukti berhasil dalam dua kondisi: memberikan nilai positif pada pluralisme sosial dan tidak menganggapnya sebagai ancaman; percaya bahwa "konflik yang berorientasi pada kompromi adalah satu-satunya alat yang cocok untuk memastikan kebebasan yang sama untuk semua posisi". Dengan keyakinan yang dinyatakan bahwa dalam skenario di mana tidak ada kepastian hasil, "ketidakpastian taruhan masih lebih disukai daripada kepastian penipuan".
