“Harapan patronum!”. Siapa yang tidak tahu mantra saga Harry Potter yang digunakan dengan kedua tangan terutama oleh Hermione Granger? Mantra Patronus terdiri dari memanggil sosok keperakan melalui tongkat sihir, yang akan membela pemanggil selama yang terakhir tetap fokus pada ingatan bahagianya yang kuat.
Dan karena di Roma Kuno pengacara justru adalah patronus, tidak mengherankan bahwa kategori tersebut, yang didemoralisasi oleh apa yang dianggapnya sebagai serangan terus-menerus terhadap kesopanannya dan, di atas segalanya, terhadap uangnya, dengan senang hati akan menggunakan "Expecto Patronum!" untuk membuat sosok keperakan muncul, saya tidak tahu, dalam bentuk eksklusivitas atau biaya minimum, untuk melindunginya dari kutukan Voldemort, pasar bebas.
Serius, perdebatan tentang Tatanan Profesional mengambil nada surealis dengan tuduhan silang Leninisme dan korporatisme, kebangkitan Kasta dan kepentingan bos yang tidak jelas.
Sebaliknya, semuanya harus dikembalikan ke pertanyaan yang lebih sederhana: urutan profesi mana yang menjamin efisiensi ekonomi terbesar? Efisiensi ekonomi menyiratkan bahwa konsumen tidak ditipu (tidak adil dan tidak efisien) dan para profesional dibayar sesuai dengan kapasitas dan permintaan pasar.
Dari sudut pandang ini, keberadaan Ordo tidak serta merta menghalangi permainan persaingan, jika mereka membatasi diri pada asosiasi yang mengawasi perilaku anggota yang benar secara deontologis dan pelatihan mereka. Ini kurang lebih terjadi di Inggris, di mana Inns of barrister melatih pelanggan masa depan dan mengatur perilaku mereka dan begitu pula Law Society for solicitors.
Di sisi lain, kedua institusi tidak bermimpi untuk menanggung tarif, atau jumlah tertutup dan, sebagian besar, bahkan tidak pada iklan. Jika yang terakhir tidak menipu (dalam hal ini sudah direstui oleh undang-undang) tidak jelas bagaimana hal itu dapat merugikan martabat profesional: jika orang yang melakukannya merasa tenang, biarkan dia melakukannya.
Suatu Ordo kemudian harus menilai perilaku para anggotanya tidak hanya oleh rekan-rekannya sendiri, tetapi juga oleh orang luar. Sungguh aneh bagaimana asosiasi forensik menuntut reformasi CSM, berharap bahwa CSM tidak lagi terdiri dari sebagian besar hakim - setidaknya di bagian disiplin - dan kemudian ditutup untuk gangguan apa pun ke dunia mereka.
Selain itu, undang-undang harus mengakui bahwa para profesional, jika mereka mau, dapat mengasosiasikan diri mereka di perusahaan multidisiplin, atau perusahaan modal dan bahkan terdaftar di bursa saham: inilah yang diramalkan oleh sistem hukum Inggris yang baru dan tidak jelas mengapa itu terjadi. harus dilarang di Italia. Pengunduran diri terhadap masuknya mitra ekuitas (larangan yang ditetapkan oleh undang-undang fasis untuk mencegah pengacara Yahudi terus berpraktik meskipun ada hukum rasial: jangan lupa itu) adalah tidak liberal dan merugikan diri sendiri. Pertama-tama, orang Inggris, Australia (mereka juga dapat terdaftar di bursa saham) dan orang Amerika, yang kuat di ibukotanya, akan dapat membasmi orang Italia dari pasar terkaya. Kedua, karena pengacara memilih mitra modal, tidak jelas mengapa mereka lebih berbahaya daripada bank, yaitu satu-satunya alternatif yang mungkin untuk membiayai kegiatan profesional. Apakah kita kurang menjadi budak pemegang saham terpilih daripada kreditur yang dapat menarik steker kapan saja? Hm.
Eksklusif, kemudian, tak tertahankan: pertama-tama apoteker dan notaris. Liberalisasi parsial apotek telah menurunkan harga tetapi tidak meningkatkan jumlah orang yang mabuk seperti yang ditakuti oleh Ordo (yang bahkan mengganggu jam buka dan pada hari penutupan wajib apotek). Tetapi juga untuk profesional lain, bidang tindakan yang dicadangkan harus minimal (dokter dan sesuatu untuk pengacara dan insinyur). Jangan bicara soal angka tertutup, baik soal jumlah latihan yang bisa dibuka maupun yang berwenang menjalankan profesinya (sekali lagi notaris dan apoteker); itu adalah penutupan pasar yang sederhana yang tidak ada hubungannya dengan manfaat dan kebutuhan konsumen. Para profesional tampaknya menyukai mantra "Repello Babbanum" yang menjauhkan non-penyihir di dunia Harry Potter.
Terlebih lagi, studi ekonomi yang telah dilakukan di berbagai negara pascaliberalisasi (di Belanda, misalnya) menunjukkan harga yang lebih rendah dan - perhatian! - kualitas layanan yang lebih baik.
Last but not least, akan baik bagi dana profesional untuk bersaing satu sama lain dan - dengan pengecualian kontribusi solidaritas wajib minimum - setiap profesional juga harus dapat memilih dana pensiun gratis ketika mereka berhenti bekerja: siapa bilang itu pilihan terbaik untuk seorang akuntan adalah Kasir akuntan?
Singkatnya, jika kita mempertimbangkan efisiensi ekonomi, lapangan akan dibersihkan dari asap kepentingan dan tradisi. Mungkin dengan mantra Lumos Solem yang bagus kita bisa melakukannya…
* Pengacara dan presiden Adam Smith Society
