Sudah waktunya untuk mengambil beberapa langkah di luar paradigma pemberontakan melawan globalisasi yang telah dilakukan dalam beberapa tahun terakhir untuk menggabungkan dan menjelaskan Brexit, Trump, Visegrád, populisme Eropa utara dan Mediterania dan persatuan ideologis mereka dengan nasionalisme Rusia , Turki, Meksiko, India, Filipina, dan segera Brasil. Bagian depan ini sekarang begitu luas sehingga menjadi lebih praktis untuk membuat daftar mereka yang bukan bagian darinyayaitu Kanada, Eropa Barat Jerman atau pro-Jerman, Jepang, Australia dan Cina. Namun, China adalah globalis hanya sejauh itu merkantilis. Selebihnya, jutaan orang Uighur di kamp konsentrasi Xinjiang dan komisaris politik partai komunis yang didirikan di setiap perusahaan swasta dalam beberapa bulan terakhir tidak menjadikan China juara liberalisme.
Dengan menjelaskan bagian-bagian dunia yang berkembang (hampir semuanya saat ini) paradigma ini mulai meninggalkan waktu yang ditemukannya, tidak menambah pengetahuan dan tidak lagi menjelaskan banyak inovasi yang diproduksi di kancah global. Jadi mari kita coba mengajukan beberapa hipotesa tentang paradigma baru yang disesuaikan dengan zaman baru nasionalisme ini yang sekarang bahkan melibatkan Jerman yang serius memikirkan untuk memperoleh bom atom dan Jepang yang ingin mempersenjatai kembali. Dengan baik, di era nasionalisme 1) tidak ada lagi (atau semakin sedikit) pasar yang lebih tinggi dari politik dan 2) kembalinya politik sebagai faktor yang benar-benar dominan hanya dapat menghasilkan keunggulan kekuatan politik terkuat, yaitu Amerika Serikat.
Jika demikian, paradigma tahun-tahun sebelumnya tentang dunia yang terpaut dalam kekacauan (G-Zero Bremmer) dan paradigma kuno penyatuan dunia di bawah panji demokrasi liberal (Fukuyama dan akhir pasca-1989 dan, di tahun XNUMX-an, model neokonservatif ekspor militer demokrasi). Dan ide-ide, lazim sampai beberapa bulan yang lalu, dari a segera menyalip China melawan Amerika dan itu sekilas di Davos tentang ikatan antara Eropa dan China untuk menahan degenerasi kedaulatan Amerika.
Oleh karena itu, yang tersisa adalah konstanta selama seratus tahun terakhir Amerika yang secara berkala melihat pertumbuhan subjek yang agresif dan ambisius (Jerman pada tahun 1914 dan 1939, Uni Soviet dalam Perang Dingin, Jepang pada tahun XNUMX-an, China saat ini), pada awalnya tetap pasif, menyadari bahayanya (terkadang melebih-lebihkannya), menyatukan diri dan melakukan pukulan mematikan yang memulihkan supremasinya ( intervensi militer dalam dua perang dunia, persenjataan kembali Reagan yang melemahkan Uni Soviet, revaluasi yen di bawah ancaman tarif dan tarif, sekali lagi, dengan China saat ini).
[smile_video id="62673″]
[/video_tersenyum]
Trump adalah imperialis, tetapi bukan imperialis. Dia menginginkan pemulihan penuh keunggulan Amerika, tetapi dia tidak tertarik secara positif pada bidang pengaruh tetapi secara negatif mencegah orang lain mengangkat kepala mereka. Trump tidak memiliki sekutu selain teman (Israel, Arab Saudi, Polandia, Jepang, India). Sekutu bersejarah yang tidak mencintainya dan tidak sabar menunggu dia pergi (Jerman dan Kanada pada awalnya) mereka diturunkan menjadi musuh de facto dan tidak menikmati hak istimewa. Institusi supranasional yang didirikan oleh Amerika Serikat setelah perang dan kemudian menjadi bermusuhan (PBB, WTO) dikosongkan maknanya.
Trump tidak menggunakan senjata militer tetapi berniat mempertahankan keunggulan militer AS dengan mengorbankan defisit anggaran mendekati 6 persen. Yang terpenting, ia menggunakan perang ekonomi, bea di satu sisi dan dolar di sisi lain. Kami tahu tentang bea masuk tersebut, tetapi masih perlu diklarifikasi apakah tujuan mereka adalah penyeimbangan kembali perdagangan atau penyeimbangan kembali politik, dengan perampingan Jerman dan China yang energik. Adapun dolar, kekuatannya bertepatan dengan kelangkaannya. Amerika yang menawarkan satu-satunya penawaran bebas risiko yang membuahkan hasil dan satu-satunya pasar saham yang terus meningkat adalah magnet likuiditas yang tangguh yang berisiko mengirim setengah dari negara berkembang ke dalam krisis neraca pembayaran tanpa menimbulkan terlalu banyak masalah daya saing bagi semua 'Amerika selama itu sejajar dengan tugas dan tarif.
Aspek lain dari dolar sebagai senjata berasal dari fungsinya sebagai alat pembayaran untuk transaksi komersial dan keuangan. Amerika dapat membuat siapa pun bertekuk lutut dengan mengambil akses mereka ke dolarapakah mereka digunakan untuk mengimpor komoditas atau untuk membayar dan membiayai kembali obligasi dolar.
Tidak harus mengirim tentara Amerika untuk mati di negeri asing, Trump dapat berperang dalam jumlah tak terbatas secara bersamaan dengan sanksi, tarif, dan dolar. Venezuela, Kanada, Meksiko, Jerman, Cina, Turki, Iran, Rusia dan mulai hari ini mungkin juga Afrika Selatan adalah front terbuka, yang harus ditambahkan perselisihan NATO dan WTO. Anda tidak menatap wajah siapa pun kecuali, seperti yang kami katakan, teman-teman Anda.
Negara-negara yang diserang secara teori dapat bersekutu satu sama lain dan menciptakan kutub alternatif bagi Amerika. Terkadang mereka mencoba (Rusia dengan China, Turki dengan Qatar, Iran, Rusia dan China, Eropa dengan China dan Iran, Venezuela dengan Rusia dan China) tetapi ada masalah. Negara-negara ini tidak menyukai satu sama lain karena mereka memiliki kepentingan strategis yang berbeda. Jerman takut dibeli oleh China, Rusia takut disubordinasi ke China, Iran merepotkan Rusia, Rusia berbahaya bagi Iran, Turki dan Rusia memiliki kepentingan yang sangat berbeda di Suriah. Kedua dari negara-negara ini satu-satunya yang memiliki uang adalah China dan keinginannya untuk membagikannya berkurang setiap hari.
Ketiga, dalam pola dilema tahanan yang sempurna, masing-masing negara ini menanamkan di benak mereka gagasan tentang kesepakatan terpisah dengan Amerika sebagai jalan keluar dari semua masalah mereka. Mereka yang berusaha membuat diri mereka tidak berbahaya, seperti yang dilakukan Jepang dengan menggandakan nilai yen pada XNUMX-an, dia akan dibiarkan hidup dan, jika dia membutuhkan uang, IMF akan datang dengan koper penuh uang kertas. Gagasan pembelotan secara ekstrem menghilangkan dorongan gagasan kutub alternatif atau mata uang cadangan dan mendorong semua orang, termasuk bahkan Venezuela, untuk tidak memutuskan hubungan secara definitif dengan Amerika dan membiarkan pintu terbuka untuk dialog.
Kami telah berbicara tentang Trump sejauh ini, tetapi modelnya mungkin akan bertahan lebih lama darinya di tahun-tahun mendatang. Jelas bahwa Trump, setelah awal kepresidenannya yang penuh gejolak, telah mencapai kompromi, jika tidak dengan Deep State, setidaknya dengan sektor-sektor kuat yang disebut Eisenhower sebagai kompleks industri militer. Dan di siang hari bolong para demokrat mapan seperti Schumer sepenuhnya berbagi tujuan untuk memperkecil China setidaknya selama beberapa dekade.
Dalam 2016, pada saat paradigma populisme/globalisme, uang dari pasar secara naluriah lari dari populisme dan berlindung di globalisme. Saat ini, dalam paradigma neo-imperial yang baru, uang meninggalkan provinsi-provinsi dan berlindung di metropolis Amerika. Proses ini kadang-kadang akan mengalami fase pasang surut, terutama jika dan ketika kenaikan terus menerus oleh Fed menyebabkan mini-resesi Amerika dan penurunan suku bunga, pasar saham dan dolar, tetapi dalam hal apapun faktor struktural yang bisa mendominasi sampai paradigma berikutnya. Untuk saat ini, satu-satunya hal yang dapat mengakhirinya sebelum waktunya (dan tiba-tiba) adalah Amerika yang, setelah mengejutkan kita di tahun 2016 dengan Trump, mengejutkan kita di tahun 2020 dengan Gedung Putih sosialis pertama dalam sejarah, sebuah hipotesis yang secara tentatif kami berikan 25 peluang persen.
Probabilitas 25 persen inilah, yang diperhitungkan dalam dunia yang mulai bergerak sangat cepat, yang menyebabkan kita tidak 100 persen berinvestasi di Amerika Serikat dan untuk mempertahankan bobot penting di seluruh dunia. Namun, ini tidak berarti bahwa bagian dinamis dari portofolio tidak dapat bertahan di Amerika setidaknya untuk beberapa waktu.
