saham

Kosmetik, asosiasi celiac melawan Antitrust

Banding ke Tar terhadap resolusi penjamin yang mengizinkan istilah "bebas gluten" untuk sebuah perusahaan kosmetik. Sebenarnya, klaim asosiasi, tidak ada risiko gluten melalui kulit, jadi aksinya hanya iklan

Kosmetik, asosiasi celiac melawan Antitrust

 Tidak untuk klaim 'bebas gluten' pada kosmetik: itu menciptakan alarm di antara coeliacs dan meyakinkan mereka bahwa gluten yang terkandung dalam krim pun bisa berbahaya bagi kesehatan mereka. Dengan motivasi ini, AIC, Italian Celiac Association Onlus, telah memutuskan untuk menantang sebelum Tar ketentuan dimana Antitrust malah menilai perilaku perusahaan kosmetik yang memanfaatkan ketiadaan gluten dalam produknya sendiri untuk mengiklankannya. Banding, yang diajukan atas nama Asosiasi oleh studio Lipani Catricalà&Partners, meminta TAR untuk membatalkan, tunduk pada penangguhan, resolusi Otoritas Antimonopoli 15 Oktober lalu.

 Faktanya, menurut banding, keputusan tersebut bertentangan dengan nasihat dari ahli resmi yang ditunjuk oleh Antitrust yang menyatakan tidak adanya efek yang terkait dengan kontak kulit dengan kosmetik yang mengandung gluten, dan dengan pendapat Otoritas Komunikasi yang dia nilai iklan menjadi tidak adil. Iap yang sama, Institute of Advertising Self-Regulation, juga menilai penggunaan kata-kata bebas gluten dalam produk kosmetik menyesatkan pada tahun 2013.

 "Kami berharap Tar mengklarifikasi dan mendorong Antitrust untuk menelusuri kembali langkah-langkahnya - komentar Elisabetta Tosi Presiden Asosiasi Celiac Italia Onlus - karena kami menerima banyak laporan dari pasien celiac yang takut akan konsekuensi negatif bagi kesehatan mereka karena kontak eksternal dengan gluten. Dan keluhan tentang promosi kosmetik atau deterjen yang tidak tepat untuk orang yang dinyatakan sebagai "cocok untuk penderita celiac", "untuk penderita celiac", atau "bebas gluten" berlipat ganda. Beberapa perusahaan bahkan sampai meminta konsesi kepada kami untuk menggunakan merek Spiga Barrata. Dalam hal ini, saya ingin menunjukkan bahwa indikasi tidak adanya gluten tidak hanya menyebabkan orang dengan penyakit celiac berpikir bahwa gluten yang ada dalam produk kosmetik berbahaya bagi kesehatan mereka, tetapi juga, akibatnya, produk serupa ( kosmetik yang diproduksi oleh perusahaan lain misalnya), tanpa indikasi pada labelnya, tentu tidak cocok. Oleh karena itu, orang Celiac terdorong untuk membuang produk kosmetik dari perusahaan yang tidak menyertakan komunikasi yang dimaksudkan untuk mereka pada labelnya, sebuah pilihan yang kami anggap sebagai Asosiasi benar-benar benar dan setia. Untuk meyakinkan pasien dan keluarganya, kami telah mengeluarkan siaran pers resmi, mengingatkan bahwa semua deterjen (termasuk pasta gigi, obat kumur dan pasta gigi tiruan), kosmetik (termasuk lipstik dan mentega kakao) dan produk untuk penggunaan luar tidak berisiko terhadap penyakit celiac dan dapat digunakan dengan keamanan penuh. Tetapi pada titik ini juga perlu bahwa Otoritas yang berkompeten mengambil alih masalah ini".

Untuk menghadapi "efek makroskopik dari saran dan pengkondisian yang dihasilkan oleh kelanjutan iklan pada kategori konsumen yang luas yang didukung oleh AIC", firma hukum Lipani Catricalà & Partners telah memutuskan untuk meminta penangguhan ketentuan tersebut.

“Ada prasangka yang diderita konsumen celiac setiap hari ketika mereka menerima pesan yang ternyata menyesatkan – baca seruan – yang menyebabkan alarmisme yang tidak terkendali pada risiko kesehatan yang berasal dari kontak gluten yang terkandung dalam kosmetik dengan kulit pasien. Bahkan sekadar membaca di majalah atau melihat pesan di etalase toko yang menghubungkan produk kosmetik dengan tidak adanya gluten dapat menyebabkan subjek merasa terancam oleh kondisi lingkungan (gluten yang bersentuhan dengan kulit) yang sebenarnya tidak berbahaya, kualitas pengkondisian hidup, jauh melampaui apa yang sudah dibutuhkan oleh diet ketat bebas gluten abadi”.

Tinjau