saham

Pengadilan Auditor, lubang dalam hukum stabilitas

Peradilan akuntansi mempertahankan bahwa 2014 miliar pendapatan akan berisiko pada tahun 3, yang mana 13,7 miliar lainnya akan ditambahkan antara 2017 dan 2020 – Undang-undang Stabilitas “tampaknya tidak dapat secara signifikan memengaruhi prospek pertumbuhan, atau profil yang solid dan meyakinkan untuk pengurangan defisit publik”.

Pengadilan Auditor, lubang dalam hukum stabilitas

Dari pertumbuhan yang rendah hingga kurangnya konsolidasi keuangan publik, hingga perkiraan antara 2017 dan 2020 akan ada kesenjangan pendapatan sebesar 13,7 miliar euro. Pengadilan Auditor mengungkapkan berbagai keraguan atas undang-undang stabilitas terbaru. Dalam sebuah dokumen berjudul "Prospek keuangan publik setelah undang-undang stabilitas", yang telah dikirim ke presiden Kamar, pengadilan akuntansi mengklaim bahwa 2014 miliar pendapatan akan berisiko pada tahun 3, yang mana 13,7 miliar lainnya akan ditambahkan antara 2017 dan 2020. 

Di sisi pendapatan, laporan tersebut menyatakan, undang-undang stabilitas “harus menghasilkan pungutan bersih tambahan lebih dari 2 miliar pada tahun 2014 dan sekitar 4,7 miliar dalam periode tiga tahun 2014-2016. Ini adalah hasil akhir yang, pada gilirannya, berasal dari kenaikan pajak yang meluas (lebih dari 28,5 miliar dalam periode tiga tahun) yang tidak sepenuhnya diimbangi dengan langkah-langkah keringanan yang signifikan (sekitar 24 miliar). Oleh karena itu, ruang lingkup terbatas dari pengungkit pajak dikonfirmasi, serta relevansinya dalam mengejar keseimbangan keuangan publik".

Penilaian atas pertumbuhan dan tujuan konsolidasi keuangan publik yang ditunjukkan oleh Pemerintah juga keras: undang-undang Stabilitas "tampaknya tidak mampu secara signifikan mempengaruhi prospek pertumbuhan, juga tidak menjamin profil pengurangan defisit publik yang solid dan meyakinkan. Menurut laporan tersebut, undang-undang stabilitas menegaskan, bahkan dalam versi terakhirnya, signifikansi kuantitatif yang terbatas dari langkah-langkah untuk merangsang ekonomi, sementara intervensi ukuran unit yang terbatas tumbuh secara signifikan, tetapi seperti mengembalikan pengeluaran saat ini ke jalur pertumbuhan. ”. 

Sistem tampaknya “tunduk pada dorongan yang kontradiktif – melanjutkan dokumen -. Pemotongan belanja yang konsisten diperkirakan akan meningkat dalam periode dua tahun 2015 dan 2016, sementara belanja akan meningkat di tahun berjalan; tujuan utama dari hasil 'peninjauan pengeluaran' untuk pengurangan pajak diumumkan, tanpa menyoroti bahwa sebagian besar dari hasil yang diharapkan sudah digadaikan untuk menghindari kenaikan pungutan”.

Terakhir, Mahkamah menggarisbawahi bahwa ketiadaan kredit ke ekonomi riil adalah, di antara "risiko yang ditakuti oleh pemerintah, yang paling dekat dengan kenyataan", dan akan berlanjut di tahun 2014.

Tinjau