L ' Italia berkeping-keping. PDB telah turun sebesar 8% dalam lima tahun terakhir. 1,4 juta pekerjaan telah menguap. Kelumpuhan politik seperti yang dialami Italia pada tahun 1919 sedang terjadi. Dan kita tahu bagaimana akhirnya. Bahkan saat ini, bahaya bagi kohesi sosial dan demokrasi itu sendiri dapat terlihat sekilas. Kata-kata kuat yang diucapkan di Konferensi Konfindustria Turin oleh Kepala Departemen Riset Lukas Paolazzi dan oleh presiden Industri Kecil, Vincenzo Boccia. Protes terhadap kelambanan politik dan kecaman atas risiko sangat serius yang kita jalankan. Kami membutuhkan pemerintah yang mampu membuat keputusan berani ke arah yang benar. Tetapi untuk saat ini para pengusaha tidak berlebihan dalam menunjukkan risiko bahwa beberapa poin dalam program partai-partai kandidat untuk membentuk Pemerintahan baru justru mewakili pemulihan daya saing yang kerugiannya menjadi dasar kemunduran kita dalam 10 tahun terakhir. 15 tahun dan yang pemulihannya para pengusaha tempatkan di dasar keluarnya sistem ekonomi kita yang mungkin dan mendesak dari keadaan penderitaan di mana ia berada.
Confindustria diluncurkan kembali daya tarik kekuatan sosial untuk menetapkan "Pakta antara produsen" baru untuk meningkatkan daya saing manufaktur Italia dan dengan demikian mendorong sistem politik untuk melakukan reformasi sistem tersebut (mengurangi pajak, menurunkan biaya energi, mereformasi PA) yang dapat memberikan kehidupan baru bagi industri kita. , memang, mesin kapasitas pemulihan negara.
Ini adalah pesan yang benar dan benar dalam analisis, tetapi masih kabur dan agak ambigu dalam indikasi terapi. Mari kita mulai dari bidang yang sangat berkaitan dengan kekuatan sosial: konsertasi. Selama bertahun-tahun Confindustria dan serikat pekerja setuju hanya untuk meminta lebih banyak uang kepada negara seperti keringanan pajak, insentif, dll. Ketika harus menangani masalah pelik seperti reformasi tawar-menawar, yang dituntut keras oleh Fiat, Confindustria bergerak dengan sedikit tekad, akhirnya lumpuh untuk waktu yang lama oleh veto CGIL, dan tanpa mampu menghasilkan inovasi yang sesungguhnya. tentang aturan hubungan dengan serikat pekerja yang akan memungkinkan pertukaran antara inovasi dan fleksibilitas yang – kata Boccia sendiri – merupakan salah satu faktor terpenting untuk mendapatkan kembali daya saing yang hilang. Akibatnya, Fiat absen dari Konvensi Turin bukan hanya karena tidak lagi menjadi anggota Confindustria, tetapi juga karena secara efektif dipaksa untuk meminimalkan kehadirannya di Italia. Dan sekarang apa yang diharapkan dari CGIL yang menandatangani referendum untuk penghapusan reformasi Fornero, meskipun malu-malu, pada Pasal 18 dan di mana Fiom bahkan menginginkan satu kontrak nasional untuk seluruh industri?
Sehubungan dengan kekuatan politik seruan untuk mengesampingkan kekhususan partai dan untuk menemukan pemahaman demi kepentingan terbaik negara itu kuat dan valid secara retoris. Tapi Italia mungkin tidak membutuhkan sembarang pemerintah, atau mungkin pemerintah yang menempatkannya sebagai pusat tindakannya hasutan anti-Eropa dan anti-Eropa, tetapi tentang pemerintahan yang dipimpin oleh tangan yang tegas untuk melakukan reformasi besar-besaran mulai dari rekonstruksi negara yang mencakup risiko harus menantang begitu banyak korporatisme dan begitu banyak posisi pendapatan yang mewakili bola dan rantai nyata yang menyeret. negara semakin terpuruk. Dan kemudian, tanpa masuk langsung ke polemik antara keberpihakan partai, akan lebih jelas jika Confindustria memberikan kritik yang lebih tepat terhadap posisi tertentu yang diungkapkan oleh tiga kekuatan politik utama selama kampanye pemilihan dan setelahnya, selama minggu-minggu panjang menari-nari ini. dari pemerintahan baru. Posisi grillini di TAV dan degrowth jelas distigmatisasi, yang berarti tidak lebih dari peningkatan kemiskinan bagi semua orang, sementara tidak ada yang dikatakan, misalnya, tentang penggantian IMU, tentang pemotongan yang diperlukan di depan umum pengeluaran dimulai dengan subsidi untuk bisnis, untuk masalah kredit yang melampaui peningkatan dana yang signifikan untuk jaminan Confidi, atau untuk struktur tata kelola sistem produksi publik dan swasta kita yang tentunya tidak memfasilitasi inovasi dan pertumbuhan bisnis .
Sedikit atau tidak ada yang dikatakan tentang penjualan aset publik dan perusahaan yang dikendalikan oleh otoritas negara bagian dan lokal yang, selain menyebabkan kerugian anggaran publik, sering kali merupakan penyimpangan serius dari aturan persaingan yang benar. Dari saat-saat pertama Konferensi Confindustria ini, belum muncul visi yang jelas tentang apa saja hambatan nyata yang menghambat pertumbuhan industri dan yang memang mendorong perusahaan kita semakin dalam ke dalam lubang hitam krisis.
Banding ke partai politik atau proposal pakta sosial, yang tidak memiliki hasil nyata dalam beberapa tahun terakhir, tidak cukup. Perlu untuk lebih detail: untuk menyatakan dengan jelas apa yang terjadi dan apa yang tidak terjadi dalam program berbagai pihak. Mengambil sisi dengan lebih konkrit juga untuk memperingatkan opini publik tentang ilusi (sekarang berderap) bahwa intervensi belanja publik baru dapat membalikkan situasi. Negara adalah masalah dan bukan solusi. Dan Confindustria masih enggan membicarakan hal ini.
