“Italia akan memiliki calon presiden Komisi Eropa yang tangguh: itu adalah presiden ECB, Mario Draghi. Tapi kami membutuhkan pemerintah Italia yang serius yang memiliki kebijaksanaan dan kekuatan untuk mencalonkannya". Selain kedaulatan atau populisme nasional. Italia akan memiliki setiap kesempatan untuk keluar dari sudut dan memainkan perannya di Eropa jika saja ia memiliki pemerintahan yang mampu memahami dan membela kepentingan sebenarnya dari negara tersebut daripada tergelincir setiap hari mengejar suara terakhir para pemilih. Ini pemikiran Claudio Martelli, mantan Wakil Perdana Menteri dan Menteri Kehakiman di Republik Pertama, dua kali MEP, salah satu pemikir paling cemerlang dari reformisme Italia. Martelli telah lama turun dari ring politik aktif, di mana dia adalah protagonis dari ukuran pertama, tetapi dia tidak kehilangan hasrat dan kejernihan untuk melihat dengan keprihatinan yang dapat dimengerti pada arus politik Italia yang menyedihkan. FIRSTonline mewawancarainya pada malam pemilihan Eropa.
Martelli, pemilu Eropa pada 26 Mei sepertinya tidak sama dengan pemilu sebelumnya. Mungkin tidak akan ada referendum tentang Eropa ya atau Eropa tidak seperti yang dikatakan Salvini, tetapi kita pasti menghadapi titik balik di mana barisan kedaulatan dan populis yang kuat menjulang untuk pertama kalinya, di mana Italia adalah pusatnya , yang akan melawan barisan pro-Eropa dua kecepatan, terdiri dari mereka yang mempertahankan Eropa apa adanya dan mereka yang ingin mereformasinya. Di antara banyak alasan yang telah membawa Eropa ke keadaan krisis saat ini, yang menurut Anda paling memicu dan salah satu yang perlu kita mulai lagi untuk membalikkan tren regresif dan mengganggu saat ini?
“Saya pikir kombinasi globalisasi dan imigrasi telah menghancurkan. Karena tidak diatur, globalisasi telah memaparkan Eropa pada dimensi kompetitif, terutama dengan Cina tetapi tidak hanya, yang tidak dipersiapkannya. Pada gilirannya, imigrasi, yang merupakan wajah manusia dari globalisasi dan yang di Italia pada awal 90-an telah dikelola secara aktif – dengan pembentukan kementerian khusus, dengan undang-undang tentang hak suaka dan dengan undang-undang tentang kewarganegaraan, yang kepadanya Saya merasa terhormat telah memberikan kontribusi yang menentukan sebagai Menteri Kehakiman - telah diabaikan dan diremehkan. Kesalahan demi kesalahan telah berulang tanpa henti dengan pendekatan improvisasi dan tidak efektif dan dengan ilusi bahwa komunikasi yang tidak bermoral dapat menggantikan kebijakan yang cerdas. Penghalang demokratis terhadap gelombang migrasi akhirnya ditempatkan oleh Menteri Minniti di bawah pemerintahan Renzi dan Gentiloni, tetapi saat itu sudah terlambat untuk menghentikan disinformasi dan ketakutan. Pada kenyataannya, globalisasi dan imigrasi dapat dan dapat diatur, seperti yang ditunjukkan oleh Kanselir Merkel di Jerman ketika dia membuka perbatasan bagi pengungsi Suriah tetapi pada saat yang sama mempekerjakan 10 pejabat publik untuk mengelola keadaan darurat dan integrasi. Di mana untuk memulai hari ini? Dari visi umum ke depan tentang masalah dan kompetensi untuk menghadapinya”.
Apa yang akan tersisa dari Eropa yang kita ketahui sebagai faktor perdamaian dan kesejahteraan jika ada penegasan kedaulatan dan populis dalam pemilihan Eropa dan harapan apa yang ada bahwa kekuatan demokratis dan pro-Eropa akan mengeluarkannya dari kelambanannya. dan imobilitas?
“Saya tidak tahu apakah kekuatan yang memadati karavan populisme nasional dan yang sering diwakili oleh partai dan kepribadian yang penuh warna dan tidak konsisten akan dapat menjadi penentu di Parlemen Eropa yang baru. Tanda-tanda pemulihan demokrasi yang muncul dari banyak negara Eropa sebenarnya membuat kita berpikir bahwa masa depan Benua Lama tidak sesuram yang ditakuti. Namun, kita harus memahami mengapa, setelah kenaikan Trump ke Gedung Putih dan setelah Brexit, Italia lebih rentan daripada yang lain terhadap selip kedaulatan dan populis dan seberapa berat kelemahan politik dan ekonominya. Yang benar adalah, di Italia seperti di Eropa, ada kekurangan kepemimpinan yang dramatis dan hari ini, jika diamati lebih dekat, di seluruh Uni Eropa hanya ada satu pemimpin yang layak disebut, yaitu presiden ECB , Mario Draghi, pria yang kepadanya satu pidato ("Apa pun yang diperlukan") sudah cukup untuk menyelamatkan euro. Pemerintah Italia yang berwawasan ke depan yang benar-benar memperhatikan kepentingan nyata negara tidak akan melewatkan kesempatan untuk mencalonkannya, dengan peluang sukses yang sangat baik, sebagai presiden Komisi Eropa, tetapi saya khawatir Matteo Salvini dan Luigi Di Maio, sibuk karena mereka bertengkar di kandang ayam, mereka bahkan tidak memikirkannya."
Pada kenyataannya, jika di sisi nasional-populis menonjol myopia Eropa yang mengganggu, di sisi demokratis dan pro-Eropa mendominasi ketidakpastian yang dapat diringkas dalam slogan "Eropa ya, tapi tidak seperti ini". Lalu Eropa bagaimana? Untuk orang-orang pro-Eropa sejati, ini bukan waktunya untuk membuang hati Anda melampaui rintangan dan menghentikan veto blok Visegrad dengan mengusulkan Eropa dua kecepatan di mana pemungutan suara mayoritas akhirnya dimungkinkan dan di mana Italia adalah bagiannya dengan bergabung di grup utama?
“Itu benar, tetapi untuk mengobarkan dan memenangkan pertempuran berani yang bertujuan untuk mereformasi Eropa dan menentukan pemerintahan baru, kita harus mulai dengan pemerintahan yang, tidak seperti yang sekarang, memiliki semangat Eropa. Namun, tantangan tata kelola baru untuk Eropa baru tentu merupakan tantangan yang harus dihadapi, meski bukan satu-satunya”.
Apa yang paling mendesak?
“Tantangan untuk pertahanan bersama Eropa, yang menjadi lebih mendesak setelah pemerasan AS terhadap NATO dan yang mengharuskan Eropa untuk mengambil alih kepemimpinan dan bimbingan ekonomi dari Aliansi Atlantik. Kemudian ada urgensi kebijakan ekonomi Eropa yang mengatasi penghematan satu arah negara-negara Utara dan blok Visegrad dan kekakuan Jerman dan yang menekan percepatan pembangunan dan investasi dalam inovasi dan infrastruktur dalam fungsi pertumbuhan yang lebih besar ekonomi dan lapangan kerja, terutama di kalangan kaum muda. Akhirnya, yang tak kalah pentingnya, ada pertanyaan tentang pelatihan yang akan dimenangkan melalui platform Erasmus baru yang meluas dari universitas ke sekolah menengah dan yang menyediakan setidaknya 1/3 dari waktu pelatihan anak muda Eropa dihabiskan untuk belajar di negara lain. dari Uni Eropa".
Namun, dia tidak percaya bahwa, selain program yang bagus dan prioritas yang jelas dan jelas, Eropa perlu menemukan jiwa dan proyek yang menghangatkan hati, terutama kaum muda, dan yang membangkitkan harapan untuk masa depan yang lebih baik. Singkatnya, Kesepakatan Baru. Aliansi antara kebaikan dan kebutuhan yang Anda luncurkan di majelis sosialis di Rimini pada tahun 1982 tampaknya masih sangat tepat waktu hingga hari ini: tidakkah ini bisa menjadi jawaban yang tepat untuk kelesuan sosial dan politik Italia?
“Saya senang bahwa bahkan hari ini ada orang yang mengakui vitalitas intuisi yang pada saat itu hanya disadari sebagian kecil tetapi yang menegaskan ketepatan waktu untuk setidaknya dua alasan. Pertama-tama karena proyek aliansi manfaat dan kebutuhan memberi identitas pada strategi politik reformisme yang kuat dan modern, yang mendamaikan keseimbangan sosial dan politik yang berlawanan dan yang melewati waktu. Dan kedua karena, belum sepenuhnya diuji, proyek itu mempertahankan kekuatan dan daya tariknya yang ideal".
Mengapa, meski sudah diapresiasi banyak orang, di tahun 80-an proyek manfaat dan kebutuhan tidak terwujud?
“Dalam politik, seperti dalam hidup, waktu menentukan dan mungkin Tony Blair benar yang, di tahun 90-an, mengatakan kepada saya bahwa Partai Buruh sedang mempelajari proyek saya dengan sangat hati-hati tetapi mereka menganggapnya terlalu cepat, setidaknya untuk negara seperti 'Italia, yang masyarakat dan budaya politiknya tidak siap menghadapi tantangan revolusioner seperti itu. Bahkan Bettino Craxi, yang pada awalnya mendukung proyek tersebut dan yang pada saat itu berbicara lebih banyak tentang perang melawan kemiskinan lama dan baru, akhirnya tidak mendukungnya secara memadai. Tapi batu yang dilempar ke kolam itu menghasilkan buah”.
Apa?
“Pembentukan kementerian dan kebijakan Persamaan Kesempatan, Imigrasi, dan Warisan Budaya tidak turun dari surga tetapi merupakan hasil dari proyek itu. Sayangnya tidak ada filosofi politik anti-kesejahteraan yang seharusnya menjadi mesin aliansi antara kebaikan dan kebutuhan. Dan ada juga keangkuhan tertentu dari kaum kiri yang tidak sepenuhnya memahami kedalaman reformis dari proyek itu dan meremehkan peran sentral pendidikan dan pentingnya sekolah sebagai lift sosial”.
Di mana kebijakan kebutuhan modern harus dimulai hari ini? Dari Rei atau dari Pendapatan Kewarganegaraan?
“Tentu saja dari Rei, yang diluncurkan oleh pemerintah Renzi dan Gentiloni tetapi di mana mereka menginvestasikan sumber daya yang langka dan yang tidak dapat mereka jelaskan secara memadai kepada orang Italia. Sebaliknya, membuat kita berpikir bahwa intervensi kesejahteraan yang tidak menghargai pekerjaan, seperti Pendapatan Kewarganegaraan, sejauh ini diminta oleh jumlah warga yang lebih rendah daripada yang diharapkan oleh Bintang Lima, membuktikan bahwa dimensi kemiskinan yang sebenarnya di Italia mereka mungkin kurang dari 5 atau 6 juta yang sering kita bicarakan dan sebaliknya penyebaran pekerjaan yang tidak dideklarasikan lebih kuat dari yang dipikirkan orang”.
Dan di mana promosi jasa harus dimulai?
"Pasti dari sekolah, tetapi juga dari pabrik dan kantor melalui tawar-menawar perusahaan dan kerjasama antara mitra sosial".
Banyak yang akan bergantung pada evolusi kerangka kerja politik. Menurut Anda, apa pengaruh pemilu Eropa terhadap pemerintahan saat ini? Apakah akan ada krisis pemerintah setelah pemungutan suara atau bahkan akan ada pemilihan awal?
“Sulit untuk membuat prediksi. Saya percaya bahwa ada kemungkinan 50% bahwa semen kekuasaan dan kursi berlengan akan mengarah pada konfirmasi keberadaan, betapapun fiktifnya, pemerintahan Salvini-Di Maio dan kemungkinan 50% lainnya bahwa, setelah pemungutan suara Eropa, kebijakan politik saat ini. aliansi runtuh. Tetapi apa yang tidak dipertimbangkan oleh Salvini maupun Di Maio adalah kehadiran yang semakin menjulang di kancah politik Italia dari seorang tamu yang keras yang disebut krisis keuangan dan yang, membuat pengusiran setan yang diperlukan, berisiko menjadi lebih buruk daripada musim panas 2011. fakta bahwa ada adalah pembicaraan tentang kemungkinan kedatangan Troika di Italia atau penerapan pajak properti atas kekayaan orang Italia atau bahkan restrukturisasi hutang publik adalah tanda-tanda yang mengganggu”.
Menghadapi skenario bermasalah seperti itu, Partai Demokrat Zingaretti tidak menyentuh bola dan belum menemukan cara untuk membalikkan keadaan dengan memperkuat identitas reformisnya. Menurut Anda, apakah hipotesis aliansi dengan Bintang Lima akan menjadi peluang atau kesalahan tragis bagi Partai Demokrat?
“Tampaknya penting bagi saya bahwa, setidaknya untuk badan legislatif ini, Zingaretti telah menutup pidatonya dengan mengecualikan bahwa Partai Demokrat dapat bersekutu dengan Bintang Lima. Masa depan belum ditulis”.
