Dalam kebingungan besar atas gagasan yang menguasai langit Italia, terutama setelah pemilu 4 Maret, sungguh membesarkan hati untuk membaca kembali pidato Carlo Azeglio Ciampi kepada Asosiasi Perbankan Italia, yang sekarang dikumpulkan dalam volume berharga yang diterbitkan oleh Laterza, bekerja sama dengan Abi dan dengan Institut Luigi Einaudi untuk studi perbankan, keuangan dan asuransi. Ketepatan bahasa, perhatian, kejelasan ide pada tujuan yang mendasarinya, perhatian terhadap detail, kemampuan untuk selalu menempatkan kepentingan bangsa di pusat sangat mencolok.
Bahkan lebih mengejutkan untuk dicatat bahwa banyak ide kuat Ciampi, yang merupakan ide dari berbagai generasi reformis Italia, kini dilupakan atau diperdebatkan secara terbuka. Oleh karena itu, ada baiknya membaca kembali Ciampi untuk memahami dari mana kita memulai, seberapa jauh kita telah datang, seberapa banyak upaya yang telah kita lakukan untuk menyelesaikan perjalanan itu dan mengapa hari ini akan berbahaya untuk kembali, ke Italia yang berada dalam ekonominya sendiri. dan keuangan, tetapi juga politik dan budaya.
Tujuan yang dikejar Ciampi dengan ketekunan luar biasa selama beberapa dekade adalah membawa Italia ke tingkat negara paling maju, dari sudut pandang ekonomi, keuangan, dan perbankan. Karenanya juga tujuan prioritas untuk memastikan bahwa Italia memasuki mata uang tunggal sejak awal. Dalam pidatonya pada bulan Juni 1996, ketika sama sekali tidak jelas apakah Italia akan mampu masuk grup terdepan, Ciampi tidak menyembunyikan kesulitannya, tetapi dengan tegas menegaskan kembali: "Bertahan, bahkan untuk sementara, 'keluar' akan memiliki efek, dampak. , yang akan melampaui konsekuensi ekonomi, keuangan dan moneter yang signifikan".
Dan dia menambahkan: “Tidak perlu mengatakan lebih banyak. Masing-masing dari kita, jauh di lubuk hati mengetahuinya, merasakannya”.
Hari ini ada yang mengatakan bahwa untuk Italia bergabung dengan euro adalah pilihan yang salah. Seseorang mempertanyakan legitimasi pengalihan kedaulatan itu, seolah-olah itu adalah kudeta. Ini bukan masalahnya: bergabung dengan mata uang tunggal adalah tujuan bersama seluruh bangsa, partai politik, mitra sosial, dan opini publik. Berbagi luas itu berasal dari kesadaran bahwa, dengan tetap berada di luar, Italia akan dihalangi dari tujuan modernisasi yang jauh melampaui bidang ekonomi dan moneter.
Bergabung dengan Euro berarti Ciampi mengakhiri kekacauan ekonomi yang telah mencirikannya sejak akhir tahun enam puluhan. Gangguan itu memanifestasikan dirinya dalam inflasi tinggi, devaluasi nilai tukar yang sering terjadi, dan utang publik yang meningkat. Pada akhirnya, itu muncul dari kegagalan politik yang serius dan mungkin masyarakat secara keseluruhan: ketidakmampuan untuk mengukur aspirasi dengan realitas, tujuan dengan sarana. Kekacauan itu sangat merugikan orang Italia, yang telah melihat tabungan mereka dihancurkan oleh inflasi, dan itu masih sangat mahal karena hutang publik yang masih jauh dari kita untuk diberantas.
Tentang gangguan itu, yang ingatannya terdistorsi hari ini, banyak yang tampaknya bernostalgia. Seseorang merindukan zaman keemasan, yang tidak pernah ada, kecuali mungkin dalam dua dekade pertama setelah perang.
Sejak akhir tahun enam puluhan, Italia selalu mengalami krisis atau di ambang krisis, selalu membutuhkan perisai Dana Moneter atau Komunitas Eropa, oleh karena itu selalu sangat lemah, juga karena ketidakstabilan politik, di kancah internasional . Itu selamat dari pergolakan internasional tahun tujuh puluhan dengan pelindung letter of intent yang ditandatangani pada Februari 1974 oleh Guido Carli dengan Dana Moneter Internasional yang, bagaimanapun, tidak mencegah krisis nilai tukar yang serius pada Januari 1976 dan inflasi yang, juga disebabkan ke Lama-Agnelli di eskalator, selalu lebih tinggi daripada di semua negara maju lainnya. Itu bertahan tahun 1992-an dengan menjalankan hutang dan meletakkan semua beban pada generasi mendatang. Orang Italia mulai membayar tagihan dengan krisis XNUMX.
Ciampi sangat menyadari kerapuhan Italia dan, sebagai seorang patriot, dia tidak bisa beristirahat. Dia berharap dengan Euro Italia akhirnya akan mulai menghitung dan dia mengatakannya dengan jelas pada bulan Juni 1998, saat tujuan Euro telah tercapai: "Hari ini tujuannya bukan «untuk tetap di Eropa», tetapi «untuk menghitung di Eropa": Italia, dengan identitas nasionalnya, dengan kekuatan ekonominya, akan menjadi fundamental dalam mewujudkan rencana Eropa, yang digariskan empat puluh tahun lalu dalam Perjanjian Roma".
Saat ini banyak yang mengira jika tidak ada euro, keseimbangan kekuatan antara Italia dan Jerman akan lebih menguntungkan Italia, tetapi mereka salah besar dan tidak ingat apa yang terjadi sebelum euro.
Bagi Ciampi, membawa Italia ke tingkat negara paling sukses juga berarti meliberalisasi sektor keuangan, menghilangkan banyak kendala yang melumpuhkan efisiensinya. Hari ini kami mengeluh tentang bank, pinjaman yang diberikan kepada teman dari teman, penempatan produk berisiko yang tidak sesuai untuk penabung kecil. Tetapi kemudian sistem perbankan adalah birokrasi yang besar, sebagian besar tunduk pada penguasa politik ini atau itu. Namun bahkan dalam kasus ini masih banyak yang merindukan kembalinya perbankan publik, sekali lagi bernostalgia, mungkin tidak menyadari, masa keemasan yang tidak pernah terjadi.
Hari ini mereka yang membela kebijakan persaingan, terutama di sektor keuangan, sering dituduh berada dalam cengkeraman semacam "kegilaan neoliberal". Di beberapa negara liberalisasi melampaui apa yang seharusnya, tetapi tidak di Italia di mana, seperti yang disaksikan oleh tulisan-tulisan Ciampi, cukup jelas bahwa sistem yang tidak bergerak memberikan layanan yang buruk kepada keluarga dan sistem perusahaan.
Tidak semuanya berjalan dengan baik hari ini dan, seperti yang dinyatakan Gubernur Visco pada presentasi volume, isu-isu krusial seperti pengelolaan krisis perbankan belum sepenuhnya diselesaikan dalam struktur Eropa yang baru. Tetapi akan sangat berbahaya jika seseorang berada di bawah ilusi untuk menyelesaikan masalah hari ini dengan kemungkinan kembali ke masa lalu.
Artikel yang bagus. Tampak bagi saya bahwa segala sesuatu yang menjiwai kita di tahun sembilan puluhan telah dilupakan, sebagai reaksi terhadap hal terburuk yang terjadi di tahun tujuh puluhan dan delapan puluhan. Involusi memori ini adalah hal yang paling memprihatinkan