Perdebatan telah dimulai di Confindustria. Tentang efektifitas dan efisiensi representasi, atau setidaknya begitulah saya ingin memaknai intervensi atas hal ini, agar tidak terjerumus ke dalam pertikaian pribadi yang berada di luar nalar saya. oleh tanduk dan tanyakan pada diri kita sendiri apakah model komando representasi Confindustria pada titik apikalnya tidak salah.
Yaitu, jika tidak salah untuk berasumsi bahwa Presiden Nasional (Serikat Teritorial adalah hal lain…) dari Confindustria harus selalu menjadi pengusaha. Saya tidak membahas masalah dari sudut pandang teoretis: itu akan membosankan, bahkan jika cepat atau lambat itu layak dilakukan. Saya membatasi diri untuk mengingat bahwa, tanpa diragukan lagi, masa keemasan Confindustria setelah Perang Dunia Kedua adalah masa Kepresidenan Guido Carli dan Manajemen Umum Paolo Savona. Tentu semua orang kesal dan membenci diad itu. Tapi kemudian kita melupakan tragedi kepresidenan Costa, ketika Confindustria menentang masuknya Italia ke Pasar Bersama Eropa dan ketika para industrialis secara langsung membantu partai politik tempat mereka memberikan suara tanpa mediasi apa pun.
Itu berakhir buruk dalam hal reputasi dan mempertaruhkan keretakan antara sayap para reformis, yang akhirnya memenangkan permainan (Agnelli dan Pirelli dengan reformasi mereka yang bersejarah…) untuk kemudian menyebabkan, sayangnya!, bencana. Mereka dapat diringkas dengan salah satu kesepakatan penting tentang satu titik eskalator yang ditandatangani oleh Giovanni Agnelli. Kami berada dalam situasi yang dramatis, tentu saja, dengan kekerasan massal di jalan-jalan dan alun-alun dan pabrik-pabrik dengan kematian dan luka yang tidak pernah cukup dihormati dan penyerahan kelas penguasa ekonomi dan politik. Ketimbang membela negara, ia kerap membela anak-anaknya yang berada di garda terdepan di antara para pelaku kekerasan.
Saat ini situasi pasar internasional, bersama dengan semakin berkurangnya kedaulatan dari negara-negara nasional, akan memaksa para industrialis untuk lebih memperhatikan Brussel daripada politik Romanesque, memindahkan sebagian besar Viale dell'Astronomia ke Avenue Churchill di Brussel ( "Chez George" sangat dekat dan Anda selalu dapat bersantap dengan sangat baik...), karena saat ini pilihan yang bagus tidak dibuat di Italia, tetapi dalam skala Eropa. Dan waktu yang perlu didedikasikan untuk menganalisis pasar dan situasi internasional membutuhkan pelatihan dan pertumbuhan "intelektual organik" dari perwakilan industri. Saya sedang memikirkan raksasa yang disalahpahami yang adalah Felice Mortillaro, misalnya, yang bisa menjadi pelopor musim baru ini dan yang, bukan karena kebetulan, merasa malu karena kebebasan berpikirnya yang berlebihan dan kecerdasannya yang terlalu cemerlang. Jika Anda ingin berbicara tentang prestasi, Anda perlu memberikan aura teknokratis dan non-orang tua kepada manajemen Confindustria, mulai dari yang muda, terus naik melalui cabang yang lebih tua.
Pejabat terkemuka yang baik dengan riwayat hidup yang termasyhur dan mampu menafsirkan isi hati para industrialis akan menjadi solusinya. Dan mungkin mereka pasti akan memecahkan dilema besar di hadapan kita jauh lebih baik, dengan kerja sama yang terus-menerus dari para pengusaha: bagaimana merestrukturisasi internasionalisasi representasi hak milik kita, tidak hanya industri dan bagaimana menciptakan, di samping yang sudah ada dan bernilai tinggi, sebuah pemikiran tangki pada hubungan industrial yang tidak spontan dan secara santai diilhami oleh profesor yang modis, tetapi sebaliknya, mampu mengatasi masalah ini tidak hanya pada skala Italia tetapi juga internasional. Singkatnya, dengan Penyair Agung seseorang dapat berharap lebih baik bagi Imperator untuk datang dari cakrawala di luar pepinière dari mereka yang harus diwakili: yang terakhir akan mengabdikan diri lebih baik pada usaha mereka, dengan konsentrasi yang lebih besar dan akan memutuskan dengan lebih banyak kebebasan dan dengan keyakinan penuh dan meneliti dengan baik perwakilan yang digaji. Keyakinan saya adalah bahwa kebenaran (dan karenanya solusi sederhana) juga dalam representasi dapat dicapai dengan pemikiran yang kompleks, tetapi pemikiran ini pada akhirnya jauh lebih hemat daripada yang mungkin dipikirkan orang: itu dibangun dengan pengurangan dan bukan dengan penambahan. Oleh karena itu, kerendahan hati daripada ambisilah yang menentukan.
*Profesor Sejarah Ekonomi di Universitas Negeri Milan
