Itu yang diharapkan. Sampai baru-baru ini, Renzi dituduh terlalu tergesa-gesa dan terlalu banyak menaruh besi di atas api. Sekarang, tiba-tiba, dia dituduh kehilangan momentum dalam komitmen reformisnya dan mempertaruhkan rutinitas untuk "melewati" ingatan Andreotti. Corriere della Sera memperjuangkan pola pikir baru ini terlebih dahulu dengan Michele Salvati yang, terbawa oleh pesimisme totalnya, meramalkan ketidakmampuan Partai Demokrat untuk menyelesaikan reformasi. Kemudian Alesina dan Giavazzi, lihat di Def yang baru saja disetujui, penyerahan oleh Renzi kepada partai-partai dan korporasi yang menentang perubahan apa pun, sedemikian rupa sehingga mendorong Pemerintah untuk melepaskan arah reformis yang kuat untuk mundur dari tipu muslihat kecil seperti itu. dari "harta". .
Tidak dapat dikatakan bahwa kekhawatiran dan ucapan dari berbagai profesor sama sekali tidak berdasar. Memang benar bahwa Def berjalan di jalan yang benar untuk mengurangi beban pajak dan mereformasi sektor publik, tetapi melakukannya terlalu sederhana, dengan kecepatan birokrasi dan bukan dengan apa yang dibutuhkan oleh situasi ketenagakerjaan yang dramatis. Pukulan sayap hilang. Ada kekurangan proposal yang kuat untuk reformasi sektor belanja publik yang melampaui tinjauan belanja yang diperlukan. Ada kurangnya kemauan atau kemampuan untuk menawarkan pembaruan kesejahteraan yang lengkap kepada orang Italia, dari universitas hingga perawatan kesehatan, hingga penyatuan pasukan polisi yang diperlukan, dan revisi keadilan yang mendalam.
Tapi teguran dikirim ke alamat yang salah. Jika diamati lebih dekat, jalinan kepentingan ekonomi dan politiklah yang telah mengurung masyarakat Italia, yang melalui kelambatan dan terkadang filibuster parlementer memperlambat laju reformasi dengan cara yang tidak dapat diterima. Dan hampir selalu amandemen parlementer, jauh dari perbaikan, hanya cenderung melemahkan dorongan inovatif dari ketentuan yang sedang dibahas, dengan maksud, yang seringkali berhasil di masa lalu, untuk membiarkan sebuah reformasi berlalu yang membuat semuanya seperti semula. Cukup menengok apa yang terjadi di komisi selama enam bulan pembahasan usulan Madia untuk reformasi PA.
Renzi tampaknya bermaksud baik untuk tidak mengundurkan diri dari rutinitas kekuasaan, tetapi mungkin para pemimpin opini sebaiknya menjelaskan kepada orang-orang permainan apa yang sedang dimainkan dan siapa sebenarnya tukang rem, untuk mengkonsolidasikan konsensus yang mendukung perubahan. Karena satu hal yang pasti: tanpa konsensus, reformasi tidak bisa dilakukan. Yang mengatakan banyak tentang semua pembicaraan tentang demokrasi otoriter yang disebarkan oleh begitu banyak politisi, didorong oleh kepentingan egois, mencoba meracuni perbaikan iklim kepercayaan di antara orang Italia, yang juga perlahan menyebar.
Secara politis Renzi sekarang terpaksa mempertaruhkan semua kartunya pada reformasi undang-undang pemilu, diserang dengan argumen-argumen instrumental yang jelas (yaitu, sama sekali tidak berdasar dan hanya ditujukan untuk tidak memberi Pemerintah kesuksesan lagi). Jelaslah bahwa Italia, seperti yang dikatakan Michele Salvati, menderita berbagai penyakit, semuanya cukup serius, dan perlu waktu serta keberanian untuk menyembuhkannya. Tapi mulai dari mana? Jika fungsi yang benar dari lembaga-lembaga dan oleh karena itu birokrasi tidak dipulihkan, reformasi apa pun, bahkan yang berhasil mengatasi hambatan korporasi yang diwakili di Parlemen, akan tenggelam oleh ketidakmampuan kantor untuk mempraktikkannya.
Dalam hal ini, lihat nasib ketentuan, yang dibiayai oleh UE, tentang pengangguran kaum muda. Belum lagi ketidakmampuan kronis kita untuk melakukan pekerjaan umum yang oleh semua orang disebut sebagai obat mujarab untuk pengangguran kita. Dan inilah masalah hubungan kita dengan Brussel.
Tentu saja, dalam situasi seperti sekarang ini, aturan kaku dari pakta fiskal bisa dilonggarkan, terutama untuk negara-negara seperti Jerman yang tidak bermasalah dengan ketidakseimbangan struktural. Tetapi juga untuk Italia, mengingat tingkat suku bunga yang sangat rendah, apakah masuk akal untuk memaksakan pawai menuju anggaran yang seimbang? Mengapa kita harus menyeimbangkan defisit struktural mulai tahun depan? Tidak bisakah kita mempertaruhkan satu poin dari PDB (15 miliar Euro) untuk mencoba mempercepat pertumbuhan dengan mendekati 2% secepat mungkin? Masalah bagi kami bukan hanya untuk meyakinkan Brussel, tetapi juga untuk menentukan bagaimana mendapatkan uang tambahan ini untuk investasi dan tidak membuangnya ke kuali pengeluaran saat ini yang tidak produktif.
Def belum merupakan dokumen yang menguraikan kebijakan yang akan diterapkan secara rinci. Ini adalah garis umum yang dapat diperjelas dan diperkuat saat kita melanjutkan reformasi yang harus memberikan perspektif untuk meningkatkan daya saing Italia. Namun di atas semua itu, terutama para intelektual, mereka tidak boleh terjebak dalam kecemasan akan hasil yang segera. Saat ini kami harus bertahan dengan menegaskan sebuah kebijakan yang tanpa menoleh mampu mengkonsolidasikan kepercayaan mitra kami dan investor internasional.
Untuk melakukan ini, kita harus melewati reformasi yang dimulai dengan pemilu, sekarang di fase terakhir. Penundaan persetujuan Italicum dengan jalan baru ke Senat (di mana mayoritas) kurang solid, akan memberikan pukulan telak kepada Renzi, membuat semua pengamat internasional sekali lagi meragukan keinginan nyata Italia untuk melakukan reformasi.
