"Pemerintah telah meminta dan memperoleh komitmen perusahaan untuk menghormati ketentuan perjanjian Indesit 2013 dan akan melakukan segalanya untuk melindungi pekerjaan grup Whirlpool di Italia.“. Hal ini dikemukakan oleh Menteri Pembangunan Ekonomi Federica Guidi setelah presentasi rencana industri oleh perusahaan, yang memperkirakan 1.350 redudansi, lebih dari empat ratus lebih banyak daripada yang ditunjukkan oleh manajemen Italia pada saat itu. Artinya, sebelum kendali perusahaan diakuisisi oleh multinasional. Seperti biasa, baca dulu kartunya.
Umumnya, ketika mencari kemungkinan kesepakatan tentang perselisihan industrial, sebelum pembukaan konfrontasi, pihak perusahaan mengubah premis menjadi kejam, serikat pekerja bereaksi cemberut, pemerintah membuka meja, mendengarkan dengan sabar, menguraikan solusi yang seimbang dan merencanakan intervensinya sendiri untuk mendukung investasi perusahaan dan pada subjek peredam kejut sosial, Daerah yang kompeten berusaha untuk mencari solusi alternatif, perusahaan yang tidak percaya menunggu serikat pekerja untuk menerima pengurangan tenaga kerja yang kurang dari yang terancam, tetapi lebih besar dari yang diharapkan para pekerja, walikota kota tempat dia pabrik melewati semua orang di sebelah kiri di garis finis dan mengancam untuk mengacaukan hipotesis kesepakatan.
Jadi sudah larut malam dan subuh, kelelahan, lapar, semua orang menandatangani, menunggu fotokopi perjanjian yang ditulis dengan seribu inisial, pergi ke bar di sebelah kementerian yang membuka kembali pintunya, dan pulang. Di bulan-bulan berikutnya, puas, dan terganggu oleh keadaan darurat lainnya, pemerintah adalah yang pertama tidak menepati komitmen yang ditandatangani, Daerah melakukan hal yang sama dan, ketika perusahaan melanjutkan PHK, semua orang menangis karena pengkhianatan komitmen, melupakan komitmen mereka. memiliki.
Dalam kasus Indesit, hipotesis kesepakatan (sehingga dikatakan) tercapai pada tanggal 3 Desember 2013, memerintah Enrico Letta. Wakil Menteri Claudio De Vincenti, yang memegang kekuasaan tersebut, menandatangani Kementerian Pembangunan Ekonomi. De Vincenti melakukan "untuk mengevaluasi penggunaan alat yang sesuai (Kontrak Pembangunan dan/atau lainnya)... bertujuan untuk mendukung investasi yang direncanakan dalam rencana industri... Ini untuk mengkonsolidasikan produksi dan tenaga kerja...". Wilayah Marche berupaya untuk "merumuskan proposal... mengenai wilayah yang terkena dampak krisis Indesit". Wilayah Campania juga melakukan pelatihan dan proyek pelatihan ulang profesional.
Setahun kemudian Whirlpool membeli Indesit. Dari segi hukum perburuhan, tidak ada yang bisa berubah, karena selalu perusahaan yang berkomitmen, bukan rekanan. Tentu saja rencana industri ya, itu tidak bisa diharapkan tetap di gips. Sementara itu, apa yang disebut rencana adalah abstraksi ketika dibuat bukan untuk keputusan bisnis strategis tetapi untuk diumpankan kepada para pemangku kepentingan. Kedua, jika kepemimpinan wirausaha berubah, strategi tidak dapat gagal untuk disesuaikan. Tapi, saya ulangi, komitmen serikat tetap tak tersentuh.
Dalam dialektika ini, tangan publik kuat jika kartunya berurutan, jika Kementerian dan Daerah telah memenuhi komitmennya. Dalam kasus Indesit-Whirlpool, pemerintahnya bukan tahun 2013 tetapi, luar biasa, wakilnya sama, bahkan hari ini yang lebih penting, dia wakil menteri untuk Perdana Menteri. Ini adalah aspek yang luput dari perdebatan. Menurut pendapat saya, di sinilah kita harus memulai lagi. Apakah De Vincenti melakukan apa yang menjadi komitmennya?
