saham

Untuk mengubah Italicum atau tidak?

Menghadapi risiko ketidakstabilan politik yang kuat di Italia yang disebabkan oleh kemungkinan kemenangan Gerakan Bintang 5, kemungkinan untuk mengubah undang-undang pemilu sebelum referendum harus dievaluasi tanpa prasangka, melemahkan sifat mayoritasnya, seperti yang awalnya diminta oleh grillini sendiri - Namun, harus disadari bahwa jika Italicum diubah, koalisi pemerintah dan mungkin koalisi besar menjadi tak terelakkan, dengan semua bahaya yang mengikutinya.

Untuk mengubah Italicum atau tidak?

Untuk mengubah Italicum atau tidak? Pertanyaan yang muncul hari ini dalam istilah yang berbeda dari sebelum pemilihan lokal karena pada titik ini kemenangan M5S dalam pemilihan umum berikutnya tidak dapat dikesampingkan. Secara teori, undang-undang pemilu tidak boleh diubah sesuai dengan keadaan atau kenyamanan politik, tetapi di sini yang harus dilakukan hanyalah memenuhi tuntutan semua oposisi, termasuk Gerakan Bintang 5. Ini memungkinkan untuk menghadapi tanpa memaksakan keadaan yang benar-benar luar biasa.

Seseorang mengatakan bahwa kita berada dalam situasi yang mirip dengan 18 April 1948.

Perekonomian Italia dan dengan itu lembaga-lembaga demokrasi tidak akan mendukung kemenangan M5S. Bahkan prospek kemenangan M5S mungkin akan cukup untuk menghasilkan gelombang ketidakpercayaan yang akan membahayakan bank kita, utang publik, dan kelanggengan kita di euro. Dan ini akan terjadi dalam konteks di mana solidaritas Eropa atau, jika Anda suka, pilot otomatis yang dibicarakan Mario Draghi akan sulit untuk diaktifkan karena sentimen anti-Eropa, anti-Jerman, dan anti-Amerika yang kuat - sebenarnya secara substansial anti-Barat - yang mendominasi di M5S.

Karena itu pemerintah Bintang Lima adalah prospek yang tidak mampu ditanggung Italia.

Bahkan Eropa pun tidak mampu membelinya, yang akan jauh lebih buruk daripada Brexit jika hanya karena fakta bahwa Italia adalah bagian dari zona euro. Bukan kebetulan bahwa laporan organisasi internasional dan bank besar mulai berbicara lagi tentang risiko politik di Eropa dan khususnya di Italia. Kafilah analis kembali ke Italia dan, seperti pada tahun 2011, lebih tertarik untuk memahami evolusi situasi politik daripada detail prospek ekonomi. Tidak semua investor bersikap negatif terhadap Italia, tetapi sebagian besar tidak mempercayainya dan tetap berada di pinggir lapangan. Ini juga berlaku untuk orang Italia: investasi bisnis khususnya merana karena ada kapasitas yang tidak terpakai, tetapi juga karena ada risiko politik yang kuat. Oleh karena itu, perekonomian kembali pulih, tetapi dengan kecepatan yang lebih lambat dari yang dimungkinkan. Pemulihan nyata tidak mungkin terjadi sampai risiko politik dihindari.

Menghadapi perspektif ini, ada godaan kuat untuk mengubah Italicum untuk menipiskan karakter mayoritasnya, dengan demikian menuju – kami ulangi – apa yang pada dasarnya adalah permintaan dari semua oposisi termasuk M5S. Dengan cara ini, pembentukan pemerintahan monokromatik M5S akan menjadi hampir tidak mungkin dalam arti bahwa meskipun itu adalah partai pertama, ia akan dipaksa untuk mengevaluasi apakah akan bersekutu dengan kekuatan politik lain, kanan-tengah atau kiri-tengah, atau lipat.

Ada juga godaan yang kuat untuk menerapkan perubahan undang-undang pemilu (atau setidaknya mengumumkannya) sebelum referendum konstitusi. Ini untuk menghindari konsolidasi ke depan "tidak" mereka yang, jika tidak ada bahaya M5S, akan memilih "ya". Faktanya, penolakan terhadap konstitusi baru akan menghidupkan kembali Senat yang dipilih dengan undang-undang proporsional, yang juga akan mencegah pembentukan M5S monokromatik.

Apakah ada alternatif atau kontraindikasi untuk skenario ini?

Alternatifnya jelas ada dan pada dasarnya adalah yang paling alami. Itu terdiri dari mengalahkan M5S secara politis. Pada bulan September perlu dilakukan penilaian mengenai hal ini, dengan mengingat semua variabel skenario: tindakan pemerintah (bank, undang-undang stabilitas, popularitas Renzi, dll.), tindakan kanan-tengah (Parisi akan dapat memulihkan perspektif kanan-tengah dan memulihkan suara yang di Roma dan Turin pergi ke M5S?), skenario internasional (migrasi, terorisme, perang, dll.). Penting juga untuk memahami bagaimana pers besar akan berbaris, yang pada saat ini tampaknya lebih tertarik oleh gaya anti-Renzi yang konyol daripada substansi masalah yang membayangi.

Kontraindikasi juga jelas. Jika Italicum diubah, pada malam pemilihan tidak akan diketahui siapa yang menang dan pemerintahan koalisi harus dibentuk. Ini mungkin akan menjadi koalisi besar gaya Jerman, karena M5S, meskipun selesai lebih dulu, tidak akan mau bersekutu dengan siapa pun. Di Jerman, koalisi besar bekerja dengan cukup baik. Di Italia itu akan bekerja dengan buruk, karena kekuatan politik telah berperang satu sama lain dengan kejam selama bertahun-tahun, itu akan berisiko menjadi target tetap M5S dan berlangsung beberapa bulan. Oleh karena itu, kami akan segera kembali ke pemungutan suara dengan M5S yang lebih diperkuat.

Bagaimanapun, satu hal yang jelas. Pertarungan melawan M5S tidak boleh diserahkan kepada politisi baris kedua di Roma atau Turin. Itu harus menjadi isu besar nasional, melibatkan politisi papan atas, termasuk mereka yang tidak aktif lagi, intelektual, kolumnis, ekonom, ilmuwan. Italia tidak dapat jatuh ke tangan orang-orang yang percaya pada omong kosong pertumbuhan yang bahagia dan berpikir bahwa vaksin adalah konspirasi multinasional.

Tinjau