“Polemik yang diangkat secara instrumental melawan reformasi bank koperasi oleh pemerintah Renzi benar-benar menggelikan. Kenyataannya, di balik perisai suara per kapita ada upaya untuk mempertahankan rente posisional dan campur tangan sewenang-wenang dalam pengelolaan kredit”. Pemimpin Pusat Demokratis, Bruno Tabacci, yang sebagai ketua komisi Aktivitas Produktif Kamar memimpin pertarungan parlemen yang sengit yang menghasilkan undang-undang tentang tabungan, tidak ragu mendukung serangan Matteo Renzi di Popolari besar dengan pedang terhunus dan , dalam konsultasi pada hari Selasa untuk pemilihan Kepala Negara yang baru, dia secara terbuka memuji perdana menteri. Sekarang jawab pertanyaan dari FIRSTonline.
Tabacci yang terhormat, bank-bank rakyat telah mencoba melakukan reformasi selama sekitar tiga puluh tahun tetapi sejauh ini tidak ada yang berhasil dan, menilai dari teriakan Assopopolari, sekali lagi pertempuran menjanjikan akan sangat sulit: apa pendapat Anda tentang isi dari reformasi dan bagaimana itu akan berakhir di Parlemen?
“Matteo Renzi, yang memimpin pemerintah dengan dorongan kuat untuk reformasi, telah dengan tepat menyoroti masalah, seperti struktur perusahaan dan tata kelola bank koperasi, yang telah diselesaikan selama beberapa waktu dan yang saya percaya mengantisipasi undang-undang baru. tentang persaingan dan konflik kepentingan dengan menghilangkan simpul yang selama ini menghalangi ekonomi Italia dan perkembangannya. Perdana menteri melakukannya dengan sangat baik untuk melaksanakan dekrit tentang reformasi koperasi besar".
Tapi tahukah Anda, selain manfaat, ada pihak yang mempermasalahkan penggunaan ketetapan tersebut, gagal melihat alasan "keharusan dan urgensi" reformasi.
“Ini adalah kontroversi yang menggelikan karena, jika saya berpikir bahwa pada tahun 98-an presiden Assopopolari, Parrillo, dan kemudian Mario Draghi, baik dalam draf pertama TUF XNUMX dan kemudian sebagai gubernur Bank Italia telah mengangkat masalah tersebut. dari transformasi bank koperasi jelas, tidak ada orang yang tidak melihat 'keharusan dan urgensi' reformasi. Di atas segalanya, keputusan itu adalah teks yang sangat berimbang yang memiliki kebijaksanaan untuk membedakan antara bank koperasi besar dan kecil tanpa menembak di kerumunan ”.
Mengapa, menurut Anda, mendesak penghapusan suara per kapita bank koperasi besar?
“Karena di balik perisai suara satu-ke-satu terdapat rente posisi yang tersembunyi dan keinginan untuk mempertahankan manajemen kredit yang sewenang-wenang oleh oligarki kekuasaan tak tergoyahkan yang menaklukkan peran mereka dengan menggerakkan pasukan unta mereka di majelis. Selain itu, tujuh bank populer yang terdaftar di Bursa Efek telah menciptakan mekanisme buatan berdasarkan penawaran saham tabungan dengan kartu tersembunyi dan penutup tata kelola yang tidak jelas yang menyembunyikan nilai sebenarnya dari bank tersebut. Fakta bahwa segera setelah keputusan reformasi diumumkan, saham Popolari melonjak di pasar saham menunjukkan banyak hal tentang sentimen pasar yang sebenarnya”.
Tetapi di atas segalanya dari dunia Katolik, yang secara tradisional dekat dengan Popolari dan yang Anda sendiri ekspresikan, torpedo sampai pada reformasi, seperti yang dapat dilihat dari kolom surat kabar uskup, l'Avvenire: bagaimana caranya Anda menjelaskannya?
“Tapi mungkinkah kita tidak menyadari bahwa IOR pun sudah berubah? Kenyataannya, kubu untuk mempertahankan suara per kapita dan status quo di bank koperasi besar hanyalah pilihan kekuasaan yang tidak ada hubungannya dengan nilai dan cita-cita agama dan dengan pengalaman asli Katolik di bank koperasi. Itu adalah sesuatu yang membuat saya sakit hati tetapi tidak akan dapat menghentikan kemajuan reformasi”.
Apakah Anda mengharapkan reaksi sekeras Assopopolari?
“Bagi saya, Asosiasi itu adalah posisi yang sepenuhnya bermuka-muka. Bank koperasi besar memiliki semua waktu yang diperlukan untuk mempresentasikan proyek reformasi diri mereka sendiri dan mereka tidak melakukannya: sekarang mereka menuai apa yang telah mereka tabur. Namun, pada satu hal, tidak ada keraguan: dalam demokrasi ekonomi bagian dihitung dan tidak ditimbang dan oleh karena itu kita dapat membedakan, seperti yang seharusnya dilakukan, kasus Popolari kecil dan ECB tetapi dalam kasus perusahaan terbuka penghapusan kapitasi suara harus dilakukan tanpa jika dan tetapi”.
Anggota yang terhormat, mereka yang menentang keputusan tersebut berpendapat bahwa transformasi bank koperasi akan melonggarkan hubungan dengan wilayah tersebut dan dapat mendukung kolonisasi bagian penting dari sistem perbankan kita: apakah ini risiko nyata?
“Bagi saya, mereka tampaknya keberatan yang instrumental dan tidak berkelanjutan. Apa yang bisa lebih baik daripada transparansi dalam manajemen kredit untuk melayani wilayah tersebut? Adapun karakter bank koperasi Italia, bagi saya tampaknya merupakan bendera anti-sejarah: pikirkan kasus sekolah Nuovo Pignone, sebuah perusahaan ENI bersejarah yang tidak dapat lagi berdiri sendiri dan menemukan di General Electric dorongan untuk sebuah musim baru pembangunan. Kita tidak bisa mengeluh tentang kurangnya modal dan investasi asing di Italia dan kemudian membangun penghalang dari sejarah".
