saham

Brexit dan keuangan: pelemahan derivatif pada bank dan pasar

Hilangnya paspor Eropa pada layanan keuangan Inggris pada Maret 2019 membuka ketidakpastian derivatif: pada Oktober 2018 solusi harus ditemukan yang melindungi semua bank, bukan hanya bank Inggris.

Brexit dan keuangan: pelemahan derivatif pada bank dan pasar

Seperti dalam semua pemisahan yang dihasilkan dari negosiasi yang panjang, versi perjanjian Brexit menit-menit terakhir yang didambakan, yang disimpulkan hanya untuk menghindari yang terburuk dan membatasi kerusakan ekonomi terburuk bagi para pihak, cenderung bertentangan. Dan seperti dalam "cinepanettone", yang tanpanya kita bisa selamat, pernyataan perdamaian dari presiden Parlemen Eropa Tajani sebagian dibantah oleh juru bicara Theresa May, yang mendefinisikan kata-kata yang dikaitkan dengan Perdana Menteri "tidak akurat" dan tidak relevan .

Namun seseorang ingin menafsirkan isi darikesepakatan Jumat lalu, bisa dibilang hipotesis perceraian abad ini dengan gaya "hard Brexit" telah dihindari dan bahwa dalam KTT di Brussel pada 14-15 Desember yang akan melihat para pemimpin Uni Eropa berkumpul pasti akan ada deklarasi pembukaan. Akan dikatakan bahwa kemajuan dalam pembicaraan dianggap cocok untuk membuka meja operasional yang akan menentukan hubungan antara UE dan Inggris Raya dan bahwa pada Oktober 2018, perjanjian definitif yang nyata dan tepat harus diratifikasi oleh semua Parlemen di negara tersebut. negara, menurut prosedur dan keputusan legislatifnya sendiri, paling lambat 29 Maret 2019.

Oleh karena itu, kesepakatan awal berfungsi sebagai titik awal yang baik untuk diskusi internal di dalam Pemerintah yang telah diselenggarakan oleh Perdana Menteri May pada 19 Desember. Perdana Menteri sendiri mengundang para menteri untuk mengungkapkan ide-ide mereka tentang Brexit untuk mendapatkan konsensus yang lebih luas untuk kelanjutan pembicaraan, yang sekarang akan sampai ke inti masalah pemisahan yang lebih teknis dan krusial.

Latar belakang yang menarik menyangkut masalah perbatasan yang terkenal antara Irlandia Utara, yang tetap menjadi bagian dari takdir Brexit, dan Republik Irlandia, yang berlabuh kuat di UE selama 45 tahun. Nyatanya ternyata begitu ECB telah membeli obligasi Irlandia selain kuota teoretis yang ditetapkan oleh "kunci modal", seperti yang terjadi pada Prancis dan Italia di saat-saat badai politik serupa, sehingga terbukti selalu memperhatikan momentum pasar sesuai dengan tindakan yang layak dari mandatnya. Tanda lain tentang apa artinya menjadi bagian atau tidak dari satu pasar Eropa.

Dalam beberapa bulan mendatang dan hingga akhir Maret 2019, saat Inggris Raya tidak lagi berada di UE,

hak yang diperoleh penduduk Inggris Raya dengan kewarganegaraan Eropa dilindungi. Begitu juga pendatang baru, ms tentang reunifikasi, pembatasan serupa dengan yang dipertimbangkan untuk warga negara Inggris tetap ada. Pengamanan anggaran Eropa untuk 2014-2020 dengan jaminan pembekuan kuota kontribusi negara-negara UE meyakinkan pikiran, yang juga akan menemukan metode pencairan dengan angsuran untuk pemisahan yang Inggris akan menelan biaya antara €45 dan €50 miliar, sesuai dengan harapan.

Mulai April 2019, dengan hilangnya suara dan representasi dalam badan komunitas, Inggris Raya akan memulai fase detasemen baru di mana ia tidak akan dapat gagal dalam arahan komunitas dan akan perlu untuk menentukan yang mana dari solusi yang sudah diuji (Norwegia atau Kanada) mungkin atau mungkin bukan yang paling pas. Dan di sini kita sampai pada inti pertanyaan bahwa lebih dari yang lain dapat mengarahkan keseimbangan fase ini menuju pemisahan jangka panjang. Jika model Norwegia yang dipilih, Inggris harus menjamin pergerakan bebas orang dan akan bebas masuk ke dalam perjanjian perdagangan bebas (“FTA”) dengan UE dan/atau negara lain, tetapi tanpa dapat menggunakan paspor untuk keuangan. jasa lagi.

Negosiator UE, Michel Barnier, sangat jelas dalam hal ini: keluar pada Maret 2019 berarti hilangnya "paspor Eropa" pada jasa keuangan, yang mewakili sekitar 9 miliar pound dari pendapatan pajak tahunan dihitung oleh Asosiasi Bankir Inggris untuk negara Inggris. Barnier menjelaskan dengan lebih kasar: “Pasar tunggal adalah sebuah paket yang membayangkan 4 tema yang tak terpisahkan: aturan yang setara, institusi, kebebasan bertindak dan penguatan struktur tunggal. DAN Keputusan Inggris untuk memotong pergerakan bebas orang jelas berarti bahwa Inggris akan kehilangan keuntungan dari pasar tunggal".

Dampak ekonomi di seberang Channel dari sektor keuangan Inggris ke sektor otomotif menjanjikan akan berat, mengingat produktivitas yang sudah rendah, seperti yang ditentukan oleh Menteri Keuangan Hammond, bahkan jika berita tentang Brexit yang bersahabat untuk sesaat menempatkan pound Inggris kembali ke jalurnya. Ilusi bagi banyak analis: karena bisnis jasa keuangan memasukkan kontrak derivatif dalam euro dan mata uang Eropa lainnya bersama dengan penyelesaiannya (kliring). Setiap negosiasi ulang untuk jatuh tempo di luar Brexit pada sistem dan jaminan hukum yang berbeda dari Anglo-Saxon dibandingkan dengan Eropa, tetap menjadi faktor besar yang tidak diketahui untuk pasar dan sistem perbankan internasional, bukan hanya Inggris. Karena, seperti juga ditunjukkan oleh krisis subprime, sistem keuangan saling berkorelasi dan karenanya kerusakan ekonomi dan keuangan dari kemungkinan perubahan tingkat agunan tidak hanya berlaku untuk bank-bank Inggris, jika pada Oktober 2018 tidak ditemukan solusi yang sempurna secara teknis yang melindungi semua bank yang terlibat dalam omset yang diperkirakan lebih dari 500 miliar dolar setahun.

Sudah enam bulan yang lalu ECB telah kembali ke kantornya setelah dua tahun, telah membunyikan alarm dengan meminta London untuk memperluas kendali dan pengawasannya secara tepat pada kliring derivatif, dapat diperluas ke semua layanan keuangan dalam euro dan ditawarkan di luar perbatasan UE melalui pembuatan paspor , mengingat 99% kontrak repo euro dan swap suku bunga diselesaikan di London. Jadi sebelum merayakan pergerakan bank dan lembaga kliring dengan berasumsi bahwa London Stock of Exchange juga memiliki Borsa Italiana, dan dengan demikian kita dapat memiliki jalan beraspal untuk bersaing dengan Paris dan Frankfurt, mungkin kita harus bertanya pada diri sendiri tentang efek sistemik dari perubahan yang berdampak pada sistem peraturan internasional dan lembaga kliring yang tidak pernah terjadi untuk volume dan lembaga keuangan yang terlibat.

Tinjau