Kata semboyannya selalu sama: pertumbuhan. Tanpa itu, dalam panorama internasional yang ditandai dengan krisis dan kecenderungan perusahaan menjadi semakin besar melalui merger dan akuisisi, tidak mungkin dapat bertahan.
Dari sudut pandang ini, Italia dan tatanan industri dan ekonominya berada di belakang Eropa. Hal ini terungkap dari penelitian "Keharusan pertumbuhan bagi perusahaan Italia: bagaimana Anda menciptakan nilai di saat krisis?" disajikan hari ini oleh CReSV, Pusat Penelitian Keberlanjutan dan Nilai Universitas Bocconi, bekerja sama dengan Ernst & Young. “Fakta bahwa hasil merger dan akuisisi (M&A) tidak pasti – jelas Maurizio Dallocchio, ketua keuangan perusahaan Nomura di Bocconi – seharusnya tidak mendorong perusahaan Italia untuk menyerah peluang pertumbuhan fundamental untuk lini eksternal, tetapi harus meyakinkan mereka untuk menyelesaikan operasi M&A dengan cakupan yang lebih internasional, untuk mendorong daya saing dan keberlanjutan".
Ed sehingga keluar dari lingkaran setan dimensi kecil yang menghambat akses ke kredit, yang pada gilirannya menghambat daya saing dan akibatnya pertumbuhan, yang karenanya harus dikejar, menurut penelitian, tidak lagi hanya secara organik tetapi juga dan terutama secara eksternal. Yaitu dengan membeli dan berinvestasi, bahkan di luar negeri.
Situasi perusahaan Italia justru sebaliknya hari ini: 95% dari mereka memiliki kurang dari 9 karyawan, rata-rata jumlah karyawan hanya 3,9 per perusahaan, dan dalam peringkat daya saing berkelanjutan (Indeks Daya Saing Berkelanjutan Global) Italia hanya berada di urutan ke-28, jauh di belakang mayoritas pesaing Eropa.
Ini terutama karena sangat sedikit perhatian yang diberikan pada inovasi, yang bersama-sama dengan perkembangan demografis dan penyederhanaan birokrasi dan legislasi dianggap oleh para pembicara Universitas Milan sebagai faktor pertumbuhan terpenting. Italia, seperti diketahui, hanya mengalokasikan 1,26% dari PDB-nya untuk R&D (penelitian dan pengembangan), dibandingkan dengan rata-rata UE sekitar 2% dan negara-negara Skandinavia yang melakukan perjalanan antara 3 dan 4%. Angka ini bahkan lebih negatif jika dianggap bahwa aktor utama dalam inovasi adalah Negara, sementara perusahaan sendiri mempercayainya dan berinvestasi sedikit di dalamnya (dalam peringkat khusus kami berada di belakang Irlandia, Estonia, dan Spanyol).
Dari situ, muncul sederet masalah lain, yakni darisikap takut dan "provinsi" dari banyak pengusaha, ke suksesi yang sering mengganggu, ke kecenderungan langka untuk menggunakan ekuitas, ke difusi bersejarah kredit bank dan komersial jangka pendek hingga spesialisasi manufaktur kami di sektor yang sudah matang, dengan tingkat pertumbuhan yang rendah. Belum lagi segala kendala “publik”: kelambanan birokrasi, ketidakpastian hukum, ketiadaan negara, kekacauan regulasi. Dan yang kontingen, seperti penurunan demografis yang disebabkan oleh kebijakan keluarga yang tidak ada dan imigrasi yang diatur dengan buruk.
"Transaksi M&A harus disukai dan tidak ditentang – Dallocchio bersikeras -, karena pertumbuhan organik sulit dikejar dalam konteks di mana ekonomi didasarkan pada sektor dengan pertumbuhan rendah. Sasaran peningkatan ukuran tetap penting untuk menghadapi tantangan pasar baru yang besar, teknologi baru, dan ide-ide baru”.
Resepnya? Studi CReSV lebih menyarankan rangsangan, yaitu perhatian yang lebih besar pada inovasi (tujuan pada tahun 2020 adalah untuk mendedikasikan 1,5% dari PDB untuk itu), tekanan pajak yang lebih sedikit, perang melawan pemborosan, penyederhanaan birokrasi dan peraturan , dan yang terpenting, sebenarnya , pertumbuhan dengan cara eksternal. Artinya, pembesaran, perluasan, juga dan terutama berkat internasionalisasi yang lebih besar.
Di sini juga, bagaimanapun, ada fakta bahwa lebih dari yang lain memberikan gambaran tentang seberapa banyak perusahaan Italia sebenarnya semakin menutup diri ke dalam ukuran kecil mereka, dengan sedikit keberanian dan sedikit keinginan untuk berinvestasi di luar negeri. Bahkan di Bric yang menggugah selera. Dalam tiga bulan terakhir, menurut data OECD, Perusahaan Italia telah dikenakan operasi akuisisi (aktif atau pasif) hanya 3 kali di Brasil dan sekali di Rusia. Tidak ada di Cina dan India, di mana puluhan aktivitas dari negara Eropa lainnya telah mengamuk, sedangkan di raksasa Amerika Selatan, misalnya, telah beroperasi sebanyak 17 perusahaan AS dan sebanyak 5 perusahaan Spanyol.
Namun, satu-satunya poin positif dari studi ini, meskipun hanya diperbarui hingga 2010, adalah terkait variasi kekayaan rumah tangga. Sementara perusahaan berjuang dan tidak memperbaharui diri, bagaimanapun, institusi keluarga tetap lebih kokoh dari sebelumnya di Italia. Sejak 2008, tahun dimulainya krisis, hingga 2010, sebenarnya orang Italia hanya kehilangan 4% dari kekayaan mereka: hasil yang patut dipuji jika dibandingkan dengan -30% rumah tangga Spanyol, -20% Yunani, dan bahkan -19% rumah tangga Belanda dan -6,6% rumah tangga Prancis.
